Haberde resmi verilen rekonstrüksiyon, Australopithecus afarensis türüne ait olan ve evrimciler tarafından

türünün insanla bir bağlantısı olmadığı sonucuna varmıştır(1).

Akşam, bu propagandayı yabancı basından aynen almış ve okuyucularına aktarmıştışam haberinde rekonstrüksiyonun

(Australopithecus afarensis olarak adlandırılan bu fosil uzun yıllar insanın evrimi senaryosunda aranan

Çünkü; 1.

afarensis).

Bu tarihler, ilk insan türü "Homo habilis"in, kuvvetli bir maymun türü olan "Australopithecus afarensis"in

Bu ayrıştırmayı yaptığımızda şunları görmekteyiz:1.

 (1) Martin H.

Australopithecus afarensis, A. Boisei ve Homo habilis bulundu.

Yetersiz kanıtlar işi daha da zorlaştırdı." 1 (vurgu bize aittir)İnsanın evrimi senaryolarının medyada

Ntvmsnbc�nin Darwinist Önyargılarına Dikkat 1- "İnsanoğlunun Kökeni", Focus, Kasım 2003, sf. 95

Bilimsel bulgularla çürütülen evrimsel "merdiven modeli"nde, insanın sözde maymunsu atalarının "Australopithecus

Fred Spoor et, al.,"Implications of new early Homo fossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya",

Fred Spoor et, al, ibid.(3).

Bu sebeple insanın atası olabilirdi.80'li yılların ortalarından sonra bulunan aynı türe ait yeni fosiller

kanalları ise, aynı günümüz insanlarındaki gibiydi.209Bu bulgu çok önemli iki sonucu göstermiştir:(1)

Homo habilis adıyla anılan fosiller, gerçekte "homo" yani insan sınıflamalarına değil, Australopithecus

Australopithecus fosillerinin en ünlüsü 1974 yılında, iskeleti % 40 oranında korunmuş halde bulunan ve

"Lucy" ismiyle bilinen Australopithecus afarensis"ti.

maymunlarınınkiyle aynı hareket şekline sahip olduklarını ve yürüyemeyen bir maymun türü olduğunu ortaya koydu: 1.

Yazıda Gürcistan"da elde edilen bazı fosiller malzeme yapılarak Australopithecus ile Homo genusları arasındaki

Yazıda Gürcistan"da elde edilen bazı fosiller malzeme yapılarak Australopithecus ile Homo genusları arasındaki

Dolayısıyla Dmanisi fosillerinin tahmini değerlere dayalı küçük beyin hacmini Australopithecus kategorisiyle

Martin Pickford ve Brigitte Senut, Homo genusunun atasının Australopithecus afarensis (Lucy) değil, O

zaman için son derece sallantılı olan kayıp halka düşüncesi, artık tamamen geçerliliğini yitirmiştir." (1)

*] Hominid: evrimcilerce iki ayaklı olduğu ve insana uzanan soyda bulunduğu iddia edilen primatlar. 1.

Bihar-ül Envar, Cilt. 51, Sayfa 135; Cilt 52, Sayfa 328 Kaamil Al-Ziyaaraat’dan aktarıyor ; Cilt. 52,

Sayfa 360 No’mani,  Al-Ghaibah’dan aktarıyor; Cilt 78, Sayfa 391; Yawm al-Khalaas, sayfa 288; Mikyaal

al-Makaarem, Cilt 1, Sayfa 241

Raup, fosil kayıtlarının evrimi geçersiz kıldığını şöyle itiraf eder:"Fosil kayıtları Darwin"i şaşırtmıştı

“Conflicts between Darwin and Paleontology”, Field Museum of Natural History Bulletin, Vol. 50, No. 1,

altın kedisi kafatasıdır.

Australopithecus gibi küçük bir kafatası hacmi olan, ancak insansı bir yüze sahip bulunan canlı, Leakey'e

göre, Australopithecus ile insan arasındaki kayıp halkaydı.

Somut bilimsel bulgular, insanın aşama aşama gelişerek insan olduğu hikayesini yerle bir etmişı fosilleri

"Hominidleri tanımlamamız oldukça zor" diyor Poitiers Üniversitesi"nden Roberto Macchiarelli." 1 Görüldüğü

İnsanın evrimi senaryosunda Australopithecus’un hiçbir evrimsel atası bilinmemektedir.

maymunlar tesadüfi bir süreçte ortaya çıkmamış, Yüce Allah’ın kusursuz yaratmasıyla varolmuşlardır.   1.

afarensis'de olduğu gibi şempanzelerinkine benzeyen kafatası ve buna uygun bir beyni var.

St W573 kodlu yeni bir Australopithecus fosili bulgusuna dayanarak yazılan makalede, şu cümleler yer

425 MİLYON YILLIK ATNALI YENGECİ FOSİLİ   İlk fosil kayıtları 425

Resim 1).  Dolayısıyla Celle kafatasının kimliği belirlenemedi.

afarensis) rekonstrüksiyonu ve ona kazandırdığı bakışlar hakkında yorumlar yapmaktadır.

Australopithecus robustus (Zinjanthropus) adlı fosil için çizilen birbirinden tamamen farklı üç ayrı

İNANANLARIN KALPLERİNDE MEMNUNİYETİ VE SAĞLAMLIĞI ül Envar, Cilt. 51, Sayfa 135; Cilt 52, Sayfa 328 Kaamil Al-Ziyaaraat

’dan aktarıyor ; Cilt. 52, Sayfa 360 No’mani,  Al-Ghaibah’dan aktarıyor; Cilt 78, Sayfa 391; Yawm al-Khalaas

, sayfa 288; Mikyaal al-Makaarem, Cilt 1, Sayfa 241

afarensis ve A. anamensis türlerinden daha yakın olduğunu ileri sürmektedirler.

Araştırmacılar evrimin gerilemiş olamayacağını savunmakta ve Australopithecus genusunun soy ağacından

Bu soru şu şekildedir: "Geçmişe dönüp kendinizi bir Australopithecus yerine koyduğunuzda, Homo sapiens"e

rudolfensis (Skull 1470 türü) kategorilerinin hayali olduğunu, aslında bu kategorilere dahil edilen fosillerin

, fosil türleri, mutlak beyin hacmi, dil yeteneği konusundaki çıkarımlar ve el fonksiyonu ve taştan aletler

Fosil kayıtları, bu soyu tükenmiş maymunlar ile fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkan Homo yani insan