sığınağı olmuş, Darwinistlerin Darwin’den bu yana 150 yıldır tekrarlayıp durdukları, en sahtekarca iddialarıdır

Darwinistler evrimi mümkün olduğunca bilim gibi göstererek, evrimin bilimin ayrılmaz bir parçası olduğunu iddia

BİLİM EVRİMİ YERLE BİR ETMİŞ, TÜM İDDİALARINI GEÇERSİZ KILMIŞTIR.

cevaplar burada bir kez daha yazılı belge niteliğinde sunulmaktadır.

Söz konusu iddialara cevapları aşağıda bulabilirsiniz:''Proteinlerin oluşumu ile ilgili olasılık hesaplamaları

yanlış'' iddiasının geçersizliği “Evrimin tesadüfle hiçbir alakası yok” iddiasının geçersizliğiDarwin

de evrimci bir bilim adamı olan John Maynard Smith’in bu sorusuna evrim teorisi adına verilecek bir cevap

nasıl ortaya çıkıyor ve bir türde kalıtımsal olarak nasıl yerleşiyor diye sorsak, bu soruya hiçbir cevap

Cemal Yıldırım, Evrim Kuramı ve Bağnazlık, s. 49 2.

""Maymun değil, aslan-kaplan dense kimse rahatsız olmayacaktı"" iddiasına cevap 25

olduğunu, aslında “atanız aslan-kaplan” dense bir sorun olmayacağını iddia etmiştir.

Oysa evrim bütünüyle, her iddiasıyla TARİHİN EN BÜYÜK BİLİM SAHTEKARLIĞIDIR.

"Hiç kimse bilimsel teorilere itiraz etmiyor, sadece evrime bir itiraz var" iddiasına cevap

25 Ocak 2011 tarihli NTV evrim programında kuantum teorisinin veya Einstein’in iddialarının hiç sorgulanmadığı

1Darwinizm fitnesinin dünyaya getirdiği zarar, artık Darwinist yayınlar tarafından da itiraf ediliyor -2

bunun adı tesadüf değil” gibi bir mantıkla, ne olduğu anlaşılamaz bir laf kalabalığıyla savunulan bu iddia

. -        Bir savunma mekanizması olarak geliştirilen bu iddia, tesadüf kelimesinin ne kadar mantıksız

, bilinçli bir doğal seleksiyon mekanizmasının işlediğini iddia ederler.

"Antibiyotiklere direnç, DDT bağışıklığı evrimdir" iddiasına cevap Antibiyotik direnci

Daha henüz bu soruya bile cevap veremeyen köhne bir teorinin dehşetli bir yenilgi içinde olduğunu ı bilgi

için: Bakterilerin antibiyotik direncinin evrime delil olduğu iddiasının geçersizliği

bunun adı tesadüf değil” gibi bir mantıkla, ne olduğu anlaşılamaz bir laf kalabalığıyla savunulan bu iddia

Bunun aksi zaten mantığa aykırıdıüf iddiasından duydukları utanç nedeniyle Darwinistler, bilinçli bir

doğal seleksiyon mekanizmasının işlediğini iddia ederler.

1- Scientific American: "IDA ARA FORM DEĞİLDİR" >>>2- Gözün indirgenemez komplekslikte bir yapı olmadığına

ve gözün evrimleştiğine dair iddiaların geçersizliği >>>3- Darwinizm'in ateist bir ideoloji olduğunu

nasıl geri aldılar >>>5- Evrimciler ne demişlerdi, nasıl yalanlandı >>>6- Darwinistlerin embriyoloji iddiasını

""Darwin"den bu yana evrim değişti ve gelişti"" iddiasına cevap 25 Ocak 2011 tarihli

boyunca meydana gelen değişimlerin çok iyi algılanamadığını bu nedenle evrimin tam anlaşılamadığını" iddia

Genetik biliminin gelişmesi ile bu iddianın gülünçlüğü açıkça anlaşıldı.Darwin döneminde değil elektron

MUTLAKA CEVAP VERİLMESİ LAZIM.

Her iddiaya cevap mı vereceğiz denebilir ama bu kökeni olan bir iddia.

Onun için,  SIRADAN BİR İDDİA OLSAYDI CEVAP VERMEYEBİLİRDİK AMA BU CEVAP VERİLMESİ GEREKEN BİR İDDİA

""Öğrenciler evrimi öğrenmezlerse doğadaki çeşitliliği de öğrenemezler"" iddiasına cevap

25 Ocak 2011 tarihli NTV evrim programında yer alan söz konusu iddia da Darwinistlerin insanlar üzerinde

(Rad Suresi, 2-4)Gökleri ve yeri altı günde yaratan, sonra arşa istiva eden O"dur.

"Evrim, inançsız olmayı gerektirmez" iddiasına cevap 25 Ocak 2011 tarihli NTV evrim

Aslında Balkanist sitesi 2 paragraf boyunca bu iddiaların neler olduğunu detaylı bir şekilde açıklarken

cevap , BAV camiası mensuplarının ailelerine yönelik tutumlarıyla ilgili iddialar, çok çirkin bir iftiraya

İstanbul 2.

"Evrim ve Yaratılış arasındaki bu çatışma da bir evrim sürecinin sonucu" iddiasına cevap

evrim ve Yaratılış arasında bir çatışmanın olduğu, fakat bunun da bir evrim sürecinin sonucu olduğu iddia

Söz konusu iddiada, bunun bir ayıklama, seçme ve uyum sürecinin sonucu olduğu ve 10-20 yıl sonra evrimin

kemiklerin, bu canlıların sözde geçmişte sahip oldukları hayali bacaklardan kalma kalıntılar olduğu” iddia

ediliyordu.Öncelikle boa yılanındaki küçük kemiklerin evrimi kanıtladığını iddia etmek ciddi bir akıl

Çünkü, iddia edilenin aksine boa yılanlarındaki bu kemikler, kuyruğa yakın kısımda bulunan küçük pençe

kemiklerin, bu canlıların sözde geçmişte sahip oldukları hayali bacaklardan kalma kalıntılar olduğu” iddia

ediliyordu.Öncelikle boa yılanındaki küçük kemiklerin evrimi kanıtladığını iddia etmek ciddi bir akıl

Çünkü, iddia edilenin aksine boa yılanlarındaki bu kemikler, kuyruğa yakın kısımda bulunan küçük pençe