Oysa daha önce bu iddiayı gündeme getirdiklerinde bunun geçersizliğine dair çok kapsamlı cevap vermiş
Bu sebeple Darwinistler, çaresiz kaldıklarından ve fosil kendi iddialarını tamamen yerle bir ettiğinden
Darwinistlerin 150 yıldır sadece sahtekarlıklarla ayakta durmaya çalıştıkları düşünüldüğünde bu sahtekarlık
yayınladığı makalesinde ribonükleik asit (RNA) in kendi kendini kopyalayacağı bir yöntem bulduğunu iddia
Bu iddiası hayatın kökeniyle ilgili çok önemli bir sorunun cevabı gibi lanse edildi.
geri çekmek zorunda kaldığı makalesinde, RNAnın enzimler olmadan kendi kendini kopyalayabildiğini iddia
, yeni sahtekarlıklar üretmekten ve bunları savunmaktan çekinmemişlerdir.
Darwinizm, sahtekarlık, aldatmaca ve yalan üzerine kurulu bir inanç sistemidir.
Darwinizm, ayakta kalabilmek için sahtekarlığa ihtiyaç duyan, taraftar elde etmek için yalan söyleyen
Oktar bana, Bilimin temel amacı sanata yardım etmektir.
Ve Darwinizm, Dünya nın bir Sanatkar tarafından yaratılmış bir sanat eseri olarak görülmesini engellemeyi
Ermenistan tanınmayacak şekilde hem zenginleşecek hem ileri gidecek, sanayide, sanatta, bilimde alabildiğine
Ticaretimiz, sanat çalışılarımız, kültür bilim çalışmalarımız içiçe olsun.
Türk- Ermeni diplomatik ilişkilerinin geleceğini nasıl görüyorsunuz?
destekleyenlerin sayısının artması, hayatın kökeni ile ilgili öğrencilerden gelen soruların evrimci iddialarla
Yaratılış Atlası nı önyargılardan uzak okuyan bir kişinin, bundan sonra evrim sahtekarlıkları ile kandırılması
Bunlar ilk adımlar olacaktır TASCA (TÜRK-ARAP BİLİM, KÜLTÜR VE SANAT DERNEĞİ) RÖPORTAJI, 21 Kasım 2008
Yani bir rejim değişikliği iddiası da yok.
Burada iyi niyetin hâkim olması, samimiyetin hâkim olması, karşılıklı sanayide, bilimde, teknolojide,
Today, 2 Kasım 2008 Adnan Oktar: Türkiyenin öncülüğünde, Türk devletlerinin birleşmesi ile meydana gelecek
Bunlar ilk adımlar olacaktır TASCA (TÜRK-ARAP BİLİM, KÜLTÜR VE SANAT DERNEĞİ) RÖPORTAJI, 21 Kasım 2008
Yani bir rejim değişikliği iddiası da yok.
araştıran ve elde ettiği bilimsel bulguları okurlarıyla paylaşan önemli bir bilimsel dergi olma iddiasındadır
National Geographic bunların küçülmüş bacaklar olduğu iddiasındadır.
National Geographic bu iddiayı çok basitleştirilmiş bir biçimde şemalaştırmıştır.
Tarihin en büyük bilim sahtekarlığını desteklemiş olmanın utancını yaşayan evrimciler önce sessizleşmiş
Bilimsellik iddiasıyla ortaya atılan teori, bilimden tam anlamıyla uzak, resmen ve açıkça reddedilmesi
Evrimciler fosiller konusunda da sahtekarlık yapmaktadırlar.
bir mesajdır, barış barış barış, kardeşlik kardeşlik kardeşlik, dostluk dostluk dostluk, bu fitneyi kesecek
Yani bir rejim değişikliği iddiası da yok.
Burada iyi niyetin hâkim olması, samimiyetin hâkim olması, karşılıklı sanayide, bilimde, teknolojide,
, Yeni Akit Yeni Akit yazarı Ali Karahasanoğlu evrimin yalnızca bir teori olduğunu ve bu konuda sahtekarlık
Ama sahtekarlık yapmayınız.. Evrim teorisi tartışılmaz demeyiniz..
Çünkü hepsinde altın oran var, hepsinde mükemmel simetri var, hepsi mimarlık ve sanat harikası, hepsi
Programda bir evrim geleneği bozuluyor ve Pekin Adamından bahsedilirken, evrimle ilgili neredeyse tek
Programda bir evrim geleneği bozuluyor ve Pekin Adamından bahsedilirken, evrimle ilgili neredeyse tek
İddiaya göre Pekin Adamı ilkel bir kafatasına sahipti ve bir maymun adamdı.
Atayman Tarih ve Evrim Üzerine Medyatik Tartışmalar adlı makalesinde, kullandığı abartılı derecede iddialı
Temelinde ise bir iddiayı alıp, evirip-çevirip, sonra tekrar aynı iddiaya delil göstermek yatar.
Dolayısıyla, yazının içindeki hayvan bilinci iddiaları, birer spekülasyondan öteye gitmemektedir.
başlıklı bir yazıda evrim teorisinin evrimciler tarafından bile terkedilmiş pek çok iddia ve tezleri,
başlıklı bir yazıda evrim teorisinin evrimciler tarafından bile terkedilmiş pek çok iddia ve tezleri,
Ancak Focus un iddialarının geçersizliğini özetlemek gerekirse, aşağıdaki noktalar belirtilebilir: 1)
Bu iddianın kanıtlanabilmesi için evrimcilerin, kara ve deniz omurgalıları arasında var olduğunu iddia
Nitekim, bir kısım evrimciler de bu iddiayı kabul etmemektedirler.
Dolayısıyla evrimcilerin söz konusu iddiaları bilimsel hiçbir delil taşımamaktadır.
Bu iddianın bilimsel olarak hiçbir tutarlılığı yoktur.
Darwinistlerin endosimbiyoz iddiasının temeli, iddianın ilk ortaya atıldığı 1981 yılındaki teknoloji
Evrimcilerin iddia ettiği ilk hücrenin ilk defa nasıl çoğaldığı sorusuna E.
aktarmaktadır ve şu başlığı taşımaktadır: Evrim, insana dayanışmayı öğretti . (27 Şubat 2006) Evrim, geleceği
Oysa böyle yapmakla iddia edilen evrimin nasıl gerçekleştiği sorusuna hiçbir bilimsel cevap getirmiş
insan davranışlarının, beyin hücrelerindeki moleküler etkileşimlerle genlerinin bir ürünü olduğunu iddia
Dolayısıyla çamurlu suda bir hücre oluştu iddiası bilimsel olarak mantıksız ve imkansızdır.
İddialarımızı zamanla ispatlayacağız dediler.
Dolayısıyla kendi kendini koplayabilen bir molekül iddiası aldatmadan ibarettir.