Darwinistler ise tüm canlı çeşitliliğini bu iddiaya bağlarlar.
peşe geldiği ve bunların doğal seleksiyonla ayıklanarak canlıyı farklı bir canlı haline getirdiği iddiası
hayali yararlı mutasyonların doğal seleksiyon ile seçildikleri ve canlıya yenilik eklediklerine dair iddia
Bak, kalite bakanlığı, sanat ve kalite bakanlığı çok önemli.
Bir adını koysun güzel bak arkası gelecek.
Sanat tarihi ile ne alakası var?
Darwinistlerin bu konulara yer vermeleri imkansızdır, çünkü söz konusu iddia ile ilgili olarak getirebilecekleri
Bunun bilincinde olan Darwinistler, iddialarını kanıtlayacak deliller vermek yerine, hikaye üretme yöntemine
Yenilginin ani şoku, Darwinistleri, insanların evrimin sahtekarlıkları hakkında yeterli bilgiye sahip
Ancak kabul edilmelidir ki, bir iddianın ardındaki psikolojik nedenler o iddianın gerçeğe yakınlık derecesine
Bu yüzden iddiaların doğruluğunun ayrıca değerlendirilmesi gerekir.
Oysa böyle iddialar bilim dışı masallardan ibarettir.
Yaratılış Atlası , kanıtlarını Kuran a dayandırarak evrimcilerin sahtekarlıkları nı ortaya çıkartmayı
Fransa bu tutumuyla, iddia ettiği gibi demokratik olmadığını, fikir ve inanç özgürlüğüne gerektiği gibi
Tarihin en büyük bilim sahtekarlığına karşı durmaya cesaret bulan gençler, artık içi boş masallarla,
Hanımların başörtüsüyle birbirlerine üstünlük iddiasını ortaya atarsak bu çok acayip bir şey olmuş olur
Buna karşı samimi, candan, kaliteli, klas, modern, sanatı bilimi esas alan, Allahtan korkan, Allaha tam
Sanane; istediği ile görüşür, istediği ile konuşur. Onun aklına güvenmen lazım.
Her iki grup da bu değişikliklerin Asya kıtasındaki topluluklarda ortaya çıktığını iddia etmektedir.
Çünkü insanın maymunsu atalardan türediği iddiasını destekleyen bir tek dahi bilimsel bulgu bulunmamaktadır
Söz konusu sorular ele alınırken, herhangi bir dayanak olmaksızın yer verilen evrimci iddialar da göze
Aşağıdaki kısa yazıda, söz konusu iddiaları belirtip bunlar hakkında açıklama bulabileceğiniz sayfalara
dair de benzer iddialarda bulunmakta sakınca görmemektedirler.
Ancak yazıda, herhangi bir dayanak olmaksızın yer verilen evrimci iddialar da göze çarpıyordu.
Ancak yazıda, herhangi bir dayanak olmaksızın yer verilen evrimci iddialar da göze çarpıyordu.
dair de benzer iddialarda bulunmakta sakınca görmemektedirler.
haberde, Ekim ayında bulunan bir fosil konu edilmekte ve bu fosilin insanın evrimsel atası olduğu iddia
dahi alt üst eden bir iddia ortaya atmaktadırlar.
Yani ervimcilerin iddialarına göre evrim tersine işlemiş olmalıdır!
Dediğim bu, yoksa ben Avrupanın sanatını, bilimini, kültürünü tabii ki beğeniyorum.
Müspet kültürünü, müspet sanatını tabiki beğeniyorum. Mimarisini beğeniyorum.
Bununla ilgili ilk iddia, manatların yaşayan akrabaları arasında filler ve karıncayiyenler olduğu iddiasıydı
Bununla ilgili ilk iddia, manatların yaşayan akrabaları arasında filler ve karıncayiyenler olduğu iddiasıydı
Ancak bu akrabalık iddiasının tek dayanağı, önyargılardır.
, bu sahte fosilleri dünyanın en büyük müzelerinde onlarca yıl boyunca sergilediklerinden ve sahtekarlıkları
yaşayan MÜKEMMEL KOMPLEKSLİKTE bir canlı olduğundan, Darwinistlerin denizden karaya adım attığını iddia
Kesin deliller karşısında insanlarımızın, evrimin bir sahtekarlık olduğunu anlamış ve buna ikna olmuş
Ama bunlar tabii zaman gelecek, düzelecek.
Sanat Kalktığında Sevgi De Kalkıyor.
Sanatın önemli olduğunu çok vurguladık.
Sarayına utanç getiriyorlar (kadınların) devlet işlerine katılmalarına izin verilmemeli.
Örneğin, 5. yy Hindu destanı Mahabharat bir kız çocuğunun doğumunun bir talihsizlik olduğunu iddia eder
) kadın düşmanlığıyla ünlü Charles Darwin, kadınların erkeklerden daha aşağı varlıklar olduklarını iddia
Bir sahtekarlığı konu eden bilim dergisi veya bilim sitesinde, söz konusu haberin yanında konuyla tamamen
Jonathan Wells bu Darwinist sahtekarlığı şu sözlerle örneklendirmektedir: 1972 de Kenya nın kuzeyinde
Darwinistlerin bu sahtekarlığı kolayca yapabilmelerindeki sebep, soyu tükenmiş canlı fosillerini alıp