Amerİkalı yazar ve iş adamı Donald Earl Alden, 30 yıl önce çok etkilendiği namaz sayesinde Müslüman olduğunu

Bu öyle güzel, öyle güçlü bir dosttur ki mümini asla terk etmez.

İnsanlara gösteriş yaparlar ve Allahı ancak çok az anarlar.

olmuştur, namazla kalkıp namazla yatarlar.

Bir Müslümanın özürsüz olarak sünnetleri terk etmesi İslamın ruhuna aykırı bir durumdur.

Annendir babandır ne yaparsa yapsın, ona itaat et, saygılı ol, gel derse gel.

Bu tanıma göre nanoteknoloji , insanın saç telinin 80 binde biri büyüklüğündeki yani nano ölçüdeki parçalarla

tek alınıp hassas şekilde birleştirilerek istenen ürün elde edilir. 2. 1974 yılında Tokyo Üniversitesinde

Nanoteknoloji, atomları tek tek kullanarak, yalnızca çalışabilen değil, iş gören, makro dünyada olmayan

Buna göre, nanoteknoloji , insanın saç telinin 80 binde biri boyutundaki parçalarla uğraşan bilimdir.

Tıpkı bir yap-boz oyunu gibi, nanoteknolojide de atomlar ve moleküller tek tek alınıp hassas bir şekilde

Ayrıca evrim teorisinin geçersizliğini ispat eden milyonlarca yıllık fosil örneklerinin ve konuyla ilgili

afişlerin yer aldığı fosil sergisi de izleyicilerin çok büyük ilgisiyle karşılaştı.

Mesela falanca kemik bulundu diyor, ara fosil bulundu diyor.

Yaşanabilir bölge, hayatın varlığı için mutlaka gereklidir; ancak tek başına hiçbir durumda yeterli olamaz

Darwinistlerin sığınma noktası: Dünya dışı yerlerde hayat arayışları Evrim teorisinin en karanlık noktasını

Geriye kalan tek şey ekonomilerin birleşip çok güçlü bir ekonomik blok ya da finansal blok oluşturulması

Rusyanın Rusça olarak yayın yapan İslami haber ve eğitici bilgiler içeren websitesi Harun Yahya makalelerine

Bin bir türlü korkuyu yaşar akşama kadar da. Her şeyden korkar.

Üstelik giderek artan bir iç çatışma ve ayrışma tehdidi altında.

Allahın Kuranda tüm Müslümanlara tek bir topluluk olarak hitap etmesi Müslümanların birlik olması gerektiğini

Sonuç olarak, Yemendeki adaletsizliğin, kargaşanın, terörün, katliamların, açlığın, sefaletin ve zulmün tek

Bu soruların tek bir cevabı vardır.

hemen onun aksi bir tavra geçmek; doğru olana çağrıldığı zaman yanlış olanı hemen keskin bir tavırla terk

Gurur, kibir, enaniyet, inat ve umursuzluk gibi kötü ahlak özelliklerini terk etmek; yapılan hatayı cahileyi

Herşeyin olabilecek en kusursuz şekilde gelişmesi için ellerinden gelen herşeyi yaparlar.

Değer verdikleri bir insanın üzerine titrer; onun saçının tek bir teline dahi zarar gelmemesi için müthiş

Sadece tek bir güzel söz ya da tek bir güzel tavır, yapılan yanlışlığın tam olarak telafi edilmesi için

Ama tüm bu anlatılanların içinde doğru olan tek bir cevap vardır.

(Saffat Suresi, 116) İnananların tek yardımcısı ve velisi Allahtır.

Üstad Said Nursi Hazretleri bu vazifelerin en önemlisinin, Darwinizm ve materyalizm gibi Allahın varlığını

İsa (a.s.) ın vesilesiyle Hıristiyanlar da teslis inancını terk edip, İslam dinini kabul edeceklerdir

a.s.) vesilesiyle İslam ahlakının büyük dünya hakimiyetine şahit olanlar; ateizmin, komünizmin, Darwinizmin

ABDdeki Darwinist kuruluşlardan Milli Bilim Eğitim Merkezi (NCSE), 5 Aralık 2011 tarihindeki internet

Harun Yahya eserleri, belgeselleri ve internet siteleri neticesinde, artık Darwinist propaganda sonuçsuz

Oysa durum, Darwinistler açısından içler acısıdır.

İşte bu nedenle Darwinistler, teorilerini tam anlamıyla yıkan tuatara gibi yaşayan fosiller karşısında

Çünkü Darwinizm, artık dünya çapında sona ermiştir.

National Geographic TV, her zaman yaptığı gibi bu belgeselde de hayali evrim hikayelerini art arda sıraladı

tedavi etmek için otlardan faydalanmaları ile insanların tıp bilgisi arasında benzetmeler yoluyla Darwinist

National Geographic TV, her zaman yaptığı gibi bu belgeselde de hayali evrim hikayelerini art arda sıraladı

Biz o zaman belgeseldeki evrimci iddialara cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Canlılarda genetik bilgiyi evrimleştirici tek bir mekanizma bulunmaz.

En eski b ö cek fosilleri, Devonian devrine aittir.

Amerikan Do ğ a Tarihi M ü zesi nden Betty Faber, 350 milyon y ı l ö ncesine ait hamamb ö ce ğ i fosillerinin

Benzer b ü t ü n fosil kay ı tlar ı b ö ceklerin bir anda var olduklar ı n ı yani yarat ı ld ı klar ı

bu masallar evrim teorisine hi ç bir destek sa ğ lamamakta ve sadece National Geographic TV nin Darwinizm

Evrim teorisinin dayand ığı ; rastgele mutasyon ve do ğ al seleksiyon gibi do ğ al etkilerin, yeni tek

Bu belgesele daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Bu belgesele daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

bir sır olduğu halde yine de evrim sürecinden geçtiğinin iddia edilmiş olması, bu kanal tarafından Darwinizm

ortaya çı km ış olabileceklerine asla bir a çı klama olu ş turmaz ve sadece National Geographic in Darwinizm

Darwinizmi körükörüne benimsemiş olan National Geographic TV buna rağmen arı ve termitlerdeki sosyalliği

durmaksızın çalıştığı ve diğer üyeler için gerekirse canlarını tehlikeye atmaktan kaçınmadığı termit ve arı

National Geographic TVye bu bağnazlığı terk etmesi ve akreplerle birlikte diğer tüm canlıların kökeninin

Bu programa daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Bu programa daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Fare ve insanın soreksten evrimleştiği masalının tek dayanağı da soreksin fosil tabakalarında insan ve

fare arasında ne de soreksle insan arasında böyle kademeli bir gelişime kanıt olarak sunulabilecek fosiller

Yaratılış gerçeğini felsefi nedenlerle kabullenmeyen National Geographic TV, körükörüne Darwinizm e destek

Bu konuda asıl kanıt oluşturacak kriter, fosil kayıtlarıdır.

Çünkü lemurlar, evrimsel ataları olarak savunulabilecek hiçbir fosil türe sahip değildir.

National Geographic TVnin lemurlarla ilgili evrim iddiası, hiçbir fosil kaydına dayanmayan, ve canlıların

Filler karada, manatlar ise suda yaşar.

html ) Evrimcilerin çelişkili teorileri arasında sarsılan fil-manat akrabalığı iddiası, memelilerin fosil

Çünkü tüm memeli grupları fosil tabakalarında aniden ve kusursuz beden yapılarıyla ortaya çıkmışlardır

Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu.

Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu.

Biz bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

National Geographic TV nin maymun adam masalları anlattığı bu belgesele daha önce cevap vermiştik.

National Geographic TV nin maymun adam masalları anlattığı bu belgesele daha önce cevap vermiştik.

Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu.

Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu.

Oysa National Geographic TVnin bu kendinden emin ifadeleri, Orrorin tugenensis fosiliyle ilgili evrimci

Biz bu iddialara daha önce cevap vermiştik.

Biz bu iddialara daha önce cevap vermiştik.

Programdaki anlat ı m, Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne bir ba ğ l ı l ı k g ö sterir nitelikteydi.

Evrime yarat ı c ı g üç atfeden bu ifadeler, National Geographic TV nin Darwinizm i bir inan ç olarak

z ı buradan okuyabilirsiniz) National Geographic TV yetkililerine materyalist ö nyarg ı lar ı n ı terk

belgesellerde evrimcilerin kullandıkları emin üslup kimseyi yanıltmamalıdır, çünkü bu kendinden eminliğin tek

Üstelik tek bir canlı hücredeki tasarım bile insanın günümüze kadar üretmiş olduğu herhangi bir cihazdan

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

National Geographic TV de yer verilen bu masallara daha önce bilimsel cevabımızı vermiştik.

Bir fosilde elektrikli duyu sistemine dair en küçük bir bilgi bulunmaz.

Bir fosilde elektrikli duyu sistemine dair en küçük bir bilgi bulunmaz.

Yani fosil kayıtlarındaki durağanlık, bir diğer ifadeyle evrimsizlik , evrime delil gibi gösterilmektedir

(Vurgular bize aittir) Söz konusu belgeselde karşı karşıya olduğumuz Darwinist masal, bilindik bilim

Darwinist hurafelerden arındıracak olursak, belgeselde aktarılan bilgi, objektif olarak şu şekilde verilmelidir

Barbara Stahl, Vertebrate History, Dover Publications, Inc. 1985, sf. 441. ) National Geographic e, fosil

Biz bu belgesele daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Kısacası bu yorumlar sadece, Darwinist önyargılara dayalı bir biyoloji eğitimi almış bir doktora öğrencisinin

, Darwinist önyargılara göre yayın yapan bir TV kanalının çektiği belgeselde ortaya koyduğu yersiz, Darwinist

Filler karada, manatlar ise suda yaşar.

html ) Evrimcilerin çelişkili teorileri arasında sarsılan fil-manat akrabalığı iddiası, memelilerin fosil

Çünkü tüm memeli grupları fosil tabakalarında aniden ve kusursuz beden yapılarıyla ortaya çıkmışlardır

Bu programa daha önce cevap vermiştik.

Bu programa daha ö nce cevap vermi ş tik.

zehirlerle başedebilen sindirim sistemiyle böbrek ve karaciğerin evrimle ortaya çıkabileceğini gösteren tek

Tek hücreli canlılarda bile üstün tasarımlar bulunur.

National Geographic TVye Darwinist yanılgılarını terk etmesini tavsiye ediyor; canlılardaki kompleks

Pekin Adamının kayıp fosillerinin araştırıldığı bu programa daha önce yanıt vermiştik.

Pekin Adamının kayıp fosillerinin araştırıldığı bu programa daha önce yanıt vermiştik.

National Geographic TV gibi kuruluşların izleyenlerinden sakladıkları bu gerçek şudur: Tek bir hücreden

Yapılan gözlemlerden tek bir tanesinde dahi canlıların yeni genetik bilgiler kazanarak evrimleşmesi gibi

Görüldüğü gibi, National Geographic ve diğer tüm Darwinistler kanıtların götürdüğü yere gitme prensibini

ikinci yarısından sonra yaşanan bilimsel gelişmeler, canlılığa dair naturalist felsefeyi temel alan Darwinizmin

bu belgeselinde, maymunların insanlara benzeyen davranışlarından yola çıkılarak göz boyayıcı bir Darwinizm

bu belgeselinde, maymunların insanlara benzeyen davranışlarından yola çıkılarak göz boyayıcı bir Darwinizm

Darwinizm propagandasının en gözboyayıcı taktiklerinden biri olan bu tutumu daha yakından incelemek için

Yani uzun zaman ı n yeni biyolojik yap ı lar ü retebildi ğ i telkini verilir.

Ö rne ğ in k ö pekbal ı klar ı n ı n 400 milyon y ı ld ı r de ğ i ş medi ğ i fosil kay ı tlar ı nda a

National Geographic TV nin Darwinizm e ne denli koyu bir destek sa ğ lad ığı ve bunu her zeminde pop

Focus dergisinin Nisan 2003 sayısında belirtildiği gibi, 140 milyon yıllık timsah fosilleri günümüz timsahlarından

farksızdır ve timsahlar yaşayan fosiller dir.

Belgeselde Hırvatistan da bulunan Neanderthal fosilleri üzerindeki keşiflerden yola çıkılarak bu insanların

Belgeselde Hırvatistan da bulunan Neanderthal fosilleri üzerindeki keşiflerden yola çıkılarak bu insanların

Biz bu belgesele daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Biz bu belgesele daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Memelilere dahil tüm gruplar, fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkar.

Tilkiler ü zerinde ara ş t ı rmalar yapan bilim adam ı n ı n bu iddias ı n ı n dikkat ç eken bir ö zelli

Kanat, tek y ö nl ü hava ak ışı sa ğ layan akci ğ er ve canl ı n ı n a ğı rl ığı n ı azaltarak havada

National Geographic TV ye bundan sonraki yay ı nlar ı nda, Darwinizm in iddialar ı nas ba ğ nazl ı k

kaplanıyla ilgili olarak daha önce Discovery Channel a cevaben hazırladığımız yazıyı buradan ; Darwinizmin

memelilerden soyu tükenmiş bir tür olan Tazmanya Kaplanı nın konu edildiği bu belgesele daha önce cevap vermiştik

soyu t ü kenmi ş bir t ü r olan Tazmanya Kaplan ı n ı n konu edildi ğ i bu belgesele daha ö nce cevap vermi

National Geographic TV bu durumu evrimle bağdaştırarak izleyenlerini yanıltmakta ve Darwinizm propagandası

Bunun sıkça tekrarlanması, izleyenlerin bilinç altını hedef alan bir telkin yöntemidir.

Kertenkeleler, diğer tüm canlı türlerinde görüldüğü gibi, fosil kayıtlarında aniden ve kusursuz beden

Kertenkelenin, fosil kayıtlarında evrim teorisinin iddia ettiği gibi kademeli bir gelişim ortaya koymaması

belgesellerde evrimcilerin kullandıkları emin üslup kimseyi yanıltmamalıdır, çünkü bu kendinden eminliğin tek

edildiği belgeselde pandanın parmağı hakkındaki yanılgı tekrarlandı ve altıncı bir parmak gibi görev yapan

Gerçekte uzamayla ilgili bu iddia sadece bir varsayımdır ve buna delil kabul edilebilecek herhangi bir fosil

uzamayla ilgili bu iddia sadece bir varsay ı md ı r ve buna delil kabul edilebilecek herhangi bir fosil

Rastgele mutasyon ve doğal seleksiyonla yeni bir organ hatta tek bir yeni proteinin dahi ortaya çıktığı

Ancak bu iddia sadece National Geographic TV nin evrimci önyargılarına dayalı olan ve tek taraflı bakış

Bu tanımda, uyumların çok daha etkileyici olduğu genel yapının detaylarına da girmiyorum; bunlar tek

Dayandırılamazdı da, çünkü bu canlının evrimleştiğini gösteren ne bir fosil kaydı ne de bir fizyolojik

Bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz Bu programa daha önce cevap

vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz

Bu yorumu yapan ara ş t ı rmac ı t ü m canl ı lar ı n evrimle ortaya çı kt ığı dogmas ı n ı savundugu

National Geographic TV sadece Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne ba ğ l ı l ığı y ü z ü nden bu bilim d ışı

Kaldı ki, fosil kayıtlarında bulunan en eski yılanlar da, hiçbir ara form özelliği taşımayan ve günümüzdeki

National Geographic TVnin bu ifadeleri sadece kendi Darwinist önyargılarından kaynaklanmaktadır.

Yaratılışı inkar eden Darwinistler, deniz memelilerinin kökenini doğal sebeplerle açıklama saplantılarından

İddialarını destekleyebilecek dayanaklardan yoksun olan National Geographic TV, Darwinist propaganda

Artık tüm dünya, Darwinistlerin tek bir proteini dahi açıklayamadıklarının yani teorinin baştan çökmüş

Darwinizm safsatası artık hiçbir şekilde yer almayacaktır.

harunyahya.com Detail T 7EZU2FZ0164 productId 18086 http: www.evrimteorisi.info cevaplar caresiz-darwinistlerin-ara-fosil-sahtekarliklarina-son-ornek

Artık tüm dünya, Darwinistlerin tek bir proteini dahi açıklayamadıklarının yani teorinin baştan çökmüş

Darwinizm safsatası artık hiçbir şekilde yer almayacaktır.

harunyahya.com Detail T 7EZU2FZ0164 productId 18086 http: www.evrimteorisi.info cevaplar caresiz-darwinistlerin-ara-fosil-sahtekarliklarina-son

Darwinist teori, bugün yaşayan günümüz insanının maymunsu birtakım yaratıklardan geldiğini varsayar.

5-6 milyon yıl önce başladığı varsayılan bu süreçte, günümüz insanı ile ataları arasında birtakım ara

Evrimciler tarafından ara form olarak gösterilen türler, Homo erectus la başlar ve yaşları ile fiziksel

Şimdi bu konudaki bazı yanlışları tek tek ortaya koyup doğrularını açıklayalım: Hibrit çalışmasında elde

Darwinistler, bu iddiayı destekleyecek fosil ya da moleküler kanıtlara sahip olmadıkları için, genetik

Yukarıda açıkladığımız gibi, dokular bir yana, tek tek hücrelerin bile başka bir tür canlı içinde varlığını

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

National Geographic sayfalarında, Darwinist propagandanın alışılmış iki taktiği göze çarpıyordu: Doğaya

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

sözkonusu araştırmacı pumalar arasındaki genetik etkileşimden sözederken, türlerin kökeniyle ilgili Darwinist

Tüm bu tasarımın en küçük birimi olan tek bir hücrede bile insanoğlunun bugüne kadar üretmiş olduğu en

Arkeolojik kazılarda elde edilen ve Neandertallere ait olan fosillerle eşyalar gösterildi.

hakkında yanılgılar ortaya koyuyor ve onları evrimle ortaya çıkmış ve Homo sapiens sapiense göre ilkel bir ara

Kısa bir süre önce bir başka Darwinist televizyon kanalı, Discovery Channel da tamamen aynı çizgide spekülasyonlar

, her ikisi de Asya da bulunan Pekin Adamı ve Java Adamı fosilleriydi.

Bu nedenle Afrika da bulunan Homo erectus fosilleri giderek daha fazla önem kazandı.

Fosilin dik iskelet yapısı günümüz insanından farksızdır.

Ne biyoloji, ne genetik bilimi ne de paleontolojide bu canlıların evrimle ortaya çıktıklarına dair tek

Bu bilim dışı anlatımların National Geographic TV gibi Darwinist yayın kuruluşlarınca sık sık kullanılması

Yarım kanatlı herhangi bir canlıya ise fosil kayıtlarında rastlanmamaktadır.

Nitekim fosil kayıtları da böyle bir evrim yaşanmamış olduğunu ortaya koyar.

Hiç bir ara form yoktur.

Bulunan soyu tükenmiş maymun fosilleri ve ortadan kalkmış insan kalıntıları geniş bir spekülasyona zemin

insanın bir de fiziksel temelleri görülemeyen bir özelliği vardır, ki evrimciler bu özellik için hiçbir ara

Bu yazıda National Geographic TVnin Darwinist iddialarının tutarsızlığı ortaya konacaktır.

Programda ortaya konan tüm yorumlar Darwinist ön yargılara dayanmaktadır.

TV kanalı insanın sosyal yapısını dahi Darwinist söylemlerle tanımlamaktadır.

Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun

Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun

Darwinizm propagandasına malzeme yapılan üçüncü maymun ise Ay ismini taşımaktadır.

Evrimcilerin iddia ettiği gibi, yavaş yavaş, milyonlarca sene içinde bu parçaların tek tek oluşarak birikmesi

Çünkü tek bir parça bile eksikken göremeyen göz, yine evrimcilerin iddiasına göre kullanılamadığı için

Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.

Geographic doğada zeki birçok canlı olmasına rağmen sürekli olarak şempanzeleri konu almakta bunları Darwinizm

Bu deneylerde kullanılan Ham isimli bir şempanze için Uzay hayallerimizi o gerçekleştirdi, Ham artık

National Geographic gibi Darwinist medya kuruluşları da bunları bilimsel kılıfa sokmakta ekranlarından

Eğer böyle ise tümcebilim (syntax) bir anda ve tek parça olarak ortaya çıkmış olmalıdır.

Bir ara form olmadan bir anda ortaya çıkan benzersiz bir beyin organizasyonu, evrimin tek yenilik getirici

Ancak bu tespite rağmen, fosil insan için bizim kadar zeki değildi yorumu yapıldı.

İhtiyaçlarını tek tek işaretlerle anlatan hayvanların işaret dili kullandıklarını iddia etmek ise anlamsızdır

National Geographic teki programda gösterilen maymunlar isteklerini simge işaretlerle anlatmakta ancak

simgeleri ard arda sıralayarak anlamlı cümleler kurmamaktadırlar.

telkin etmekten başka birşey değildir.

Artık yiyecek kaynaklarını ve su kuyularını daha kolay buluyordu.

ve sadece Darwinist önyargılar temel oluşturmaktadır.

Bu iki belgeselin National Geographic TV ekranında art arda yayınlanması, konusu ve zamanlaması planlanmış

Bu yazıda, her iki belgeselde ortaya konan Darwinist yorumların çarpıklığı gözler önüne serilecektir.

Bu benzetme sadece Darwinist ön yargılarla yapılan bir benzetmedir.

Belgesellerde fosil ticareti ve fosil kaçakçılığı ele alınıyor, çalınmış ya da kaçakçılıkla Avustralya

İddiaları yüz elli yıldır kanıt bulamayan Darwinizm bir kez daha özel olarak üretilmiş sahte fosillerle

Elbette son programlarda fosil kaçakçılığını su yüzüne çıkaran belgesellere yer vermesi bir daha böyle

National Geographic , belgeselin en başında şu ifadelere yer verdi: Darwin, yaşayan fosiller terimini

Böylece sudan karaya geçiş teorisinde kurtarıcı olarak tutunulmaya çalışılan fosillerin evrime kanıt

Darwin yaşayan fosillerden evrim lehine bir kanıt olarak söz etmemiştir ki, bu fosillerin varlığı onu