HÜRKAN AKKUZU, FİZYOTERAPİST HÜRKAN AKKUZU: A9 un yayınlarını sürekli artık evimizde de açıp sürekli

Darwinistlerin bilim dışı iddialarına göre bir hurma ağacı, bir çam ağacı, bir kaktüs, bir orkide, bir

Darwinizm i büyük bir çıkmaza sokmuştur.

cevaplar hazırlamaya çalışmakta, ne var ki tek bir tane bile bilimsel cevap bulamamaktadırlar.

Darwinistler 150 yıldır dünyanın dört bir yanını kazmakta, ama umdukları fosillere hiç bir zaman ulaşamamaktadırlar

Bu fosiller kimlere aittir?

Hürriyet Bilim de evrimin artık çalıya benzediğini yazmaktadır.

Darwinistler 150 yıldır dünyanın dört bir yanını kazmakta, ama umdukları fosillere hiç bir zaman ulaşamamaktadırlar

Bu fosiller kimlere aittir?

Hürriyet Bilim de evrimin artık çalıya benzediğini yazmaktadır.

Söz konusu yazıda, Yeni Zelandalı bilim adamlarının penguen fosillerinin kemiklerindeki kalıtım moleküllerini

Bilim adamları, yeni buldukları yaklaşık olarak 7000 yıllık penguen fosillerinden aldıkları DNA ları

Nitekim, bu araştırma hakkında yorum yapan Max Planck Enstitüsünden Svante Pääbo şöyle demektedir: Eski

Bunun daha iyi anlaşılması için şöyle bir örnek verebiliriz: Vücut geliştirme sporu yapan bir babanın

Lamarckçılığın bilimsel olmadığını bildikleri halde, göz boyamak, konu hakkında detaylı bilgisi olmayanları telkin

bile bundan elde ettiği zeka gelişimini bir sonraki nesle aktaramayacağı için, balık yiyerek sürekli artan

Herşeyden önce bu canlılar insanlara benzeyen davranışlarını bilinçsizce yaparlar.

Bunu içgüdüleri ile yapar.

değişik özelliklere sahip olmalarına ve bizi şaşırtan şeyler yapmalarına imkan verir; maymunların, arıların

Bu hareket yassı olarak devam eden doğum kanalına başının uyum sağlayacağı tek harekettir.

Saçlı derisi artık çıkışta görünmüştür. Önce alnı, yüzü ve çenesi çıkar.

Darwinizm in en temel fikridir bu.

Ünlü bilim yazarı Dr.

[i] Beynin sahip olduğu kompleks tasarımı anlatmak için, bu organın yapısından tek bir örnek verelim:

Ayrıca mevcut kafatası fosilleri de beyin hakkında yeterli bir açıklama yapmak için kullanılamamaktadır

Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda

Oysa mitokondrinin sadece anne yoluyla aktarıldığı fikri artık bir efsaneden ibarettir.

iddialarını terk etmelidir.

Hürriyet Bilim dergisi fosil kayıtlarını ve uçuşun kompleks yapısını tamamen gözardı ederek Darwinist

Kanatsız böcekle kanatlı böcek arasında kanat gibi bir yapının ara aşamasını gösteren hiçbir fosil bulunmamaktadır

Fosiller, boyutları haricinde günümüz yusufçuklarından farksızdır ve adeta birer yaşayan fosildirler.

Yazının yazarı Hikmet B.

Yazının yazarı Hikmet B.

Yani tek bir bit bilgi, bir anda tam 100.000 nörona yayılabiliyor.

Dahası, gözlemlenen tek evrimsizlik örneği bu da değildi.

Hürriyet Bilim şöyle devam ediyordu: Üstelik bu tek örnek de değil.

Hürriyet Bilim yazarları eğer bir şeye şaşıracaklarsa, bu, doğadaki evrimsizlik delilleri değil, söz

Bu sorunun tek bir cevabı vardır: Sadece dağ koyunlarının ebatlarında bir küçülme görülmektedir.

Bu fosille ilgili yorumlar gerçekçi olmaktan uzak, zorlama yorumlardır.

, ısrarla bu fosili bir kanıt gibi sunmaktadır.

kayıtlarının gelişmiş primatlara doğru evrimleşme gösteren çok sayıda ara form oluşturan canlının fosiliyle

Bilindiği gibi Venter, söz konusu bakterinin 470 geninden 256sının hayati önem taşıdığını, bunları yapay

gibi bir özellik yoktur Yaşayan varlık evrim geçirebilen bir yapı çıkarımı sadece Hürriyet Bilimin Darwinizm

Evrim teorisinin iddiası olan ara geçiş formlarından eser yoktur.

Kısacası Darwinizm artık bir eski zamanlar teorisi .

Bunun yanısıra Darwinizm taraftarları hızla azalmaktadır.

İkincisi ve yanlış olanı ise Darwinizmin çöküşüyle ilgili gerçeklere gözleri kapalı tutmayı sürdürmek

Günümüz insanını üstün ırk kabul eden antropolojik görüşlerin yersizliğine de dikkat çeken yazar, insan

erectus türü insanla özeşleştirilen Alt Paleolitik Çağdan beri insanların çevrelerinde buldukları fosil

Ayrıca 1980 yılında Golan tepelerinde bulunan Berekhat Ram da bu konuda söz edilmesi gereken tek, fakat

Yazıda daha sonra, zürafaların boynuyla ilgili Darwinist iddia şöyle aktarılıyordu: Demek ki Darwine

Oysa modern bilimin bulguları zürafalarla ilgili Darwinist iddiayı açıkça reddetmektedir.

Simmons bu gerçeğe dayanarak aynı makalesinde, standart [Darwinist] açıklamanın abartılı bir masaldan

Biz bu bulguyla ilgili evrimci iddialara daha önce cevap vermiştik.

Hürriyet Bilim dergisinin 30 Ağustos 2003 tarihli sayısında yayınlanan ve Gelişkin Canlıların Tek Hücreli

Türler fosil tabakalarında kusursuz beden yapılarıyla aniden ortaya çıkarlar.

Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır.

Kısacası Hürriyet Bilimin bu türden evrimci yorumlara destek vermesi sadece kendi önyargılarını göstermektedir

ettiği gerçek, Neandertallerin günümüz insanından ayrı ve ilkel bir evrimsel soy olduğu iddiasının artık

çoğu evrimci tarafından dahi terk edilmiş olduğudur.

Yeryüzünde Kambriyen Döneminden önce tek hücreli canlılar ile az sayıda çok hücreli canlılar bulunmaktayken

Hürriyet Bilim yetkilileri bu önemli durumu artık kabullenmeli ve materyalizm adına sürdürülen bu gibi

Zaten var olan yapıyı değiştirirler, ama bunu tamamen düzensiz bir biçimde yaparlar...

Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına

değil, sahiplerinin iddia ve otoritesine dayanır . ( Henry Gee, In Search Of Deep Time: Beyond the Fossil

En eski böcek fosilleri, Devonian devrine aittir.

Öyle ki bu fosilleri Amerikan Bilimi Geliştirme Derneğinin 1983 teki yıllık toplantısında yorumlayan

Bu canlıların fosilleri, diğer tüm canlı gruplarında olduğu gibi, fosil tabakalarında aniden ve kusursuz

Yazı, bir deneyi haber vermekten çok, Hürriyet Bilim dergisinin sürdürdüğü Darwinist propagandayı kimi

Halbuki Hürriyet Bilim yazarı biraz dikkat etse, hem deneyi doğru şekilde anlayabilir hem de bu evrim

Gerçekte dilin evrimleştiğine dair değil bir kanıt, tek bir ipucu dahi yoktur.

Sahelanthropus tchadensis fosilidir.

Rift vadisi olarak göstermektedir.

Tchadensis fosili Rift vadisi nin bulunduğu Etiyopya da değil tam 1500 kilometre batıda, Çad da çıkarılmıştır

Evrimciler Australopithecus ların insanın sözde evriminde ara geçiş türü olduğunu öne sürmektedirler.

Çünkü çocuk uzun bir eğitim sürecinden geçip para kazanacak düzeye geliyor Çocuğun tek başına yaşamı

Yani kadınlar iki buçuk yıl ara ile doğum yapabilirler. Oysa bu süre şempanzelerde beş yıldır.

Bilim dergisinin, 26 Temmuz 2003 tarihli sayısında, Cinsel Çekiciliği Artırmak İçin mi Kıllardan Arındık

Hürriyet Bilim Darwinizmin geçersizliğini artık kabul etmelidir.

Çünkü Darwinizm önlemez bir biçimde yıkılmaktadır.

Hürriyet Bilim, M. gui üzerindeki tüm belirsizliklere rağmen bu fosili kendi Darwinist önyargılarına

Archaeopteryxle ilgili Darwinist propagandayı geçersiz kılan noktalar hakkında bkz.

Biz Dialın söz konusu araştırmasına önceden cevap vermiştik.

Fosilin yaşını Lucy olarak isimlendirilen bir başka fosille karşılaştırıyor ve bazı evrim yanlısı spekülasyonlar

Bu konuda daha önce Cumhuriyet ve Vatan gazetelerinde çıkmış haberlere yanıt vermiştik .

Sürdürülen bu spekülasyonlar sadece Darwinist önyargılarla ilgilidir.

Ancak az önce belirttiğimiz gibi rekapitulasyon fikri biyolojide artık terk edilmiştir ve bu yönde ortaya

Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.

Kendisi gibi Darwinist çizgide yayın yapanlar bunu gerçekten bir sansasyon haline getirmişlerdir.

Yazarın düşüncesinin temelinde insan bir hayvandır; duyguları olması beklenmemektedir fikri yatmaktadır

Gerçekleri yanlış yorumlamaya örnek olarak, yazar gülmenin kontrol edildiği yer olan beyin sapı için

Böylesine hayati fonksiyona sahip bir dokuyu ilkel olarak nitelemek Darwinist bir önyargıdan başka bir

Haber, maymun davranışlarına dayalı Darwinist propagandanın yeni bir örneği olarak göze çarpıyordu.

Çünkü tek başına alış veriş yapan maymun üzüm yerine salatalığı da itirazsız kabul ediyor .

Elbette tek başınayken salatalığı itirazsız kabul ediyor, çünkü alternatif sunulmuyor ki!

Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını

Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını

Hürriyet Bilim, bu bilgileri çarpıtmakta ve Darwinizm propagandasında kullanmaktadır.

Nitekim Kuran da Allah ın hayvanlarda insanlar için çeşitli yararlar var ettiğine dikkat çekilir.

Konuyla hiç ilgisi olmadığı halde insana şempanzeden daha yakın gibi bir ifadeyle Darwinist mesajlar

bilim ilavesi olan Hürriyet Bilim, 12 Haziran tarihli sayısında, çok önceleri çürütülmüş olan bir Darwinist

Bu da çoktan terk edilmiş bir yanılgıdır.

Tek sonuç, insan ayağının bir cisim kavramak için dizayn edilmemiş oluşudur.

insanların bir zamanlar şempanzelerle aynı anlayış ve kültür seviyesini yaşadığı ileri sürülerek Darwinizm

Şempanzelerin Darwinizmdeki Rolü ve Gerçekler Öncelikle şempanzenin, evrim propagandasında özellikle

Kısacası insanın kökeni konusunda iddia sahibi olanlar, Darwinistler dir.

Söz konusu bulgunun Hürriyet Bilim de evrim olarak nitelenmesi, bir yanılgı oluşturabilir ve Darwinizm

Ancak bu yayılma Darwinizmin varsaydığı gibi bir evrim süreci ortaya koymamaktadır.

Laboratuvarda mutasyona maruz bırakılan meyve sineklerinde mutasyonlardan sonra tek bir yeni proteinin

Böylece insan ve şempanzenin ses aparatı arasında tek fark olarak bademciğin eğimli konumu kalıyor diyor

Bu araştırmayı yapan ekip, insanla şempanze gırtlağını anatomik açıdan inceleyerek, evrimcilerce uzun

gelişmeyi evrimle bağdaştırmanın yanlış bir çıkarım olduğunu, bu tür yanlışlara son vermek için ise Darwinist

fosil bulundu tarzında gerçek dışı haberlerle aralıksız Darwinist propaganda yapıyorlar.

Ama artık bu dayatmaların Darwinistlere faydası olmaz. Çünkü hak ortaya çıktı.

Darwinistler 150 yıldır fosil kayıtlarını özenle saklıyordu, ama 100 milyon fosili getirip insanların

Öyle ki Darwinizm yanlısı yayınlar yapan gazeteler insanın kangurudan, hatta fareden ne zaman ayrıldığının

Darwinistlerin bu tip demagojileri bırakıp evrim teorisini destekleyecek tek bir tane bile olsa bilimsel

Darwinizm yıkılmıştır, Darwinist sahtekarlığın gerçek yüzü ortaya çıkmıştır ve Darwinistler artık dünyayı

Ve bu 100 milyon fosilden tek bir tanesi bile ARA FOSİL DEĞİLDİR.

Ara fosilin olmayışı Darwinizmi temelinden çökertirken, TEK BİR PROTEİNİN BİLE TESADÜFEN OLUŞAMAYACAĞI

Darwinistler teorilerinin çöküşünü ilan etmektense SAHTE FOSİL ÜRETMİŞLERDİR .

bu 100 milyon fosilden tek bir tanesi bile ARA FOSİL DEĞİLDİR. - Tamamı yaratılışı ispat ettiği için

Darwinistler ele geçen bu 100 milyon fosili günümüze dek SAKLAMIŞLARDIR .

Bu fosiller, Darwinistlerin hiç beklemedikleri bir anda YARATILIŞ ATLASI ile deşifre edilmiştir. - Ara

Örneğin ABC News un bilim yazarı Lee Dye bu konuda şu yorumu yapıyor: Bununla birlikte, iki gökcismi

Bunu yapmaktaki tek amaç ise, canlılığın rastlantılarla ve doğa kanunlarıyla uzayın bir köşesinde oluştuğunu

hala sahte deliller üretilmektedir. 2005 yılında evrimci bir antropoloji profesörünün bazı önemli fosillerin

Ve bu sahtekarlık, evrim tarihinde sahtekarlığı yapan kişiler tarafından açıkça itiraf edilmiş yepyeni

Darwinizm, ateizme, o zaman dünyada görülmediği kadar büyük bir destek vermiştir.

Ancak İnce nin Darwinizm e olan gözü kapalı bağlılığı nın nedenini anlamak mümkün değildir.

Kuran da yaratılışın evrim ile olduğunu gösteren tek bir ayet bulunmamaktadır.

Yazıda, Etiyopya da bir müzede saklanmakta olan Lucy fosillerinin, gelir amacıyla gezici bir sergide

Yazıda, Etiyopya da bir müzede saklanmakta olan Lucy fosillerinin, gelir amacıyla gezici bir sergide

Dikkat edilirse, bu haberde son derece gizli, insanların bilinçaltlarına etki etmeye çalışan bir telkin

Oysa insanla gorilin ortak bir atadan evrimleştiklerine dair tek bir bilimsel delil yoktur.

İşte Hürriyet teki haber, gerçekte bu ikinci görüşü destekleyen yeni bir bilimsel delildir.

(bkz. http: www.netcevap.org natgeo0201.html ) Hürriyet gazetesinin hazırladığı haberde göz ardı ettikleri

Köpeklerin kökeni hakkında yayınlanan her şey tartışmalıdır demektedir. (1) Amherst, Massachusetts teki

inandığımdan emin değilim . diyerek, bu araştırmalara güvenmediğini belirtmiştir.(2) Science dergisi yazarlarından