Balinanın sözde evrimi hiçbir bilimsel kanıtı bulunmayan, körükörüne desteklenen Darwinist bir masaldan

Hatırlanacağı gibi, bu fosillerde bulunan tüy görünümlü yapılar evrimcileri heyecanlandırmış, ancak daha

ı n dinozorlardan evrimle ş ti ğ i teorisine kan ı t g ö sterilen synosauropteryx ve caudipteryx fosilleri

Hat ı rlanaca ğı gibi, bu fosillerde bulunan t ü y g ö r ü n ü ml ü yap ı lar evrimcileri heyecanland

Gerçekte günümüze ulaşan fosillerinden bu canlıların iskeletlerinin yüzmilyonlarca yıldır değişmediği

Gerçekte günümüze ulaşan fosillerinden bu canlıların iskeletlerinin yüzmilyonlarca yıldır değişmediği

Biz bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Biz bu programa daha ö nce cevap vermi ş tik, cevab ı m ı z ı buradan okuyabilirsiniz.

Discovery Channel ev kedilerinin bu iki özelliğini Darwinist bir bakış açısıyla yorumluyor ve bu özellikleri

Discovery Channel ev kedilerinin bu iki ö zelli ğ ini Darwinist bir bak ış a çı s ı yla yorumluyor ve

Discovery Channel ı n bu anlat ı ma ba ş vurmas ı n ı n tek sebebi, a çı k ç a bilin ç li tasar ı ma

Bu parçaların işlevselliğiyle ilgili bulguların art arda gelişi karşısında evrimciler bu iddialarının

Darwinizm in bu efsanesiyle ilgili detaylı bilgi için bkz. http: www.harunyahya.org evrim birzamanlar

günümüzde sadece Galapagos adalarında yaşamaktadır ve bu adalardaki farklı iguana popülasyonlarının, tek

danışmanlarının ise -konuyu çok iyi bildikleri halde- bunu evrim teorisiyle bağdaştırmaktan ve izleyicilerine Darwinizm

ilgili ifadelerin bilimsel kanıtlara dayanmadığını ve izleyicilere sadece önyargılarına dayanılarak Darwinizm

Söz konusu yılanların da 10.000 yıl önce ana karada yaşadıkları halde bu adada yaşar hale geldikleri

Evrimcilerin bu olayı evrim olarak nitelemelerinin tek sebebi, coğrafi olarak ayrılan iki yılan popülasyonunun

Discovery Channelın bu gibi mikroevrim örneklerini Darwinizm e dair bir kanıt gibi yayınlaması, evrimcilerin

Bu programa daha önce yanıt vermiştik. Bu programa daha ö nce yan ı t vermi ş tik.

Dar yay ü zerinde d ö nebilen bir ara ç , dar bir yolda yapaca ğı U d ö n üşü a çı s ı ndan, geni ş yay

Paris Ü ni. T ı p Fak.

Bu mant ı k d ışı iddialar ı n temelinde yatan tek fakt ö r Darwinizm e verilen g ö z ü kapal ı destektir

Fosil kayıtlarında bildiğimiz en eski ve ilk yırtıcı dinozor.

Bu bildiğimiz diğer bütün yırtıcı dinozor fosillerde aynıdır.

Ve Eoraptor fosil kayıtlarında bu adaptasyonu gösteren ilk örnektir .

Bu yüzden bacak çıkıntılarına sahip yılan fosilleri, basitten komplekse değişim göstermedikleri için,

(Örneğin, 2000 yılında Science dergisinde rapor edilen bacaklı yılan fosili, Haasiophis terrasanctus

gibi: A Fossil Snake with Limbs , Science 287(5460):2010-2012, 17 Mart 2000) Bu durumda evrimcilerce

Darwinizm propagandasında sıklıkla başvurulan bu iddialar aslında tutarsızdır.

), Syntarsusun (sf. 72) ve Allosaurusun (sf.63) atası olarak gösterilebilecek bir canlı olmadığını yazar

Ancak bu senaryoları destekleyecek hiçbir aratür fosili bulunmamaktadır.

Bu programa daha önce cevap vermiştik.

Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz Bu programa daha önce cevap vermiştik.

Çeşitli dinozor fosilleri tanıtılıyor, fosillerin sahip olduğu özelliklere göre beslenme alışkanlıkları

Çeşitli dinozor fosilleri tanıtılıyor, fosillerin sahip olduğu özelliklere göre beslenme alışkanlıkları

Caudipteryx ismini taşıyan fosilin üzerinde tüylere rastlandığı ve bu fosilin kuşların sözde evriminde

Belgeselde Kuzey Amerika kıtasında, özellikle Montana daki bazı dinozor fosil alanları konu edildi.

Bunlar fosil biliminin gerçeklerinde değil, evrimcilerin zihinlerinde yaşamaktadır.

Bir diğer deyişle, dinozorların fosil kaydı da yaratılışı desteklemektedir.

Discovery Channelın bu belgeseline daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Discovery Channelın bu belgeseline daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

sonuçlardan habersiz bir şekilde -belki de konuğu olduğu TV kanalının program metnine uygun olarak- Darwinist