Hürriyet Bilim dergisinin 30 Ağustos 2003 tarihli sayısında yayınlanan ve Gelişkin Canlıların Tek Hücreli

Türler fosil tabakalarında kusursuz beden yapılarıyla aniden ortaya çıkarlar.

Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır.

Kısacası Hürriyet Bilimin bu türden evrimci yorumlara destek vermesi sadece kendi önyargılarını göstermektedir

ettiği gerçek, Neandertallerin günümüz insanından ayrı ve ilkel bir evrimsel soy olduğu iddiasının artık

çoğu evrimci tarafından dahi terk edilmiş olduğudur.

Yeryüzünde Kambriyen Döneminden önce tek hücreli canlılar ile az sayıda çok hücreli canlılar bulunmaktayken

Hürriyet Bilim yetkilileri bu önemli durumu artık kabullenmeli ve materyalizm adına sürdürülen bu gibi

Zaten var olan yapıyı değiştirirler, ama bunu tamamen düzensiz bir biçimde yaparlar...

Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına

değil, sahiplerinin iddia ve otoritesine dayanır . ( Henry Gee, In Search Of Deep Time: Beyond the Fossil

En eski böcek fosilleri, Devonian devrine aittir.

Öyle ki bu fosilleri Amerikan Bilimi Geliştirme Derneğinin 1983 teki yıllık toplantısında yorumlayan

Bu canlıların fosilleri, diğer tüm canlı gruplarında olduğu gibi, fosil tabakalarında aniden ve kusursuz

Yazı, bir deneyi haber vermekten çok, Hürriyet Bilim dergisinin sürdürdüğü Darwinist propagandayı kimi

Halbuki Hürriyet Bilim yazarı biraz dikkat etse, hem deneyi doğru şekilde anlayabilir hem de bu evrim

Gerçekte dilin evrimleştiğine dair değil bir kanıt, tek bir ipucu dahi yoktur.

Sahelanthropus tchadensis fosilidir.

Rift vadisi olarak göstermektedir.

Tchadensis fosili Rift vadisi nin bulunduğu Etiyopya da değil tam 1500 kilometre batıda, Çad da çıkarılmıştır

Evrimciler Australopithecus ların insanın sözde evriminde ara geçiş türü olduğunu öne sürmektedirler.

Çünkü çocuk uzun bir eğitim sürecinden geçip para kazanacak düzeye geliyor Çocuğun tek başına yaşamı

Yani kadınlar iki buçuk yıl ara ile doğum yapabilirler. Oysa bu süre şempanzelerde beş yıldır.

Bilim dergisinin, 26 Temmuz 2003 tarihli sayısında, Cinsel Çekiciliği Artırmak İçin mi Kıllardan Arındık

Hürriyet Bilim Darwinizmin geçersizliğini artık kabul etmelidir.

Çünkü Darwinizm önlemez bir biçimde yıkılmaktadır.

Hürriyet Bilim, M. gui üzerindeki tüm belirsizliklere rağmen bu fosili kendi Darwinist önyargılarına

Archaeopteryxle ilgili Darwinist propagandayı geçersiz kılan noktalar hakkında bkz.

Biz Dialın söz konusu araştırmasına önceden cevap vermiştik.

Fosilin yaşını Lucy olarak isimlendirilen bir başka fosille karşılaştırıyor ve bazı evrim yanlısı spekülasyonlar

Bu konuda daha önce Cumhuriyet ve Vatan gazetelerinde çıkmış haberlere yanıt vermiştik .

Sürdürülen bu spekülasyonlar sadece Darwinist önyargılarla ilgilidir.

Ancak az önce belirttiğimiz gibi rekapitulasyon fikri biyolojide artık terk edilmiştir ve bu yönde ortaya

Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.

Kendisi gibi Darwinist çizgide yayın yapanlar bunu gerçekten bir sansasyon haline getirmişlerdir.

Yazarın düşüncesinin temelinde insan bir hayvandır; duyguları olması beklenmemektedir fikri yatmaktadır

Gerçekleri yanlış yorumlamaya örnek olarak, yazar gülmenin kontrol edildiği yer olan beyin sapı için

Böylesine hayati fonksiyona sahip bir dokuyu ilkel olarak nitelemek Darwinist bir önyargıdan başka bir

Haber, maymun davranışlarına dayalı Darwinist propagandanın yeni bir örneği olarak göze çarpıyordu.

Çünkü tek başına alış veriş yapan maymun üzüm yerine salatalığı da itirazsız kabul ediyor .

Elbette tek başınayken salatalığı itirazsız kabul ediyor, çünkü alternatif sunulmuyor ki!

Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını

Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını

Hürriyet Bilim, bu bilgileri çarpıtmakta ve Darwinizm propagandasında kullanmaktadır.

Nitekim Kuran da Allah ın hayvanlarda insanlar için çeşitli yararlar var ettiğine dikkat çekilir.

Konuyla hiç ilgisi olmadığı halde insana şempanzeden daha yakın gibi bir ifadeyle Darwinist mesajlar

bilim ilavesi olan Hürriyet Bilim, 12 Haziran tarihli sayısında, çok önceleri çürütülmüş olan bir Darwinist

Bu da çoktan terk edilmiş bir yanılgıdır.

Tek sonuç, insan ayağının bir cisim kavramak için dizayn edilmemiş oluşudur.

insanların bir zamanlar şempanzelerle aynı anlayış ve kültür seviyesini yaşadığı ileri sürülerek Darwinizm

Şempanzelerin Darwinizmdeki Rolü ve Gerçekler Öncelikle şempanzenin, evrim propagandasında özellikle

Kısacası insanın kökeni konusunda iddia sahibi olanlar, Darwinistler dir.

Söz konusu bulgunun Hürriyet Bilim de evrim olarak nitelenmesi, bir yanılgı oluşturabilir ve Darwinizm

Ancak bu yayılma Darwinizmin varsaydığı gibi bir evrim süreci ortaya koymamaktadır.

Laboratuvarda mutasyona maruz bırakılan meyve sineklerinde mutasyonlardan sonra tek bir yeni proteinin

Böylece insan ve şempanzenin ses aparatı arasında tek fark olarak bademciğin eğimli konumu kalıyor diyor

Bu araştırmayı yapan ekip, insanla şempanze gırtlağını anatomik açıdan inceleyerek, evrimcilerce uzun

gelişmeyi evrimle bağdaştırmanın yanlış bir çıkarım olduğunu, bu tür yanlışlara son vermek için ise Darwinist