logo HARUN YAHYA
New Scientist Dergisi"nde Çok Hücrelilerin Kökeniyle İlgili Temelsiz İddialar

Tek hücreli organizmalarla çok hücreliler arasındaki ortak yapılar evrimin delili değildir.

Ancak bu moleküller tek hücrelilerde farklı görevlerdedirler.

Açık olan gerçek, çok hücrelilerin ve tek hücrelilerin ayrı ayrı yaratıldığıdır.

New Scientist Dergisinde Virüs Evrimi Yanılgıları

Bu yönde BİR TEK ÖRNEK DAHİ YOKTUR.

Darwinizm in 20. yüzyıldaki en tanınmış savunucularından biri ve Harvard Üniversitesi zooloğu olan Ernst

Dolayısıyla virüsler, bazı evrimcilerin iddia ettiğinin aksine, yaşam formları için hayali bir ara aşama

New Scientist "in Körükörüne İnandığı Masal: Gelişmiş Primatların Evrimi

bir tane bile fosil kaydı bulunmamaktadır.

ısrarla bu fosili bir kanıt gibi sunmaktadır.

kayıtlarının gelişmiş primatlara doğru evrimleşme gösteren çok sayıda ara form oluşturan canlının fosiliyle

New Scientist, Nature Gibi Evrimci Yayınların 'Alesi' Aldatmacasına Cevap

bu gerçeği Darwinist inancının gereğine uyarlamak için bambaşka bir hikaye yazar.

Darwinistler önce evrime inanırlar; sonra bilim yaparlar.

Darwinistlerin ortak ata olarak nitelendirebilecekleri tek bir bulgu dahi içermez.

New Scientist Nautiluslar Konusunda Nerede Yanıldı?

internet sitesinde[1] ve daha birçok yayın organında, Washington Üniversitesinde biyolog olarak görev yapan

Bu makale, günümüzden 500 milyon yıl önce yaşamış ve hiç değişmemiş olan bu nedenle Yaşayan Fosil olarak

Fosil kayıtlarındaki binlerce Nautilus fosili, canlının milyonlarca yıldır herhangi bir evrimsel süreç

New Scientist Nautiluslar Konusunda Nerede Yanıldı?

internet sitesinde[1] ve daha birçok yayın organında, Washington Üniversitesinde biyolog olarak görev yapan

Bu makale, günümüzden 500 milyon yıl önce yaşamış ve hiç değişmemiş olan bu nedenle Yaşayan Fosil olarak

Fosil kayıtlarındaki binlerce Nautilus fosili, canlının milyonlarca yıldır herhangi bir evrimsel süreç

New Scientist "te ""Dikbaşlı"" H. erectus Masalı

Scientist dergisinin 17 Nisan 2004 tarihli sayısında Brute of the Dragon Hill: Ejder Kemiği Tepesi[ ] Vahşisi

Biz söz konusu araştırmacıların bu iddiasına daha önce cevap vermiştik.

Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz. [ ] Ejder Kemiği Tepesi: 1929 da Pekin Adamı na ait ilk fosillerin

New Scientist ve BBC News’un Sezaryenle Doğum Evrimi Etkiliyor Yalanı

, Artan sezaryen sayısı insan evrimini etkiliyor , Başarılı sezaryenler insan evrim sürecini değiştiriyor

İlk insandan beri incelenen insan fosillerinde yapısal hiç bir değişim yoktur.

Tek bir doğumun gerçekleşmesi bile başlı başına mucize iken, bugüne kadar milyarlarca mucize gözümüz

New Scientist ve BBC News’un "Sezaryenle Doğum Evrimi Etkiliyor" Yalanı

, Artan sezaryen sayısı insan evrimini etkiliyor , Başarılı sezaryenler insan evrim sürecini değiştiriyor

Böylelikle, evrim teorisinin çeşitli sözde delillerle kanıtlandığı telkini ayakta tutulmaya çalışılmaktadır

İlk insandan beri incelenen insan fosillerinde yapısal hiç bir değişim yoktur.

New Scientist ve Hürriyet Bilim"in "En Eski İnsan Ayak İzleri" Yanılgısı

Öncelikle ayak izlerinin sahipleri hakkında elde hiçbir eşya veya fosil bulgusu bulunmamaktadır.

Bu durumda söz konusu iddiaların kaynağının ayak izleri değil, dergilerin Darwinist ön yargıları olduğu

Kısacası, bu ayak izlerinin Australopithecus tarafından yapıldığının düşünülmesinin nedeni fosillerin

New Scientist'de Dinozor Evrimi Yanılgısı

Bu hayali resmi destekleyen tek bir tane bile bilimsel kanıt bulunmamaktadır.

Fosil türleri gruplayan araştırmacılar, birbirine yakın türlerin yakın ortak atadan evrimleşmiş olduğunu

Oysa türlerin ortaya çıkışı, evrime göre olması gereken ara formlar gösterilmediği sürece, daima evrimi

New Scientist'de yaşamın gizemi soruları ve evrim yanılgıları

Zaten var olan yapıyı değiştirirler, ama bunu tamamen düzensiz bir biçimde yaparlar...

Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına

değil, sahiplerinin iddia ve otoritesine dayanır . ( Henry Gee, In Search Of Deep Time: Beyond the Fossil

New Scientist’in "Beslenme Alışkanlıkları ve İnsanın Evrimi" Yanılgısı

olmayan cümlelerle, okurların bilinçaltına insanın tesadüflerle ortaya çıkmış bir hayvan türü olduğu telkini

Ki O, yarattığı herşeyi en güzel yapan ve insanı yaratmaya bir çamurdan başlayandır.

New Scientist’in "Beslenme Alışkanlıkları ve İnsanın Evrimi" Yanılgısı

olmayan cümlelerle, okurların bilinçaltına insanın tesadüflerle ortaya çıkmış bir hayvan türü olduğu telkini

Ki O, yarattığı herşeyi en güzel yapan ve insanı yaratmaya bir çamurdan başlayandır.

New Scientist"in "İklimle Beraber Evrim" Yanılgısı

gözlemleyen araştırmacılar, günümüzdeki sincapların, büyük büyük annelerinden, 18 gün daha erken doğum yapar

nesil için doğum günlerindeki normal varyasyonu hesapladılar ve sonra ortalamadan çok daha erken doğum yapan

Kısacası bu analizler ortada bir evrim olduğunu göstermemekte, sadece bu araştırmayı yapan kişilerin

New Scientist"in İnsandan Fazla Evrimleşmiş Şempanze Senaryosu

Darwinistler, bu önemli gerçek ile hiçbir zaman yüzleşmek istemezler.

olamayacağı, insanla şempanzenin ortak bir ataya sahip olduğuna dair tüm iddiaların genetik araştırmalar ve fosil

Söz konusu hayali evrimsel üstünlük, Darwinistlerin herhangi bir delile dayanmadan ortaya attıkları bir

New Scientist"in memelilerin atası yanılgısı

Biz bu çalışmayla ilgili evrimci yorumlara daha önce cevap vermiştik.

New Scientist"in sorması gereken daha iyi bir soru var!

(Sözde) Yeni dallar büyük patırtı ile oluşturulur, ancak yeni fosil bulguları karşısında geçerliliğini

Bir grup fosili almak ve bunların bir akrabalık zincirini yansıttıklarını söylemek, test edilebilir bir

Dünleri, fosil kayıtları yoktur.

New Scientist"in sorması gereken daha iyi bir soru var!

(Sözde) Yeni dallar büyük patırtı ile oluşturulur, ancak yeni fosil bulguları karşısında geçerliliğini

Bir grup fosili almak ve bunların bir akrabalık zincirini yansıttıklarını söylemek, test edilebilir bir

Dünleri, fosil kayıtları yoktur.

New Scientist"te Balinanın Evrimi Masalı

haberde, Nature dergisinde tanımlanan[i] ve evrimcilerce balinaların atası olduğu öne sürülen yeni bir fosil

aşamalarla, hangi fosil ara formlarla gerçekleştiğine dair hiçbir bilgi aktarılmamaktadır.

Bu soruların tek cevabı vardır. Balinalar bir anda eksiksiz bir şekilde yaratılmışlardır.

22451
/ 1123