Bu bilgi, evrim iddiasını açıkça yerle bir etmektedir.

Bu kadar canlı evrim iddiasını açıkça reddederken Darwinistlerin insanın sözde evrimi hakkında senaryolar

çayır sivrisinekleriyle, milyonlarca yıl önce yaşayan örnekleri arasındaki farksızlık, canlıların evrim

Evrimciler, diğer tüm canlılarda olduğu gibi böceklerin sözde evrimi senaryosunda da son derece dayanaksız

Evrim, 19. yüzyılın ilkel bilim koşullarında ortaya atılmış, cehalet nedeniyle kabul görmüş, ancak 20

Evrim teorisi, daha önce de belirttiğimiz gibi, denizden evrimleşerek çıkan hayali birtakım canlıların

Cumhuriyet Bilim ve Teknik dergisi haberinde bu canlıdan kuşların ilk atası ve Charles Darwinin evrim

öğretisindeki kayıp halka gibi evrim çağrıştıran ifadelerle söz edildiği görülüyordu.

değil evrimi bir dogma olarak benimsemiş olmasından kaynaklanmaktadır.

Oysa bu çalışmaların evrim teorisi lehinde bir delil olması mümkün değildir.

Bilinçli Olarak Yönlendirilmiş Deneyler, Evrim Teorisine Kanıt Sağlamaz.

, evrim teorisinin bir delili gibi sunma saplantısına sahiptirler.

Cumhuriyet Bilim Teknik teki yazıda bu canlı gruplarının anatomik karakteristikleri aktarılırken yaygın bir evrim

CBT yetkililerini, canlılardaki ortak yapıları evrim kanıtı gibi göstermeye son vermelerini tavsiye ediyoruz

Darwinist evrime katkıda bulunabilecek varyasyon çeşitleri, kemik yapısı veya vücut planı gibi şeyler

Onlara göre evrim, hiçbir delil olmasa dahi gerçekleşmiştir.

evrimin büyük zaferi iddiaları ve evrim için gereken çok fazla sayıdaki aşama göz önünde bulundurulduğunda

Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinin 18 Şubat 2006 tarihli sayısında İnsan yüzü beş yüz yıl içinde evrim

Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinin 18 Şubat 2006 tarihli sayısında İnsan yüzü beş yüz yıl içinde evrim

Bütün bunlar Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinde verilen yanlış bilgilerle okuyuculara evrim progandası

Gerçekte duyguların evrimle ortaya çıktığını gösteren hiçbir bilimsel kanıt bulunmamaktadır.

Gerçekte duyguların evrimle ortaya çıktığını gösteren hiçbir bilimsel kanıt bulunmamaktadır.

Duyguların evrimle ortaya çıktığı yargısının bilimsel hiçbir dayanağı yoktur.

Evrimi dogma olarak benimsemişlerdi ve deney ve gözlemlerden elde ettikleri verileri bu dogmatik bakış

açısına uyduracak şekilde evrim masalları üretiyorlardı.

Kısaca izah edecek olursak, bu bağlantılar evrimle gelişmiş olabilir mi?

Ancak sözkonusu böcek gerçekte evrim teorisine hiçbir dayanak oluşturmamaktadır.

Kanatsız bir canlı evrim inancına göre kanatlanıp uçmuş olması mı gerekmektedir?

Sonuç: Darwinizm bir efsanedir.

Cumhuriyet Bilim Teknik(CBT) dergisinin 25 Haziran 2005 tarihli sayısında, Çiçeklerin evrimi niçin başarılı

Ayıklanma demek, evrim demek değildir.

CBT yetkililerini bilim dışı masallarla evrim propagandası yapmaya son vermeye davet ediyoruz.

Ancak bunların insan dilinin evrimi senaryosunu destekleyici bilimsel bir değeri bulunmamaktadır.

Aslında insan dilinin kökenini evrimle açıklama iddasındaki bilim adamlarının böylesine hayali masallara

Bu durum dilin kökeninin evrim olmadığını, dilin insanla birlikte var olduğunu, bir diğer deyişle Allah

CBT de söz konusu insanların yaşam şeklindeki bu değişikliğin, evrimde bir geriye işleme olduğu ileri

Bu yüzden de Mlabri insanlarının tercihini evrimde bir geri işleme olarak yorumlamaktadır.

Bu nedenle, CBT nin evrimde gerileyiş masalı son derece yanıltıcıdır.

CBT ise bu bulguları bariz şekilde çarpıtıyor ve köpeklerin burnu hızlı evrim göstergesi başlığıyla evrim

CBT, evrim teorisine hiçbir bilimsel kanıt oluşturmayan bulguları ve köpeklerdeki varyasyonları evrim

varyasyonları evrim kanıtı olarak göstermeye çalışmaktır.

Yazının sonunda, Nike ın Ayakkabı Ürün Sorumlusu Phil McCartney in aşağıdaki sözleri aktarılarak evrim

propagandası ortaya konuyordu: Ayağın milyonlarca yıllık evrim sonucu kazandığı becerileri yeniden geri

McCartney in bu sözleri, kendisinin, yoğun bir evrim propagandasına maruz kalmış ve evrimi geçersiz kılan

Ohio, Cleveland daki Case Western Reserve Üniversitesi nden genetikçi Evan Eichier, insanları diğer primatlardan

Eichierın iddialarını yorumlayan, Morris Goodman (Detroit teki Wayne Eyalet Üniversitesi) kendisi de bir Darwinist

Bu yorumlar evrim teorisine hiçbir şekilde bilimsel destek sağlamaz.

Platypus hakkındaki bu yorumlar evrimi bir dogma olarak benimsemiş ve tamamen kapalı bir zihin yapısı

Bu gibi yorumlar evrim teorisine hiçbir şekilde bilimsel destek oluşturmaz ve ara formların doğa tarihi