Bir zamanlar Darwinistlerce evrim teorisinin en önemli dayanakları olarak baş tacı edilen sözde kanıtlar
Kısacası Darwinizm artık bir eski zamanlar teorisi .
Bunun yanısıra Darwinizm taraftarları hızla azalmaktadır.
Bu bilişsel olarak önemli bir evreye işaret eder; insanlar çevrelerindeki nesneleri sınflandırmakta ve
Yazarı, bu insanlarla ilgili evrimci önyargılardan sıyrıldığı için tebrik ediyor, evrim teorisinin tamamını
Eğer bu sağlıklı düşünce yapısını korur, yani evrim teorisini önyargılar değil bilimsel bulgular ışığında
evrim teorisiyle birlikte durumun değiştiğini ve Darwinin teorisinin kabul gördüğünü yazıyordu.
Hürriyet Bilim Lamarck ve Darwinin evrim iddialarını doğru bir şekilde aktarmaktadır.
Oysa modern bilimin bulguları zürafalarla ilgili Darwinist iddiayı açıkça reddetmektedir.
Ancak bu çalışma, evrim teorisine bir destek oluşturmamaktadır.
Bitlerin genleri üzerinde yapılan analizler, bunların evrimle ortaya çıktığına dayanak oluşturabilecek
yapılan benzer bir genetik analiz çalışmasının yöntemlerini daha önce açıklamış ve bu çalışmanın neden evrim
Yanıt köşesinde, haftanın sorusu olarak evrim masallarından birine yer verildi: Denizde balıklardan bir
Yanıt köşesinde, haftanın sorusu olarak evrim masallarından birine yer verildi: Denizde balıklardan bir
başlığını taşıyan bir makale, bilim dergilerinin evrim teorisi söz konusu olduğunda bilim dışı iddialara
başlığını taşıyan bir makale, bilim dergilerinin evrim teorisi söz konusu olduğunda bilim dışı iddialara
Görüldüğü gibi Hürriyet Bilim evrimden ispatlanmış, tarihsel bir gerçekmiş gibi söz etmektedir.
Günümüz ve Kambriyen filum sayıları karşılaştırıldığında ortaya evrim teorisinin öngörülerine tamamen
Evrim teorisi canlığın zaman içinde kademeli olarak geliştiğini varsaydığı halde, Kambriyen Döneminden
Kambriyen Patlamasının evrim teorisine asıl darbesi ise önceki dönemlerde mevcut yaşam formlarıyla bu
Hala evrim geçiriyor muyuz?
, bu nedenle evrimle geliştiği gibi bir iddia da ortaya atılıyordu.
Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına
En eski böcek fosilleri, Devonian devrine aittir.
bir evrim olduğu iddia edilmektedir.
Ancak yukarıda gösterdiğmiz gibi, böyle bir evrim sözkonusu değildir ve Hürriyet Bilim olmayan bir evrimden
Yazı, bir deneyi haber vermekten çok, Hürriyet Bilim dergisinin sürdürdüğü Darwinist propagandayı kimi
Halbuki Hürriyet Bilim yazarı biraz dikkat etse, hem deneyi doğru şekilde anlayabilir hem de bu evrim
Konuyu şöyle izah edelim: Burada kullanılan dilin evrimi kelimesinin bilimsel hiçbir anlamı yoktur.
Hürriyet Bilim dergisinin 29 Mart 2003 tarihli sayısında insanın evrimi senaryoları gündeme getirildi
Bu yazıda Tobias ve Hürriyet Bilim in evrim yanılgıları ele alınacak ve evrime delil gibi sunulan bulguların
bir evrim dogması vardır.
Yazıda bu farklılık evrimin insanoğluna verdiği bir özellik olarak açıklanmakta, evrimin neden böyle
Yazıda, insanın erken çocukluk (3 ile 7 yaş arası) döneminin evrimle eklenen bir dönem olduğu ileri sürülmekte
Burada erken çocukluk dönemi, okuyuculara gerçekten evrimle eklenmiş bir dönem olarak ifade edilmekte
Yazıda insanın birçok memeliden farklı olarak çıplak bir deriye sahip olmasıyla ilgili çeşitli evrim
Hürriyet Bilim Darwinizmin geçersizliğini artık kabul etmelidir.
Çünkü Darwinizm önlemez bir biçimde yıkılmaktadır.
Hürriyet Bilim, M. gui üzerindeki tüm belirsizliklere rağmen bu fosili kendi Darwinist önyargılarına
göre yorumlamakta ve topluma evrim propagandası yapmaktadır.
Archaeopteryxle ilgili Darwinist propagandayı geçersiz kılan noktalar hakkında bkz.
Australopithecus cinsinin insanın evrimi senaryolarına dahil edilmesinin bilimsel açıdan bir anlamı kalmamıştır
Sürdürülen bu spekülasyonlar sadece Darwinist önyargılarla ilgilidir.
Hürriyet Bilim e bu önyargılardan kurtulmasını ve insanın kökeni konusunda yaptığı haberlerde evrime
Ancak bu iddialar dilin evrimsel kökenlerini açıklamak bir yana dil yeteneğinin evrim teorisine ve materyalizme
Çocukların aniden konuşmaya başladıkları halde karmaşık cümleleri zamanla kurabilmelerini körükörüne evrime
Materyalizm ve evrim teorisi bilimsel bulgular karşısında geçersizdir.
Böyle mucizevi bir olayın kökenini evrim teorisine dayandırmak ise büyük bir yanılgıdır.
Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.
Evrimi en başta kabul eden Darwinist araştırmacılar buldukları bazı soyu tükenmiş maymun türlerinin kalıntılarını
12 Nisan 2003 tarihinde yayınlanan Kahkaha insanın sosyalleşme aracı başlıklı bir yazıda kahkahanın evrim
Bu cevabımızda, gülmeyi evrim mantığıyla açıklamanın tutarsız yönlerini gözler önüne sermekteyiz.
Bu cevabımızda, gülmeyi evrim mantığıyla açıklamanın tutarsız yönlerini gözler önüne sermekteyiz.
Ancak Hürriyet Bilimde verilen bu yorumlar evrim teorisine hiçbir destek sağlamamakta, sadece Darwinist
Bu durum ise kuşkusuz Darwinistlerin evrim teorisini bir dogma olarak benimsediklerini ve sadece teoriye
Çünkü bilimsel düşünce, kanıtlarla evrim teorisini test etmeyi gerektirir.
Hürriyet Bilim ise Glorun bulgularını hatalı bir şekilde evrimle bağdaştırıyordu: Aynı tür içinde çok
Oysa burada bir evrim söz konusu değildir.
Bu yüzden evrim den söz edilmesi yanlıştır.