dergisi yönetimine insanı ve tüm canlıları Yüce Allahın yarattığını kabullenmelerini, körü körüne Darwinizm

Hiçbir Darwinist açıklamanın yapılamadığı, hiçbir Darwinist in varlığını kabul etmek istemediği ruh insana

sorusuna cevap bulmaya çalışsınlar, bu açık gerçeği kabul etmedikleri sürece, Darwinist yayınları boş

Sonuç: Darwinizm, bir ideolojidir, bu nedenle evrim teorisini yalanlayan tüm bilimsel delillere rağmen

Darwinistler, kurguladıkları ve belli bir zaman dilimi ve gelişim süreci içine yerleştirmek istedikleri

Darwinistler, bu sahte senaryoyu gündemde tutabilmek ve inandırıcı kılabilmek için öyle geniş bir hayali

Türkiye de yapılan resmi bir anket sonucunda halkımızın 87.4 ünün evrime inanmadığının ortaya çıkması

İleri tüylü dinozor lardan birinin (Archaeoraptor) tamamen bir fosil sahtekarlığı olduğu ortaya çıkmıştır

Son derece sığ ve yüzeysel iddialarla, hatta fosil sahtekarlıklarıyla yürütülen bu iddianın ciddiyetsizliğini

sanılandan çok daha eski tarihlere kadar gittiğini gösteren bulgular aktarılmaktadır: 77 bin yıl öncesine

Oysa ne böcekler ne de antibiyotikler direnci ortaya çıkaran dönemde, önceden sahip olmadıkları genetik

deneyinde dayanıklılığı arttığı belirtilen haploid bira mayasının büyük popülasyonları, varyasyonlarında önceden

Bilim ve Teknik dergisi varyasyonlara dayalı dayanıklılık artışını evrim olarak çarpıtmakta ve Darwinizm

Yazıda, dünyanın en büyük tatlı su rezervi olan Baykal gölünde yaygın olarak yaşayan amfipod çeşitliliğinden

Dergi sadece Darwinizm dogmasını göllerdeki balık çeşitliliğine uyarlamakta ve uyum sağlama , türlerin

Örneğin balinaların günün birinde denize giren köpeklerin suda yaşamaya uyum sağlamasıyla ortaya çıktıkları

Biz daha once Lieberman ve Bramble ın Nature dergisinde yayınladıkları orjinal makaleye cevap vermiştik

Hominid Fosillerine Kozmik Takvim Bu yazıda Güney Afrika daki Sterkfontein mağarasında daha önceden bulunmuş

konuya dönüldüğünde şu sorunun cevaplanması gerekir: Acaba insanın sahip olduğu kompleks özellikler, Darwinizmin

varyasyonlardır . (3) Sonuç: Bilim ve Teknik dergisinde Sm 4 fosili üzerinde yapılan evrimci yorumlar, Darwinizm

Bilim ve Teknik dergisinin Kasım 2005 tarihli sayısında Dinozorların Öyküsünde Kayıp Halka Tamamlanıyor

Bilim ve Teknik dergisinin Kasım 2005 tarihli sayısında Dinozorların Öyküsünde Kayıp Halka Tamamlanıyor

İleri tüylü dinozor lardan birinin (Archaeoraptor) tamamen bir fosil sahtekarlığı olduğu ortaya çıkmıştır

Medyada kayıp halka olarak ilan edilen, sonra unutulan fosil bulguları da evrimi destekleyen bilimsel

Ütopya dergisi, kapak konusunu ve içeriğinin büyük bir bölümünü, Darwin den beri süregelen bir sahtekarlığa

Hiçbir Darwinist mekanizma ile, hiçbir materyalist açıklamayla Darwinistlerin çözemedikleri bilinç konusu

Fakat Darwinistler, her iki konuda da açıklamasızdırlar.

Ağustos 2002 tarihli sayısında yeralan Karada yürüyen ilk canlılardan birinin fosili başlıklı yazıda, sudaki

İskoçyada bulunan ve Pederpes finneyae olarak isimlendirilen fosilin karada yürüdüğü ancak zaman zaman suda

Dolayısıyla, evrimcilerin ara geçiş formunu bulduk , kayıp halka tamamlandı benzeri sloganlarla duyurdukları

olsa Bilinçli Tasarım kavramından söz etmesi ve evrim teorisinin bilimsel çıkmazlarına değinmesi, Darwinist

olsa Bilinçli Tasarım kavramından söz etmesi ve evrim teorisinin bilimsel çıkmazlarına değinmesi, Darwinist

şu veya bu kişiyi eleştirmek değil, bu kişileri şaşırtıcı bir bağnazlık ve yanılgıya sürükleyen Darwinist

Sayın Bilim Adına Değil, Darwinizm Adına Konuşmaktadır Söz konusu yazıda, Yaratılışçıların İddiaları

Bu bağışıklık örneklerinin çoğunda, zaten daha önceden var olan bağışıklık genleri kullanılmaktadır.

Neo-Darwinist teori tarafından ihtiyaç duyulan rastlansıla mutasyonları temsil edebilecek, moleküler

bulunan yeni fosil kayıtları konu edilmekte ve büyük bir yanılgı ile aslında maymun türü oldukları çok önceleri

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

tutarsızlıkları buradan okuyabilirsiniz) Sonuç: Bilim ve Ütopya dergisinde yer alan bu hikaye tamamen Darwinist

Genetik bu seçilimi şöyle açıklıyor: Canlıların daha önceleri hiç değişmedikleri düşünülen genlerinde

Hacıkadiroğlu nun bir gerçeği fark ettiği hissedilmektedir: Canlılardaki amaca yönelik tasarıma, Darwinizm

Yani Darwinizm in özü olan tesadüf açıklamasının saçma olduğunu kabul etmektedir.

Evrime neden inandığı, Darwinizm i neden bilimsel bir gerçek sanarak yanıldığı, Ertan ın aşağıdaki paragrafından

dergisinde yayınlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist