kaplanıyla ilgili olarak daha önce Discovery Channel a cevaben hazırladığımız yazıyı buradan ; Darwinizmin

National Geographic TV bu durumu evrimle bağdaştırarak izleyenlerini yanıltmakta ve Darwinizm propagandası

Ve bir kez daha hiçbir kanıtı olmayan, tümüyle hayal ürünü olan bir senaryo, sanki bilimsel bir gerçekmiş

Dahas ı , Nature dergisinde yay ı nlanan son bir makele bu yap ı n ı n, evrimcilerin g ö stermeye ç al

ış t ığı gibi kusurlu i ş lev g ö rmedi ğ ini, tam aksine pandan ı n beslenme faaliyetleri a çı s ı

ndan son derece verimli oldu ğ unu ortaya koymu ş tur.

üstün bir tasarım mevcuttur ve bir organın işlevinin tarif edilmesi onun evrimle ortaya çıktığını göstermez

Ancak bu parçaların varlığı, bilgisayarların evrimle ortaya çıktıklarını göstermez.

Bunların tümünün inşasında, özde kaotik ve eksik olan rastgele olayların üretip muhafaza edemeyeceği

Dayandırılamazdı da, çünkü bu canlının evrimleştiğini gösteren ne bir fosil kaydı ne de bir fizyolojik

Hi ç bir bilimsel kan ı t g ö stermeden bunu savunmas ı ç ok sa ç mad ı r çü nk ü s ö zkonusu olan organlar

National Geographic TV sadece Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne ba ğ l ı l ığı y ü z ü nden bu bilim d ışı

aralarında hiçbir evrimsel akrabalık kuramadıkları canlılardaki benzer yapıları da analog saymakta ve tümünün

National Geographic TVnin bu ifadeleri sadece kendi Darwinist önyargılarından kaynaklanmaktadır.

Yaratılışı inkar eden Darwinistler, deniz memelilerinin kökenini doğal sebeplerle açıklama saplantılarından

İddialarını destekleyebilecek dayanaklardan yoksun olan National Geographic TV, Darwinist propaganda

Darwinistler söz konusu parçaları TAM 15 YILLIK BİR ÇALIŞMANIN ARDINDAN TAMAMEN KENDİ İSTEDİKLERİ ŞEKİLDE

Kısacası ARDİ, ÇOK BÜYÜK BİR DARWİNİST ALDATMACADIR.

Darwinist yenilginin acısı evrimciler için büyük olmuştur.

Darwinistler söz konusu parçaları TAM 15 YILLIK BİR ÇALIŞMANIN ARDINDAN TAMAMEN KENDİ İSTEDİKLERİ ŞEKİLDE

Kısacası ARDİ, ÇOK BÜYÜK BİR DARWİNİST ALDATMACADIR.

Darwinist yenilginin acısı evrimciler için büyük olmuştur.

Darwinist teori, bugün yaşayan günümüz insanının maymunsu birtakım yaratıklardan geldiğini varsayar.

ara veya alt bölüm olmaksızın, yaklaşık iki milyon yıl öncesinden bugüne, çok fazla değişkenlik gösteren

Hürriyet gazetesinin yapması gereken ise, her spekülasyonu evrimi destekleyen bir kanıt gibi göstermekten

adet insan kökenli hücre içerdiği, ancak insana ait hücrelerin, bir organı toplu olarak oluşturmadığı tam

Domuz embriyosundaki insan hücreleri de tam olarak bu durumda olacak, hiç bir şekilde dokulara tam katılım

Aksine böyle bir uygulama organizmanın tümüne zarar verecektir.

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

National Geographic sayfalarında, Darwinist propagandanın alışılmış iki taktiği göze çarpıyordu: Doğaya

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

Belgeselin bir kısmında, insanlar tarafından tutsak edilip eziyet görmüş pumaları kabul eden bir bakım

Belgeselin bir kısmında, insanlar tarafından tutsak edilip eziyet görmüş pumaları kabul eden bir bakım

Bilindiği gibi materyalist (diğer bir ifadeyle natüralist) felsefe, tüm canlılığın doğanın kendi eseri

Kısa bir süre önce bir başka Darwinist televizyon kanalı, Discovery Channel da tamamen aynı çizgide spekülasyonlar

Gerçekleşmesi zaten imkansız olan bu tesadüfi mutasyonun, tam da söz konusu canlının ihtiyaç içinde olduğu

Tümünün beyin hacimleri, günümüz şempanzelerininkiyle aynı veya daha küçüktür.

uzakta bulunmuş bir leğen kemiğinden oluşuyordu ve bunların aynı canlıya ait olduğuna dair hiçbir gösterge

Bu bilim dışı anlatımların National Geographic TV gibi Darwinist yayın kuruluşlarınca sık sık kullanılması

Çünkü National Geographic, tüm dünyada Darwinizm e körü körüne bağlı olan bilimsel statüko nun temsilcisi

(Tim Friend, Dinosaur-bird link smashed in fossil flap , USA Today, 01 25 00) National Geographic in

Elbette, diğer bazı rastlantısal mutasyonların da, her ne kadar inanılmaz gözükse de, bu yönde tam bir

Basit kelimeler ve fiiller kullanarak cümleler kurar.

konuşma yeteneklerinin ancak mucizevi bir biçimde tasarlanıp insana verilen yetenekler olduğunu göstermektedir

National Geographic TVde yayınlanan bu belgesel ise; bilimsel olmayan izahların, sadece Darwinizmi ayakta

Ancak tüm bunlar göstermelik, basit birer aldatmacadan ibarettir.

davranışları, basit bir ödül-ceza yönteminin meyvesidir.

Programda ortaya konan tüm yorumlar Darwinist ön yargılara dayanmaktadır.

Bu olay şempanzelerin zeki davranışlarını sözde insan evrimine delil gösteren Darwinistler açısından

Ancak bakıcısı zaten yapılması gereken hareketleri göstermektedir.

Yani Şantek, başını tut kelimelerinin anlamını bilmemektedir. başını tutarak başını tut diyen bakıcısını

TV kanalının belgeselin sonunda verdiği mesaj da Darwinizm propagandasını göstermesi bakımından ilgi

Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.

için köhneleşmiş Darwinist söylemleri tekrarlayıp durmaktadır.

National Geographic gibi Darwinist medya kuruluşları da bunları bilimsel kılıfa sokmakta ekranlarından

Burada Jo, sanki iyi korunan bir hapisaneden mükemmel bir planla kaçmış bir tutsak gibi gösterilmektedir

Ancak bir insanın kör olduğunu anlaması, bonobonun insana akraba olduğnu göstermez.

Bu yüzdendir ki, hiçbir dil basit olarak sınıflanamaz.

En basit olarak bilinen diller bile, kompleks dilbilgisi kurallarına sahiptir.

Bunun kademeli olarak geliştiğini düşünmeye eğilimliyim, fakat böyle olması gerektiği tam olarak açık

Hikayesinin Bilimsel Geçersizliği National Geographic TV nin hikayesi çoğu evrimci tarafından bile basit

Darwinizm i körükörüne savunmaya şartlanmış bu insanlar, iddialarının tutarsızlığının farkında olmalarına

Çocukların basit kelimelerle haberleşmeleri örnek gösterilerek Homo erectus un da basit sesler kullanarak

Oysa durum bunun tam tersidir.

Herhalde bu iddia National Geographic TVnin Darwinist hayallerinde sınır tanımadığını göstermesi açısından

bir savunucusu olduğunu bir kez daha göstermektedir.

İddiaları yüz elli yıldır kanıt bulamayan Darwinizm bir kez daha özel olarak üretilmiş sahte fosillerle

Bu davranış kanalın Darwinist yayın politikasına her ne kadar aykırı görünse de, itirafta bulunmak ve

İkincisi Coelacanth ların tam 400 milyon yıldır hiç değişmedikleri bilinmektedir.

Ne var ki bu hatalı tutumun Darwinizmi haklı çıkarmaya yetmeyeceği açıktır.

National Geographic TV ancak yayınlarında bu objektifliği göstermeyi başarabilirse bilim kanalı olma

bir yandan da bazı canlılar için öldürmeye programlanmış , acımasız katil tanımlaması yapılarak Darwinist

Bu, National Geographic ve benzeri Darwinist yayınlarda sıkça rastlanan bir yöntemdir.

evrimle izah etmeye çalışmak, sadece National Geographic TV nin ön yargılarını göstermektedir.

Ancak evrimciler bu tür kelime oyunları ile, dini bilimsel gerçeklere karşı gibi göstermeye çalışmaktadırlar

evrim teorisini sadece köktenci Hıristiyanlar tarafından karşı konulan, bilimsel bir gerçek olarak göstermekte

Bunun yanında, yine aynı dönemde, Darwinizmin öğretilmemesinden en çok etkilenmesi beklenen alanlardan

Ancak evrimciler bu tür kelime oyunları ile, dini bilimsel gerçeklere karşı gibi göstermeye çalışmaktadırlar

evrim teorisini sadece köktenci Hıristiyanlar tarafından karşı konulan, bilimsel bir gerçek olarak göstermekte

Bunun yanında, yine aynı dönemde, Darwinizmin öğretilmemesinden en çok etkilenmesi beklenen alanlardan

kaynağı hakkında okurlarını haberdar etmekten sakındığını göstermesinin yanısıra, Darwinizmi ideolojik

Materyalizme körükörüne bir bağlılık göstermeleri; yaratılış gerçeğinin apaçık delilleri karşısında körelmiş

Darwinizm Mikroskop Altında) isimli kitabında evrimi tümüyle geçersiz kılan birçok yaratılış delilini

okurlarını haberdar etmekten sakındığını göstermesinin yanısıra, Darwinizm i ideolojik olarak ayakta

Materyalizme körükörüne bir bağlılık göstermeleri; yaratılış gerçeğinin apaçık delilleri karşısında körelmiş

Darwinizm Mikroskop Altında) isimli kitabında evrimi tümüyle geçersiz kılan birçok yaratılış delilini

Ancak National Geographic TV, konu hakkında yaptığı dogmatik Darwinist yorumlarla belgeselin bilimsel

seviyesini düşürüyor ve diplomatın araştırmaları evrime hiçbir kanıt sağlamadığı halde, tamamen Darwinist

Bir gorilin olgunlaşmamış bir meyveyi yememesi onun zekasının evrimle ortaya çıktığını göstermez.

Öncelikle mutasyon yıkıcıdır, dolayısıyla bir niteliği tümüyle farklı bir niteliğe değiştirme gibi bir

olduğu ve doğum öncesi bağışıklık sisteminin erkek beynine saldırdığı gibi bu sapkınlığı makul göstermeye

Ancak Darwinizm bu konuda da çok büyük bir çıkmaz içindedir: Çünkü bilinen tüm mutasyonlar ya etkisiz

National Geographic in tek yaptığı şey, tür içi çeşitlenmeyi evrim gibi göstermektir.

National Geographic in Köpeklerin Evrimi: Kurttan Kuçuya başlıklı haberi, varyasyonu evrim delili göstermek

da soğukkanlı metabolizmaya sahip bir sürüngen zamanla enerjisini kendi vücudu içinde üretip sabit tutan

Gerçekte National Geographic in bu canlıyı evrime dayanak gösterme çabası açık bir çarpıtmadır.

Burun deliklerindeki kapılar hayati açıdan tam da olması gereken yerde ve tam da deliği kapatacak yapıdadır

National Geographic in sözkonusu ideolojisi Darwinizm dir.

Tam 14 sayfa süren makalenin dört bir tarafına yerleştirilen resimler, rekonstrüksiyonlar ve şemalar,

için, Pakicetus u yüzer halde gösteren bir çizim tercih etmiştir (altta).

National Geographicin sözkonusu ideolojisi Darwinizmdir.

Tam 14 sayfa süren makalenin dört bir tarafına yerleştirilen resimler, rekonstrüksiyonlar ve şemalar,

Bunun yanında, canlılara verilen tarihler de National Geographic tarafından Darwinist önyargılara göre

Ancak fosil kayıtlarında durum bunun tam tersidir.

Oysa fosil kayıtlarında durum bunun tam tersidir.

Johnson, Darwinism s Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy, Foundation for Thought and

Ancak batıdaki benzerlerinin aksine Oktarın taraftarları Darwinizmin komünizmin, faşizmin ve terörizmin

Oktara göre teröristler dini bir görünüşe bürünmüş birer sosyal Darwinistler.

elde ediyor olsa, militanlarını ülkenin içine gönderip sürekli silahlı eylemler yapıyor olsa ABDnin tutumu

Dolayısıyla NATOnun amacı, tümüyle Ukraynayı bünyesine katarak Rusyayı bir taraf haline getirmek değil

her ne kadar son derece çıkarcı bir yaklaşım olsa da, Rusyayı taraf haline getirmemek doğru bir tutumdur

O fikrin yanlışlığını göstermeden çözüm adına atılan hiçbir adım çözüm değildir.

ayrıntılarıyla bugünün toplumsal hayatının izlerini taşıyan bir kültürün kalıntılarının bulunması evrimcileri tam

delil gibi bu çiçekli mezarlar da o devirde yaşamış insanların bizden hiçbir farkı olmadığını göstermektedir

tespit bile evrimci tarih anlayışına göre düzenlenmiş ilkel insan hikayelerinin gerçek olmadığını göstermektedir

Hayalgücünde Aşırı Dozun Kaynağı: Darwinist Dünya Görüşü Darwinistler, doğada sürekli bir çatışma olduğunu

Darwinistlerin bu bakış açısının ise toplum adına ne kadar tehlikeli bir durum ortaya koyduğu açıktır

Harun Yahya, Darwinizmin İnsanlığa Getirdiği Belalar ) Sonuç: J. S.