göstermektedir . i Evrim teorisinin dayandığı mutasyon doğal seleksiyon mekanizması, insanın sahip olduğu

Sayın Güleç ve Kayayı materyalizme körü körüne bağlığın etkisinden kurtulmaya davet ediyor, insanın sahip

Schutzenberger M-P., in The Miracles of Darwinism: Marcel-Paul Schutzenberger ile Ropörtaj Origins Design

Bu, tümüyle bir aldatmacadır.

Asılsız iddiaları alıp tümünü bir masal şeklinde kurgulanmış evrime delil olarak göstermek, aslında evrimcilerin

Darwinistlerin ardına sığındıkları bilim ise, Darwinistlerin iddialarının aksine, her geçen gün bir kez

Darwinistlerin en bilinen taktiklerinden biri, insanın evrimi iddialarıyla ilgili hiçbir bilimsel delilleri

Bilim ve Gelecek dergisinin söz konusu sayısında da izlenen taktik tam olarak budur.

Durum böyleyken, Bilim ve Gelecek dergisinin ve tüm diğer Darwinistlerin İnsanın atası Afrika dan ne

Pekünlü ve Ertan gibi Darwinistlerin klasik Darwinist yöntemlerle gösterdiği çabalar, artık son derece

Evrim teorisi, tümüyle materyalist amaçlarla ayakta tutulmaya çalışılan, asıl gayesi insanları Allah

Ertan ve Pekünlü gibi Darwinistlerin, Darwin i ve Darwinizm i bir kahramanlık öyküsü şeklinde sayfalarca

Son dönemlerde Darwinizm e karşı sergilenen ve Yaratılış Gerçeğini açıkça destekleyen somut bilimsel

Son dönemlerde Darwinizm e karşı sergilenen ve Yaratılış Gerçeğini açıkça destekleyen somut bilimsel

Yaptığı çalışmalar yalnızca bazı basit deney, gözlem ve araştırmalardan ibarettir.

Evrimleşmeye dair hiçbir bilimsel kanıt vermeyen, genetik varyasyon delillerini evrim gibi göstermekten

Ancak yeryüzü ve bilim, sürekli olarak Yaratılış gerçeğini göstermektedir.

Oysa evrim teorisi, bilimsel yönden tam anlamıyla yalanlanmış bir teoridir.

Neandertal kalıntıları ve günümüz insanı kemikleri arasında yapılan ayrıntılı karşılaştırmalar göstermektedir

evrimcilerin iddiaları doğru olsaydı, söz konusu Malezya yerlilerinin de sözde maymunluktan yeni çıkmış, tam

Darwinistler, kendi iddialarına somut bir delil getiremediklerinden, çözümü bu tip propaganda yöntemlerine

priori olarak dışlanırsa (bir Yaratıcının varlığı bir ön kabul olarak en baştan reddedilirse) o zaman Darwinizm

kaybedemez. 1 Bu kaygıyı hisseden evrimciler, yaratılışı bilimin dışında gösterme taktiğine başvurmaktadırlar

Özellikle, önemli mevkileri tutan ve eleştirilerden dolayı tehdit altında hisseden kişi veya gruplarla

Aksine, materyalizme olan a priori bağlılığımız nedeniyle , dünyaya materyalist bir açıklama getiren

Matematik Profesörü Wolfgang Smith, Darwinizmin bu sahte-bilimsel niteliğini şöyle açıklar: Darwinizme

ortaya çıkabileceğini göstermesi gerekir.

Bilim ve Gelecek dergisinin okullarda sadece evrim okutulması mücadelesinin tümüyle ideolojik bir mücadele

Bilim ve Gelecek dergisinin okullarda sadece evrim okutulması mücadelesinin tümüyle ideolojik bir mücadele

Eğer kanıtlar Darwinistlerden yana olsaydı, öğrencilerin, bilim adına yapılan felsefi iddiaları test

dünyanın farklı bölgelerinde yaşayan farklı insanların sütü sindirebilme yeteneklerinin değişimler göstermesi

Fakat burada Bilim ve Gelecek dergisinin ve diğer tüm Darwinistlerin anlamaları gereken gerçek şudur:

cansız varlıklardan oluşabildiğini göstermeleri gerekmektedir.

Darwinist Avrupa ülkelerinde ani bir görüş değişimi başgösterdi.

Demagoji ve laf kalabalıklığı sol görüşlü materyalist yayınların ve Darwinist eserlerin en bilinen özelliğidir

Darwinist solcuların lafları boldur, ama delilleri yoktur.

Evrimin tümüyle geçersiz bir teori olduğunu tek başına ispat eden ve bu nedenle Bilim ve Gelecek dergisi

Darwinizm artık dünyayı aldatamamaktadır.

Yabani At Fosili ve Darwinistlerin Hüsranı Aslında Bilim ve Gelecek dergisinin ve diğer tüm Darwinist

Tek bir fosil, bir yalanı insanlara gerçekmiş gibi göstermeye çalışan Darwinistlere meydan okumaktadır

protein kodlamasına katkıda bulunmayan bölümlerin aslında hücrede çok önemli görevler üstlendiğini göstermesi

Ancak Ateş in yazısında yer verilen bu senaryo, hiçbir ampirik kanıta dayanmayan, sadece materyalizme

Böyle bir prensibin varlığına, diyalektik materyalizme bağlılık uğruna inanılır.

Science News isimli bilimsel derginin Ocak 1999 sayısında yayınlanan bir makalede de, amino asitlerin

kapalı taraftarlıkları hakkında şu yorumda bulunur: Bugün, bizim görevimiz, bizden daha önce baş gösteren

ve basit, anlaşılır ve açıklanmış bir olgu olarak kabul edilen evrim mitolojisini yıkmaktır.

Bu ise gerek Bilim ve Teknik yayın kurulunun, gerekse bu dergiye ateşli Darwinist makaleler yazan yerli

, analiz ve muhakemeden uzak bir yaklaşım içinde olduklarını ve ideolojik önyargıları nedeniyle en basit

gerçekleri dahi göremediklerini bir kez daha göstermektedir.

Bu şekilde, protein oluşumunu adeta tuğla üstüne tuğla koymak gibi basit bir sürece benzeterek, bunun

Canlılık tam aksine, doğal şartlara direnç gösteren ve varlığını ve neslini sürdürme yönünde düzenli

tam bir cansız maddeye tapınma inancı, yani çağdaş bir putperestlik olduğunu göstermesi açısından önem

Ve bu özveri, Darwinist teorinin temeli olan doğal seleksiyon kavramının asılsız olduğunu göstermekte

Bu ise şiddetin içgüdüsel değil, kültürle alakalı bir eylem olduğunu göstermektedir.

Bu çarpık dünya görüşü ise, Sosyal Darwinizm in bizzat kendisidir.

Bu yorum da, yine tam bir bilgisizlik ve yüzeysel düşünce örneğidir.

Bu konuyu ilk kez gündeme getiren kişi, dünyada Darwinizmin ve ateizmin bir numaralı temsilcisi olarak

Darwinizm in bağlıları, teorilerini ayakta tutabilmek için çeşitli yollara başvururlar.

Darwinizm in bağlıları, teorilerini ayakta tutabilmek için çeşitli yollara başvururlar.

insanların maymun benzeri canlılardan, ne de herhangi bir türün başka bir türden evrimleştiğini gösteren

Bilindiği gibi canlı türlerinde 20 amino asit sentezlenmektedir. Bu sentezlenme DNA sayesinde olur.

Tüm bunlar göstermektedir ki DNA, RNA, proteinler ve elbette hücre zarı kusursuz olarak bir arada bulunmalıdır

Bu dogmayı körükörüne savunan materyalistler hücrenin kökeni konusunun teoriye en büyük darbeyi vurduğunu

Böyle bir evrimi gösteren tek bir ara geçiş fosili dahi bulunmamaktadır; yarı oluşmuş organlara, sistemlere

Bu kompleks ve basite indirgenemez mekanizmaların, evrimcilerin iddia ettikleri gibi, tesadüfen oluşması

Bu ise, onların diğer canlılar gibi yaratıldıklarını göstermektedir.

Bu durumun çarpıklığını gösteren bir yazıyı daha önce Akşam gazetesine verdiğimiz cevapta yazmıştık.

Materyalizme bağlılıkları nedeniyle, Darwinizme dolayısıyla materyalizme gelen her türlü eleştiriyi gözardı

materyalizmi, evrimsel biyolojinin asıl amacı ise Darwinizmi korumaktır.

Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, binlerce ve binlerce tam olması

Öyle ise bu doğal seleksiyonun sınırsız olasılıklarını değil de, sınırlarını mı göstermektedir?

Ve bir virüste meydana gelen basit bir ilaç direncine bakarak, olağanüstü kompleks biyolojik özelliklerin

direnç kazanan bakteri ve virüsleri, türlerin sahip olduğu genetik çeşitliliği evrime delil gibi göstermeleri

Evrimciler, Kompleksliğini Açıklayamadıkları Hücreyi Basit Gösterme Çabasında Hücre insanoğlunun karşılaştığı

göstermek çabasındadırlar.

Oysa onu basit görmek ve göstermek isteyenlerin aksine, hücre zarının görevi sadece hücreyi sarıp kuşatmak

Sheffield Üniversitesinden davranışsal çevrebilimci Tim Birkhead ise evrimsel psikoloji hakkındaki bir

kitabında bunu şöyle belirtir: İnsanlıktan çıkaran biyokimyasal veriye ikinci karşılık Darwin indi- tam

Bilimsel yayınların yanısıra, okul kitapları, dergiler, gazeteler Darwinist telkinlerle doludur.

Bu senaryoya bağlılık, materyalizmi insanın kökenine uygulamak ve insanın varoluşuna dair inkarcı bir

Akıl ve bilim, insanın tüm üstün özellikleriyle birlikte yoktan yaratıldığını göstermektedir.

dergisi yönetimine insanı ve tüm canlıları Yüce Allahın yarattığını kabullenmelerini, körü körüne Darwinizm

FOXP2 geninin konuşma yeteneğini sağladığını ve bu genin maymunlarda da bulunmasına rağmen, amino asit

Hiçbir Darwinist açıklamanın yapılamadığı, hiçbir Darwinist in varlığını kabul etmek istemediği ruh insana

mantık ile tam anlamıyla çelişmektedir.

Darwinistler, kurguladıkları ve belli bir zaman dilimi ve gelişim süreci içine yerleştirmek istedikleri

Darwinistler, bu sahte senaryoyu gündemde tutabilmek ve inandırıcı kılabilmek için öyle geniş bir hayali

farksız bir insan ırkı olan Neandertaller; müzik aletleri yapmış, zevkli giysiler üretmiş, kızgın kumlarda

yorumlanması sadece derginin kendi önyargılarıyla ilgilidir: Bu yönde, yani Neandertallerin ilkel olduğunu gösteren

değişime uğramadığı anlaşılan fosillerinin bulunması derginin iddialarının temelsiz olduğunu göstermektedir

Evrim teorisini savunmak adına böyle bir yaklaşım sergilenmesi derginin körükörüne Darwinizme bağlı olduğunu

bir kez daha göstermektedir.

Bilim ve Teknik ve Atlas dergileri Temmuz sayılarında ABD li paleontolog Tim White ve ekibi tarafından

Bilim ve Teknik ve Atlas dergileri Temmuz sayılarında ABD li paleontolog Tim White ve ekibi tarafından

Nitekim H. floresiensis bulgusunu yorumlayan Henry Geenin aşağıdaki sözleri tam olarak bu anlama gelmektedir

destekliyor olduğunu öne sürmesi evrimci önyargılardan kaynaklanan ve gerçekçilikten tamamen uzak bir tutumdur

yapmaktadır: Kuşların dinozorlardan evrimleştiği bilinse de, hangi dinozor grubundan evrimleştikleri tam

Wells e göre bunun göstergelerinden biri, Archaeopteryxin atası olarak gösterilen Theropod (iki ayaklı

Brush a göre kuş tüylerinin protein yapısı diğer omurgalıların hiçbirinde görülmeyen, tümüyle özgün bir

sistemi, dolaşım sistemi, sindirim sistemi vs. ) sahip kompleks bir canlı haline dönüşebileceğini göstermelidir

Tüm bunlar göstermektedir ki bira mayasının evrimleşmesi gibi bir durum söz konusu olmamıştır.

Bilim ve Teknik dergisi varyasyonlara dayalı dayanıklılık artışını evrim olarak çarpıtmakta ve Darwinizm

Dergi sadece Darwinizm dogmasını göllerdeki balık çeşitliliğine uyarlamakta ve uyum sağlama , türlerin

Daha önce bu görünümde bir köpek olmaması pitbulların evrimle ortaya çıktığını göstermez.

bulgular ortaya koyması, fosil kayıtlarından da bu büyük dönüşümlerin izlerini gösteren örnekler göstermesi

Araştırmacılar, Dominica adasındaysa durumun tam tersi olduğunu belirtiyorlardı.

kendilerinden beslenen sinekkuşlarının gagalarıyla, nektar stokları besledikleri kuşların vücut ölçüleriyle tam

manevra yeteneğine sahip bir makina üretilememiş olması sinek kuşundaki tasarımın mükemmelliğini göstermektedir

Haberde, antropologlar Kaerina Harvati ve Tim Weaver tarafından geliştirilen yeni bir karşılaştırma tekniği

Haberde, antropologlar Kaerina Harvati ve Tim Weaver tarafından geliştirilen yeni bir karşılaştırma tekniği

Neandertal kalıntıları ve modern insan kemikleri arasında yapılan ayrıntılı karşılaştırmalar göstermektedir

yaptığı yorumlar Bilim ve Teknik dergisinin iddialarının sadece ön yargıya dayandığını açıkça göstermektedir

Oysa Homo erectus un günümüz insanı olan Homo sapiens le aynı dönemde yaşadığını gösteren kanıtlar vardır

i mutlak gerçek zanneden, herşeyi bu dogma çerçevesinde değerlendiren derginin ön yargılarını göstermektedir

Archaeopteryx tam uçucu bir kuştur.

Archeopteryx, günümüzden 150 milyon yıl kadar önce yaşamış tam uçucu bir kuştur.

Oysa bu, tümüyle yanlış bir iddiadır.

Söz konusu tutumun eleştirildiği yazı, aynı zamanda evrim propagandasının altındaki gizli bir unsuru

yanlışlığını göstermesi açısından Bilim ve Teknik te yayınlanan iki resim oldukça ilgi çekiciydi.

Bilim ve Teknik teki bu yazı göstermektedir ki, insanın hayali soyağacı bir fosil kalabalığından başka