Bu sebeple, Bilim ve Gelecek yazarlarının belirttiği morfometrik, kladistik, taksonomik ve filogenetik
Dolayısıyla insanın evrimi senaryosunun bilim adamları arasında gördüğü rağbetin sebebi bilimsel kanıtlar
Paris Üniversitesi profesörlerinden matematikçi ve doktor Marcel-Paul Schützenberger, insanı sözde evrimsel
Peki sayın Tolun ve diğer evrimciler akıl işlevini neye dayandırmaktadırlar?
göre mantıklı, neye göre mantıksız olabilir?
Ama nedense böyle bir durum yoktur.
organizasyonu kapsamında konferans veren Harvard Üniversitesi genetikçisi ve Darwinist Andrew Berrynin konuşma metni
Neyse ki Beagleda, Galapagoslarda örnek toplayan ve onları etiketlerken daha dikkatli davranan başkaları
Ama her nedense, o dönemin putperest inancının mantıksızlığının açıkça farkında olanlar, kendi ideolojileri
Bu çabanın sebebi kuşkusuz ki, materyalistler için Darwin in ve onun ortaya attığı doğal seleksiyon ile
DNA sında meydana gelecek tek bir mutasyon, onu ciddi hastalıklara maruz bırakacak, hatta ölümüne sebep
olacak kadar ciddi etkilere sebep olacaktır.
Burada uygulanan metod, materyalist sebeplerle sahiplenilen evrim teorisini ayakta tutmak için harcanan
Bu konuda önde gelen bir otorite sayılan New Mexico Üniversitesi nden paleoantropolog Erik Trinkaus şöyle
Ne kadar zaman geçerse geçsin, bu insanlar daha farklı özelliklere sahip olacak şekilde evrimleşmeyecek
Evrimcilerin olayla ilgili yaptıkları çarpıtmaların net bir şekilde ortaya çıkması ise, Edward J.
Tüm veriler bir Yaratıcıya işaret etse dahi bu hipotez bilimde dışlanır, çünkü naturalist (doğal sebeplere
Çünkü bilimde Teori nedir?, Yasa nedir?
Bu kavram, doğal sebeplerle açıklanamayacak derecede kompleks ve özelleşmiş olan bilgi içeriğini ifade
Örneğin, evrimcilerce yakınsak evrimle ortaya çıktığı varsayılan yapılardan birisi, kanattır.
Nitekim Kuzey Avrupa da laktaz geninin aktif halde bulunmasının sebebi günlük tarımın geleneksel olarak
Ortaya somut kanıtlar konulmaz, açık ve net olarak herhangi bir bilgi sunulmaz.
vermeli, somut deliller karşısında laf kalabalığı yerine eğer varsa ellerindeki delilleri ortaya koymalı, net
Ancak iş işten geçmiştir. Darwinizm artık dünyayı aldatamamaktadır.
-------------------------------------------- [1] Gordon Rattray Taylor, The Great Evolution Mystery New
Öyle görünüyor ki, neyin nasıl olacağını belirleyen genler değil, asıl olarak bu çok küçük RNA parçaları
[Robert Shapiro, Origins: A Sceptics Guide to the Creation of Life on Earth, Summit Books, New York,
Nitekim New Scientist dergisinde yer alan Nature steps on the gas başlıklı makalede konu hakkında şu
Science News, 155(2):25, 9 Ocak 1999. 3 Dan Eatherley, Nature steps on gas , New Scientist, vol 174 sayi
2348 - 22 Haziran 2002, s. 13 4 Pierre Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, Academic Press, New
Bunun sebebi, özellikle Genom projesi sonuçlarının hep evrim teorisine uygun gibi gösterilmek istenmesidir
Bunun sebebi, özellikle Genom projesi sonuçlarının hep evrim teorisine uygun gibi gösterilmek istenmesidir
Bu yanlışı literatüre kolayca yerleştirebilmelerinin sebebi ise, o günlerde DNA hakkında çok az şey bilinmesi
(sf.60) İşte evrimci yazılarda sık rastlanan göz boyayıcı anlatım üslubunun klasik örneklerinden birisi
İçiçe geçmiş, her parçası birbiriyle bağlantılı parça ve sistemlerden oluşan canlı hücresinin tek bir
Bu yöntem de evrimcilerin en sık başvurdukları hilelerden birisidir.
tezlerin sahibi olan evrimciler, insanın nefes borusunun ağzına açılması, bu boruya bazen su kaçmasına sebep
ortak bir atadan geldiği, yarı insan yarı maymun ilkel insanların var olduğu iddialarının dayanağı nedir
Öncelikle şunu belirtmeliyiz ki, insanın tarihi konusunda bize en önemli bilgiyi geçmiş dönemlere ait
Ayrıca New Scientist Dergisinin Mayıs 1998 sayısında yayınlanan bir haberle, bundan 700.000 yıl önce
adlı kitabında bu konuda şu itirafı yapmaktadır: Ne geçmiş fosil kayıtlarında evrimi kanıtlayacak ara
Arnold, Paleobotanige Giris, New York: Mc Grow-Hill,1947, s.7 Daniel Axelrod, The Evolution of Flowering
Harun Yahya, Evrimcilerin Yanılgıları, Evrimcilere Net Cevap I, Evrimcilere Net Cevap II) Ancak Kasım
Harun Yahya, Evrimcilerin Yanılgıları, Evrimcilere Net Cevap I, Evrimcilere Net Cevap II ) Ancak Kasım
Boşluklar genel olarak var ve fosil kayıtları boyunca geçerli. 1 Neo-Darwinizm in kurucularından, 20.
Bunun nedeni ise şudur: erkek, genlerini bir sonraki nesle ne oranda bir başarıyla aktardığından hiçbir
Dolayısıyla, erkeğin genlerini bir sonraki nesle aktaramama ihtimali oluşur.
(Jerry Coyne, The fairy tales of evolutionary psychology. , The New Republic, 4 Mart, 2000.)
konusu yazıda insanla şempanze arasındaki aşılamaz farklar dile getiriliyor ve bunun hangi moleküler sebepten
moleküler farklılıkların deşifre edildiği, tek bir protein dizilimindeki değişimin ne tip farklara sebep
moleküler farklılıkların deşifre edildiği, tek bir protein dizilimindeki değişimin ne tip farklara sebep
gerçekleşeceğini, dolayısıyla günümüzde DNA örnekleri arasındaki farklılıklara bakılarak sözde evrimsel geçmiş
büyümeyle ortaya çıktığı masalı, H. floresiensis bulgusuyla birlikte her zaman olduğundan daha da bariz
Indonesian scientist says Flores hominid not new species , AFP Science by Yahoo, http: story.news.yahoo.com
Carroll, Vertebrate Paleontology and Evolution, New York: W. H. Freeman and Co., 1988, s. 336 3- B.
New Haven: Yale University Press, 1999 . 13- A. H.
Örneğin insanın iki gözü vardır, birisi kör olursa diğeriyle görebilir, o halde bu evrimsel bir avantajdır
Norman Macbeth, Darwin Retried: An Appeal to Reason, Harvard Common Press, New York: 1971, s. 33.
seviyede olduğunu, Neandertal insanının Homo sapiens ten ayrı bir tür olarak değerlendirilmesi için bir sebep
dergisindeki yazı, Tim White ın, hayali soyağacındaki tutarsızlığı açığa vuran şu ikazıyla son buluyordu: Geçmiş
bazı insan ırklarında, çekik gözlülük, esmer tenlilik, uzun boy gibi özelliklerin belirgin olmasının sebebi