Animal Planetda yayınlanan ve hiçbir bilimsel değeri olmayan The Future is Wild (Gelecek Vahşi) belgesellerinin

, bunların milyonlarca yıl sonra sözde evrimle ortaya çıkacağı iddia ediliyordu.

, bunların milyonlarca yıl sonra sözde evrimle ortaya çıkacağı iddia ediliyordu.

Yani evrimcilerin iddia ettiği gibi sözde ara geçiş formu olmakla hiçbir ilgisi yoktur.

Her ara geçiş formu iddiasında olduğu gibi evrimciler insanlarla primatlar arasında sözde ara geçiş formu

olduğunu iddia ettikleri Archicebus Achilles fosili için de özür dilemeye mecburdurlar.

Yani evrimcilerin iddia ettiği gibi sözde ara geçiş formu olmakla hiçbir ilgisi yoktur.

Her ara geçiş formu iddiasında olduğu gibi evrimciler insanlarla primatlar arasında sözde ara geçiş formu

olduğunu iddia ettikleri Archicebus Achilles fosili için de özür dilemeye mecburdurlar.

Bilim tarihi her zaman çesitli sahtekarlıklara sahne olmuştur.

Evrimcilerin yaptıkları sahtekarlıkları diğerlerinden ayıran en önemli fark, evrimcilerin sahtekarlıklarının

Bu diş, iddiaya göre, insan ve maymunların ortak özelliklerini taşımaktaydı.

İngilterede Piltdown yakınlarındaki bir çukurda, bir çene kemiği ve bir kafatası parçası bulduğu iddiasıyla

Weinerin yaptığı detaylı analizlerle bu sahtekarlık 1953 yılında kesin olarak ortaya çıkarıldı.

Sahtekarlığı ortaya çıkaran ekipten Le Gros Clark dişler üzerinde yıpranma izlenimini vermek için, yapay

Bilim tarihinin en büyük skandallarından biri, Piltdown Adamı sahtekarlığı

insanı, apaçık olan yaratılış gerçeğinin yanında, sözde ona alternatif olarak öne sürülen ikinci bir iddia

Bu iddianın adı, evrim teorisidir.

Bilimsel veriler, sürekli olarak evrim teorisinin iddialarının imkansızlığını göstermektedirler.

ve protein kodlamasına katkıda bulunmadıkları için işlevsiz kaldığı iddia edilen, dolayısıyla hayali

Söz konusu bölümlerin insanı insan yapan faktör olup olamayacağı konusuna gelecek olursak, genlerin sadece

Bu soru şu anda cevaplanamamakta ve bu cevabın nereden geleceği de tam olarak belli değil .

Evrimcilerin bu iddiaları birçok açıdan bilimsel temelden yoksun ve hayalidir.

Bu durum beynin evrimi iddiası için de geçerlidir.

Örneğin bu iddiaya göre zürafalar, ceylan benzeri hayvanlardan türemişlerdi.

Çırakoğlu nun sözleri de bu evrimci iddianın bir özetidir.

Bu iddia, yerli kabileler yağmurun totemler tarafından yağdırıldığına inanırlar.

Çırakoğlu nun iddiaları, bilimin evrim teorisi adına çarpıtılmasından ibarettir.

Çırakoğlu nun sözleri de bu evrimci iddianın bir özetidir.

Bu iddia, yerli kabileler yağmurun totemler tarafından yağdırıldığına inanırlar.

Çırakoğlu nun iddiaları, bilimin evrim teorisi adına çarpıtılmasından ibarettir.

Helvacıoğlu nun bu iddiası, aslında evrimcilerin klasik evrim propagandaları na bir örnektir.

Evrimciler, hiçbir zaman somut bir delil bulamamanın acısını, içi boş ama son derece iddialı görünen

Ne bilim, ne de mantık böyle bir tesadüf iddiasını kabul etmemektedir.

Makalenin amacı, insanların maymun benzeri yaratıklardan evrimleştiği iddiasına psikoloji bilimi yönünden

Makalenin amacı, insanların maymun benzeri yaratıklardan evrimleştiği iddiasına psikoloji bilimi yönünden

Örneğin, insanın evrimi iddiasının spekülasyona (delile dayalı olmayan tahminlere) dayandığını şöyle

Onyıllardır evrime giriş derslerinin en büyük malzemesi olarak okuttukları biberli kebeleklerin sahtekarlık

BİLİMSEL ÇÜRÜTME III.BİLİMİN DOĞASI, EVRİM VE YARATILIŞ HAKKINDAKİ İDDİALARA CEVAPLAR V.

BİLİM VE GELECEK DERGİSİNİN ÖZGÜRLÜK KORKUSU VE SONUÇ 65.

Oysa bu yöndeki iddialar hiçbir bilimsel bilgiye dayanmamaktadır.

destekleyen bir kanıt olduğunu iddia etmektedir.

Şengörün Basitten Karmaşığa Gelişim Masalı Bilim ve Gelecek yazarı A. M. C.

Bilim ve Gelecek dergisinin Haziran 2005 sayısında İnsanın evrimsel varoluşu ve Homo floresiensis başlıklı

Bilim ve Gelecek makalesinde anılan fosiller sadece bu inanca uydurulmaya çalışılan malzemelerdir.

HOMO ERECTUSLARIN İLKEL TÜR OLDUĞU İDDİASI SADECE ÖNYARGIDIR.

Dolayısıyla, Bilim ve Gelecek dergisindeki yazıda iddia edildiği gibi, bilinçli tasarım yaratılış gerçeğinin

Aykut Kence nin İddialarına Cevaplar Evrim teorisi, Darwinistlerin iddialarının aksine, hiçbir bilimsel

Ve evrim teorisi için bunu iddia etmek, teorinin ideolojik sebeplerle ayakta tutulmaya çalışıldığı iddiasını

Bilim ve Gelecek dergisinin Şubat 2007 tarihli sayısında, Science Now Daily News isimli kaynaktan derlenen

Bilim ve Gelecek dergisinin Şubat 2007 tarihli sayısında, Science Now Daily News isimli kaynaktan derlenen

Bilim ve Gelecek dergisinin söz konusu sayısında da izlenen taktik tam olarak budur.

Bundan dolayı ise, açlık ve sefaletin yaygınlaşacağını iddia ediyordu.

türediği ve bu değişimin fosil kayıtlarında bulunabileceği iddiaları, yalnızca iddiadan ibaretti.

Kuşkusuz bu iddianın tutarsızlığının Darwin de farkındadır.

Bilim ve Gelecek dergisinin Ocak 2007 tarihli sayısında, Charles Darwin in yaptığı çalışmaları ve Türlerin

Bilim ve Gelecek dergisinin Ocak 2007 tarihli sayısında, Charles Darwin in yaptığı çalışmaları ve Türlerin

Darwin, yaşamın basit olduğunu iddia etmişti. türlerin çeşitliliğinin mantığını açıklayamamıştı.

Bilim ve Gelecek dergisi, söz konusu farklılaşmanın DNA da doğal seçilim yoluyla gerçekleştiğini iddia

Söz konusu çeşitlenme, Bilim ve Gelecek dergisinin iddiasının aksine, insanın DNA sında gerçekleşen bir

İlk DNA, Evrimciler İçin Hala Açıklamasızdır Bilim ve Gelecek dergisinin iddialarının çıkış noktası,

Ocak 2007 tarihli Bilim ve Gelecek dergisinde Taş Devri Genomiğinin Doğuşu başlıklı bir yazı yayınlandı

Oysa söz konusu iddia büyük bir aldatmacadır, evrimcilerin bilindik senaryoları üzerine kurgulanmış bir

Oysa tarihte, Bilim ve Gelecek dergisinin iddia ettiği şekilde, ne insanla şempanzenin ne de insanla

Bu yazıda, Bilim ve Gelecek yazarlarının evrimci iddiaları cevaplanmakta, söz konusu yazılarda teoriye

Bilim ve Gelecek dergisinin evrimci iddiaları yazıda şu başlıklar altında ele alınmaktadır. I.

BİLİM VE GELECEK DERGİSİNİN ÖZGÜRLÜK KORKUSU VE SONUÇ

Bilim ve Gelecek yazarları, 2004 Temmuz ayında yaşanan olayı, 1925 yılında ABDnin Tennesse eyaletinde

Ancak bu iddiaları gerçekleri yansıtmaktan uzaktır.

BİLİM VE GELECEK DERGİSİNİN ÖZGÜRLÜK KORKUSU VE SONUÇ 1. Phillip E.

1- Bilim ve Gelecek Dergisinin Evrim Demek, Bilim Demektir Yanılgısı Bilim ve Gelecek dergisi yazarlarının

kelebekleri popülasyonlarındaki renk değişimi gibi.

Böylece renkleri ne olursa olsun, kelebekler yine kelebek; gagaları hangi şekilde olursa olsun ispinozlar

Bilim ve Gelecek dergisinin okullarda sadece evrim okutulması mücadelesinin tümüyle ideolojik bir mücadele

Yaratılış dindir, evrim bilimdir iddiasına başvurmasının nedeni, evrim teorisini bilimsel eleştiriden

BİLİMSEL ÇÜRÜTME III.BİLİMİN DOĞASI, EVRİM VE YARATILIŞ HAKKINDAKİ İDDİALARA CEVAPLAR IV.

Bilim ve Gelecek dergisinin Ocak 2007 tarihli sayısında, Afrika Süt İçmeyi Neden Sevdi?

Bilim ve Gelecek dergisinin Ocak 2007 tarihli sayısında, Afrika Süt İçmeyi Neden Sevdi?

Yakınsak evrim iddiasıyla ilgili evrimci yanılgıları daha önce cevaplandırmışdık.

Bu büyük paniğin bir başka tezahürü de, Bilim ve Gelecek dergisinin yeni çıkarmış olduğu ve Yaratılış

Bilim ve Gelecek ekibine yöneltilen Delil nerede?

Bilim ve Gelecek yazarlarının söz konusu kitabı da bu durumun en açık örneğidir.

Bilim ve Gelecek dergisinin Nisan 2006 sayısında, Yer in Evrimi başlığı altında bir evrim hikayesi daha

Bilim ve Gelecek dergisi, evrim masalını gündemde tutabilmek için, her zaman olduğu gibi hiçbir bilimsel

Bilim ve Gelecek dergisinin Nisan 2006 sayısında, Yer in Evrimi başlığı altında bir evrim hikayesi daha

Fakat Bilim ve Gelecek yazarlarının gözardı etmeye çalıştıkları bir gerçek vardır.

iddiadır.

Tüm Darwinistlerin, nitekim Bilim ve Gelecek dergisinin de iddia ettiği sahte atın evriminin başlangıç

Bilim ve Gelecek dergisinin Temmuz 2006 sayısında Yaşamın kitabının ilk sayfasında ne var?

yazdıkları, DNA nın bu bölümlerinin hayali evrim sürecinden arta kalan işlevsiz yığınlar olduğu iddiasının

Bilim ve Gelecek dergisinin Temmuz 2006 sayısında Yaşamın kitabının ilk sayfasında ne var?

The Middle Path in Ekim 2000 tarihli sayısında yayınlanan From Caterpillar to Butterfly (Tırtıldan Kelebeğe

) başlıklı makalesinde, küçük bir tırtılın kusursuz görünümlü bir kelebeğe dönüşümünün mucizevi aşamaları

ve şekliyle her biri birer sanat eseri olan kanatlarından bahsedilmektedir.

hücreleri oluşturduğunu iddia etmenin ne kadar mantık dışı olduğu ortadadır.

başlıklı yazıda ise, çok daha vahim sayılabilecek bir iddia yer alıyor.

Bu iddia, evrimcilerin kısır döngü mantıklarının tipik bir örneğidir.

Bilim ve Teknik dergisinin bir sayfasında bir evrimci yazar Hurda DNA evrime kanıttır iddiasını ileri

İddialarına göre Hurda DNA , evrim süresince biriken, ancak artık kullanılmayan DNA kısımlarıydı.

Ama biyoloji bilgisi arttıkça bu iddia da çürümektedir.

etmenin ne anlama geleceği bellidir.

Bu iddia bütünüyle bir mantık çöküntüsünün ve çaresizliğin ürünüdür.

Hayatın tek bir ata hücreden evrimleştiği tamamen soyut bir iddiadır.

ortaya atılmış ve bu iddiaya kaynak olarak da bundan 40 sene önce kuşları ve balıkları gözlemleyerek

Dolayısıyla bu iddiaya göre her canlı yaşamını sürdürebilmek için güçlü olmak, diğerlerine her konuda

Oysa makalenin devamında verilen bilgiler, zaten bu iddiayı çürütür niteliktedir.

Oysa bu iddianın hiç bir bilimsel ve akılcı temeli yoktur.

tesadüfen ortaya çıktıkları iddiasına kanıt bulmaktadır.

ise, Dawkins in çürümüş iddiasının yeni bir versiyonu niteliğindedir.

bir ders kitabında, bir sinema filiminde ya da televizyon programında, kimi zaman da bilimsellik iddiası

Çünkü günümüzde bilimsel gelişmeler, evrimcilerin iddia ettiği insanın evrimi senaryosunu reddetmekte

Oysa, paleontolojik ve biyolojik bulgular bize, evrim savunucularının bu iddialarının da diğerleri gibi

hayatın kendiliğinden cansız maddelerden başladığını ve bunun yine tesadüfi mutasyonlarla devam ettiğini iddia

Bu iddiaya göre günümüzde yaşayan milyonlarca canlı türünün evrim teorisine göre kökeni aynıdır: Tesadüf

Bunların rastlantısal olarak aynı anda ortaya çıktıklarını iddia etmek ise, tek kelimeyle akla aykırıdır

Bitkilerin evrimi iddiasının hiçbir bilimsel delili yoktur Her ne kadar Bilim ve Teknik dergisi, tek

bitkilerin oluşumuyla ilgili olarak tek bitkiden yüz binlerce çeşit bitki türünün ortaya çıktığını iddia

Ancak evrimciler diğer konularda olduğu gibi bu konuda da iddialarını destekleyebilecek herhangi bir

Bilim ve Teknik in evrim teorisi lehindeki iddialarının cevapları ise defalarca açıklanmış, hatta kitaplara

İlk yazıyı incelediğimizde, Sayın Gürdilek in bir dizi evrimci iddiayı birer cümle ile belirttiğini,

ederken ki bu da doğru olmayan bir iddadır konuyu mutasyonlara dayandırmaktadır.

Ancak bu programı (bu iddianın yer aldığı PBS televizyonundaki programı) izleyen hiç kimse, milyonlarca

araştırmanın sonucuna göre, bu yapıların tüm canlılarda bulunan zarlı yapıların özelliklerine sahip oldukları iddia

Amfifilik özelliklerinden dolayı bu şekilde tarif edilen deney ürünlerinin, canlı olduklarına dair bir iddiada

Görüldüğü gibi evrimciler, canlı yapıların tesadüfen oluştuğunu iddia edebilmenin temelinde, canlılığı

İnsan davranışlarının kökenini evrim teorisi ile açıklamaya çalışan evrimsel psikologların iddiasına

Evrimcilerin iddiasındaki mantıksızlık Evrimci psikologların yukarıda sözü edilen iddialarına göre, canlılar

Bu elbetteki son derece mantıksız bir iddiadır.

Tesadüfi olaylar sonucunda bir evrim yaşandığı iddiasının geçersizliği bir Darwinist yayında tekrar delillendirilmiş

Bu gerçek, her şeyin maddeden ibaret olduğunu iddia eden ve bir Yaratıcı nın varlığını inkara çalışan

İnsan, tüm diğer canlılar gibi Allah ın eseridir ve Allah ın üstün sanatı ile mükemmel özelliklere sahip

Oysa geçmişte yaşamış insanların ilkel olmadıklarına, evrimcilerin iddia ettikleri şekilde taş devri

yolculukları yapmışlar, günümüz ressamlarını aratmayacak derecede üstün bir estetik anlayışına sahip sanat

sayıda evrimci kabul etmekte ve Neandertaller hakkında yüz elli yıl önce ortaya atılan ilkel insan iddiasının

Tüm bu mesnetsiz iddialara daha önce yanıt vermiş olduğumuz için söz konusu dergideki evrimci iddialara

Neandertali anatomisi ve kültürü hakkındaki yanılgılarına ve aklın mutasyonla açıklanabileceği yönündeki iddialarına

göre Güney Amerika sincaplarının ancak kıta Kuzey Amerikayla birleştiğinde ortaya çıkıp yayıldıkları iddia

Bu yazıda söz konusu evrim iddiasının temelsizliği gözler önüne serilecektir.

Louise Roth isimli araştırmacılar, söz konusu iddialarını Senozoyik Global Değişimin Sincap Filojenisi