Bacon, bilimi insanları inanca yaklaştıracak çok önemli bir araç olarak görmekte ve gelecekte, şimdi
Eseri Mysterium cosmographicum, Ptolema ve Kopernikin iddialarının karşılaştırmasını yapan son derece
Teorisinin test edilebilir olduğunu, bunun için kozmik ışınların incelenmesi gerektiğini iddia etmiştir
Ancak son 20-30 yıl içinde yürütülen bilimsel bulgular, homoloji iddiasının bilimsel bir temele dayanmayan
CBT deki yazıda, tüm beşparmaklı canlıların tek bir ortak atadan geldiği iddia edilmektedir, ancak bugün
eski ders kitaplarında yer aldığını, ancak moleküler kanıtların ortaya çıkmasından sonra bu iddianın
Animal Planetda yayınlanan ve hiçbir bilimsel değeri olmayan The Future is Wild (Gelecek Vahşi) belgesellerinin
, bunların milyonlarca yıl sonra sözde evrimle ortaya çıkacağı iddia ediliyordu.
, bunların milyonlarca yıl sonra sözde evrimle ortaya çıkacağı iddia ediliyordu.
Yani evrimcilerin iddia ettiği gibi sözde ara geçiş formu olmakla hiçbir ilgisi yoktur.
Her ara geçiş formu iddiasında olduğu gibi evrimciler insanlarla primatlar arasında sözde ara geçiş formu
olduğunu iddia ettikleri Archicebus Achilles fosili için de özür dilemeye mecburdurlar.
Yani evrimcilerin iddia ettiği gibi sözde ara geçiş formu olmakla hiçbir ilgisi yoktur.
Her ara geçiş formu iddiasında olduğu gibi evrimciler insanlarla primatlar arasında sözde ara geçiş formu
olduğunu iddia ettikleri Archicebus Achilles fosili için de özür dilemeye mecburdurlar.
Bilim tarihi her zaman çesitli sahtekarlıklara sahne olmuştur.
Evrimcilerin yaptıkları sahtekarlıkları diğerlerinden ayıran en önemli fark, evrimcilerin sahtekarlıklarının
Bu diş, iddiaya göre, insan ve maymunların ortak özelliklerini taşımaktaydı.
İngilterede Piltdown yakınlarındaki bir çukurda, bir çene kemiği ve bir kafatası parçası bulduğu iddiasıyla
Weinerin yaptığı detaylı analizlerle bu sahtekarlık 1953 yılında kesin olarak ortaya çıkarıldı.
Sahtekarlığı ortaya çıkaran ekipten Le Gros Clark dişler üzerinde yıpranma izlenimini vermek için, yapay
Bilim tarihinin en büyük skandallarından biri, Piltdown Adamı sahtekarlığı
insanı, apaçık olan yaratılış gerçeğinin yanında, sözde ona alternatif olarak öne sürülen ikinci bir iddia
Bu iddianın adı, evrim teorisidir.
Bilimsel veriler, sürekli olarak evrim teorisinin iddialarının imkansızlığını göstermektedirler.
ve protein kodlamasına katkıda bulunmadıkları için işlevsiz kaldığı iddia edilen, dolayısıyla hayali
Söz konusu bölümlerin insanı insan yapan faktör olup olamayacağı konusuna gelecek olursak, genlerin sadece
Bu soru şu anda cevaplanamamakta ve bu cevabın nereden geleceği de tam olarak belli değil .
Evrimcilerin bu iddiaları birçok açıdan bilimsel temelden yoksun ve hayalidir.
Bu durum beynin evrimi iddiası için de geçerlidir.
Örneğin bu iddiaya göre zürafalar, ceylan benzeri hayvanlardan türemişlerdi.
Çırakoğlu nun sözleri de bu evrimci iddianın bir özetidir.
Bu iddia, yerli kabileler yağmurun totemler tarafından yağdırıldığına inanırlar.
Çırakoğlu nun iddiaları, bilimin evrim teorisi adına çarpıtılmasından ibarettir.
Çırakoğlu nun sözleri de bu evrimci iddianın bir özetidir.
Bu iddia, yerli kabileler yağmurun totemler tarafından yağdırıldığına inanırlar.
Çırakoğlu nun iddiaları, bilimin evrim teorisi adına çarpıtılmasından ibarettir.
Helvacıoğlu nun bu iddiası, aslında evrimcilerin klasik evrim propagandaları na bir örnektir.
Evrimciler, hiçbir zaman somut bir delil bulamamanın acısını, içi boş ama son derece iddialı görünen
Ne bilim, ne de mantık böyle bir tesadüf iddiasını kabul etmemektedir.
Makalenin amacı, insanların maymun benzeri yaratıklardan evrimleştiği iddiasına psikoloji bilimi yönünden
Makalenin amacı, insanların maymun benzeri yaratıklardan evrimleştiği iddiasına psikoloji bilimi yönünden
Örneğin, insanın evrimi iddiasının spekülasyona (delile dayalı olmayan tahminlere) dayandığını şöyle
Onyıllardır evrime giriş derslerinin en büyük malzemesi olarak okuttukları biberli kebeleklerin sahtekarlık
BİLİMSEL ÇÜRÜTME III.BİLİMİN DOĞASI, EVRİM VE YARATILIŞ HAKKINDAKİ İDDİALARA CEVAPLAR V.
BİLİM VE GELECEK DERGİSİNİN ÖZGÜRLÜK KORKUSU VE SONUÇ 65.
Oysa bu yöndeki iddialar hiçbir bilimsel bilgiye dayanmamaktadır.
destekleyen bir kanıt olduğunu iddia etmektedir.
Şengörün Basitten Karmaşığa Gelişim Masalı Bilim ve Gelecek yazarı A. M. C.
Bilim ve Gelecek dergisinin Haziran 2005 sayısında İnsanın evrimsel varoluşu ve Homo floresiensis başlıklı
Bilim ve Gelecek makalesinde anılan fosiller sadece bu inanca uydurulmaya çalışılan malzemelerdir.
HOMO ERECTUSLARIN İLKEL TÜR OLDUĞU İDDİASI SADECE ÖNYARGIDIR.
Dolayısıyla, Bilim ve Gelecek dergisindeki yazıda iddia edildiği gibi, bilinçli tasarım yaratılış gerçeğinin
Aykut Kence nin İddialarına Cevaplar Evrim teorisi, Darwinistlerin iddialarının aksine, hiçbir bilimsel
Ve evrim teorisi için bunu iddia etmek, teorinin ideolojik sebeplerle ayakta tutulmaya çalışıldığı iddiasını
Bilim ve Gelecek dergisinin Şubat 2007 tarihli sayısında, Science Now Daily News isimli kaynaktan derlenen
Bilim ve Gelecek dergisinin Şubat 2007 tarihli sayısında, Science Now Daily News isimli kaynaktan derlenen
Bilim ve Gelecek dergisinin söz konusu sayısında da izlenen taktik tam olarak budur.