Ancak bu dev köpekbalıklarının beslenme alışkanlıklarıyla ilgili bilgiler verilirken evrimci bir iddia
beslendiğini anlatıyor, balinaların ise 55 milyon yıl önce karada yaşayan memelilerden evrimleştiğini iddia
Bu iddialara verdiğimiz geniş bir cevabı buradan okuyabilirsiniz.
Bu iddiaların geçersizliğini gösteren bilimsel kanıtlara göz atmak için bkz.
İddiaya göre söz konusu çarpışma ilkel atmosferi yaşamın evrimi için uygun hale getirmişti.
Elbette ki bu iddia hiçbir bilimsel dayanağı olmayan bir spekülasyondan ibarettir.
Elbette ki bu iddia hiçbir bilimsel dayanağı olmayan bir spekülasyondan ibarettir.
Oysa bu son derece tutarsız bir iddiadır.
Oysa bu son derece tutarsız bir iddiadır.
iki özelliğini Darwinist bir bakış açısıyla yorumluyor ve bu özellikleri kedilerin geliştirdiklerini iddia
ini Darwinist bir bak ış a çı s ı yla yorumluyor ve bu ö zellikleri kedilerin geli ş tirdiklerini iddia
Bakterilerde ortaya çı kan ba ğışı kl ı k, evrim teorisinin iddia etti ğ i y ö nde bir genetik de ğ i
Ancak Hurda DNA iddiası olarak bilinen bu iddia bilimsel bulgular karşısında geçersizdir.
Ancak Hurda DNA iddiası olarak bilinen bu iddia bilimsel bulgular karşısında geçersizdir.
Bu gelişmeler Hurda DNA iddiasını bir efsaneye dönüştürmüştür.
adalarındaki yaşamın anlatıldığı belgeselde, burada yaşayan iguanalar ve iri kaplumbağalar hakkında evrim iddiaları
kara ve deniz iguanalarının görüntülerini yayınlıyor, bunların evrimin yaşayan örnekleri olduğunu iddia
Kısacası Discovery Channelın iguanalarla ilgili evrim iddiası sadece davranışla kısıtlıdır.
Bu iddia, altın karga başlı engerek yılanı ismiyle bilinen türün, yaşadığı adaya nasıl gelmiş olabileceği
Bu iddia, altın karga başlı engerek yılanı ismiyle bilinen türün, yaşadığı adaya nasıl gelmiş olabileceği
Evrimcilerin iddialarının doğru olması için ise genetik bilgi artışı gerekmektedir.
Bu iddialara verdiğimiz cevabı buradan okuyabilirsiniz.
Bu iddialara verdiğimiz cevabı buradan okuyabilirsiniz.
Evrimcilerin bu iddiası, ayılarla köpekler arasındaki anatomik benzerliklerden kaynaklanmaktadır.
Bu canlıların ortak bir atadan evrimleştiği iddiası ise benzerliklerin evrimle ortaya çıktığı inancı
Tüm bunlar Discovery Channelın ayıların kökeni hakkında ortaya koyduğu iddiaların inançtan kaynaklandığını
Fillerin anlatıldığı bu programda fillerin sözde evrimiyle ilgili bazı iddialara yer verildi.
Fillerin anlat ı ld ığı bu programda fillerin s ö zde evrimiyle ilgili baz ı iddialara yer verildi.
Discovery Channel ın iddialarının tutarsızlığı kısaca aşağıdaki gibidir: Discovery Channel genlerimizin
genlerimizin ç o ğ unu iri maymunlarla payla ş t ığı m ı z ı iddia ederek bunlar ı insan ı n evrimsel
, s.161) K ı sacas ı Discovery Channel ı n y ü zeysel iddialar ı bilimsel dayanaktan yoksundur.
Bu dev canlıların kökenleri konusunda ortaya konan evrimci iddialar ise tam bir masaldı.
Bu dev canlıların kökenleri konusunda ortaya konan evrimci iddialar ise tam bir masaldı.
Şimdi bu tabloyu evrimci bilim adamının iddiasına göre bir kez daha değerlendirin.
Yılanlar hakkında çeşitli bilgiler aktaran belgeselde bazı evrimci iddialar da ortaya kondu.
Yılanlar hakkında çeşitli bilgiler aktaran belgeselde bazı evrimci iddialar da ortaya kondu.
Burada ortaya konan iddia herhangi bilimsel bir bulguya değil sadece önyargıya dayanmaktadır.
Discovery Channel, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, şempanzelerin insanla ortak bir atadan evrimleştiği iddialarını
Darwinizm propagandasında sıklıkla başvurulan bu iddialar aslında tutarsızdır.
Genetik benzerliğe dayalı evrimci iddiaların tutarsızlıklarını gösteren bir yazımızı http: www.netcevap.net
dinozor simülasyonlarının bol bol gösterildiği bu programda, bazı dinozor türleriyle ilgili şu evrimci iddialara
Gelecekte dört yerine üç parmak, daha büyük kafaları olacak.
Gerçekte bu iddialar sadece hayalgücüne dayanır.
Bu spekülasyonlar iki iddia çevresinde yoğunlaşmaktadır.
dogma olarak savunmakta, sadece bunun hangi senaryoya uygun şekilde gerçekleştiğine dair hayali iddialar
(Archaeopteryx hakkındaki evrimci iddiaların çürütülmesi için bkz.
Discovery Channelda fosillerle ilgili ileri sürülen iddialar geçersizdir.
İki fosile dayandığı iddia edilen dinokuş teorisi gerçekte bilimsel bulgulara aykırıdır.
Evrimciler bu canlıdaki yapıların tüy olduğu iddiasını tamamen terk etmişlerdir.
Bu son belgeseldeki iddialara cevabımızı aşağıdaki linklerden okuyabilirsiniz. http: www.netcevap.org