logo HARUN YAHYA
New Scientist Dergisi"nde Çok Hücrelilerin Kökeniyle İlgili Temelsiz İddialar

Scientist dergisinin 26 Temmuz 2003 tarihli sayısında çok hücrelilerin sözde evrimsel kökeniyle ilgili bir iddia

hayvanların tek hücreli organizmalardan nasıl evrimleştikleri ile ilgili bazı sorunlara çözüm getirdiği iddia

Peki bu buluş, New Scientist in iddia ettiği gibi, evrim teorisine gerçekten bir katkı sağlamakta mıdır

New Scientist Dergisinde Virüs Evrimi Yanılgıları

Oysa bu tamamen asılsız bir iddiadır.

Yaşam, virüslerden hücreye gittiği iddia edilen evrimsel yolla başlamış olamaz.

Ali Demirsoy virüslerin kökeni ile ilgili öne sürülen iddiaları bilimden çok kurgu nitelemesiyle ele

New Scientist "in Körükörüne İnandığı Masal: Gelişmiş Primatların Evrimi

ve daha sonra Afrika ya yayıldıklarını iddia ediyordu.

Ne var ki bu iddialar hiçbir bilimsel delil ile desteklenmemektedir.

Bu canlıyla ilgili evrimci iddiaların geçersizliği için bkz.

New Scientist, Nature Gibi Evrimci Yayınların 'Alesi' Aldatmacasına Cevap

olduğu söylenen Alesi ismi verilen fosilin, tüm insan ve maymunların sözde ilkel atası olabileceği iddia

Bilimsellik iddiasıyla ortaya çıkan hiç bir dergi, Darwinistlere bu bilim dışı yorumları yaparken dayandıkları

Fosil kayıtlarında hiçbir delil bulamayan evrimciler, sözde teorilerini sanal ortama taşımışlardır.

New Scientist Nautiluslar Konusunda Nerede Yanıldı?

Öncelikle bu cümle sadece bir iddiadan ibarettir ve bilimsel gerçeklerle hiçbir şekilde uyuşmamaktadır

etmek ne kadar saçma ise, buradaki iddia da o kadar temelsizdir.

Allonautilus scrobiculatuste olduğu iddia edilen bu küçük farkların nedeni de varyasyondur.

New Scientist Nautiluslar Konusunda Nerede Yanıldı?

Öncelikle bu cümle sadece bir iddiadan ibarettir ve bilimsel gerçeklerle hiçbir şekilde uyuşmamaktadır

etmek ne kadar saçma ise, buradaki iddia da o kadar temelsizdir.

Allonautilus scrobiculatuste olduğu iddia edilen bu küçük farkların nedeni de varyasyondur.

New Scientist "te ""Dikbaşlı"" H. erectus Masalı

ilgili araştırmalarını anlatıyorlar, H. erectus un kafatası kalınlığıyla ilgili hayalgücüne dayalı bir iddiaya

ilgili araştırmalarını anlatıyorlar, H. erectus un kafatası kalınlığıyla ilgili hayalgücüne dayalı bir iddiaya

Biz söz konusu araştırmacıların bu iddiasına daha önce cevap vermiştik.

New Scientist ve BBC News’un Sezaryenle Doğum Evrimi Etkiliyor Yalanı

Bebek başı anne kemik yapı uyumsuzluğunun arttığı iddiası temelsizdir Makalenin temel iddiası, son 50

Bu makalenin iddia ettiği gibi 3 ten 3,6 ya artış olduğunu kabul etsek bile, söz konusu oran belirtilen

Genetik dayanağı olmayan bilimdışı bir iddia Makaleyi incelediğimizde verilen bilgilerin, istatistiki

New Scientist ve BBC News’un "Sezaryenle Doğum Evrimi Etkiliyor" Yalanı

Makaledeki iddia; insan doğumlarının çocuk başının büyüklüğü ve annenin dar kalça kemiği uygunsuzluğu

Zaman içinde, Bebek başı anne kemik yapı uyumsuzluğunun arttığı iddiası temelsizdir Makalenin temel iddiası

Bu iddia büyük bir aldatmacadır.

New Scientist ve Hürriyet Bilim"in "En Eski İnsan Ayak İzleri" Yanılgısı

Kısacası hominidler hayali evrim sürecinde yaşadığı iddia edilen maymun adamlardır.

İnsanın evrimle ortaya çıkmış bir canlı türü olduğu iddiasını körükörüne benimsemiş olan dergiler, bu

Aslında ayak izlerine dayandırılan bu iddialar, geçmiş dönemlere ait bulguların evrimciler tarafından

New Scientist'de Dinozor Evrimi Yanılgısı

Sözkonusu yazıda Lloydun şu sözleri aktarılarak dinozorların evrimle ortaya çıktığı iddia ediliyordu:

Bu iddialarında hiçbir zaman bir türün bir başka türe dönüşümüne dair bir açıklama veya delil getirememiş

Benzerliklerden yola çıkarak ortaya atılan evrimci iddiaların bilimsel hiçbir dayanağı yoktur.

New Scientist'de yaşamın gizemi soruları ve evrim yanılgıları

Ancak yazıda, herhangi bir dayanak olmaksızın yer verilen evrimci iddialar da göze çarpıyordu.

Ancak yazıda, herhangi bir dayanak olmaksızın yer verilen evrimci iddialar da göze çarpıyordu.

dair de benzer iddialarda bulunmakta sakınca görmemektedirler.

New Scientist’in "Beslenme Alışkanlıkları ve İnsanın Evrimi" Yanılgısı

Sadece, daha önceki çalışmalarda eski dönemlerde et ağırlıklı beslenildiği iddia edilirken, bu çalışma

Evrim teorisi, eski dönemde yaşayan insanların sosyal yaşamları olmayan, ilkel insan türleri olduğunu iddia

Ancak bu araştırmayla birlikte iddianın aksine 780.000 yıl önce yaşamış insanların da ilkel değil normal

New Scientist’in "Beslenme Alışkanlıkları ve İnsanın Evrimi" Yanılgısı

Sadece, daha önceki çalışmalarda eski dönemlerde et ağırlıklı beslenildiği iddia edilirken, bu çalışma

Evrim teorisi, eski dönemde yaşayan insanların sosyal yaşamları olmayan, ilkel insan türleri olduğunu iddia

Ancak bu araştırmayla birlikte iddianın aksine 780.000 yıl önce yaşamış insanların da ilkel değil normal

New Scientist"in "İklimle Beraber Evrim" Yanılgısı

anlatılıyor; sincapların ise göç etmek yerine iklim değişikliklerine genetik olarak uyum sağladıkları iddia

Oysa bu iddia tutarlı değildir, çünkü araştırmacılar genetik değişimi doğrudan gözlemlemiş değildirler

Bu iddianın dayanağı sayısal verilere dayanan bir analiz yöntemidir.

New Scientist"in İnsandan Fazla Evrimleşmiş Şempanze Senaryosu

Buna göre, hayali ortak atadan gelen bazı proteinlerin değişim gösterdiği iddia ediliyor ve bu hayali

Zang bu iddiasını, 154 insan genine karşılık olarak 233 şempanze geninin değişim göstermiş olduğu gibi

Buna göre, hayali ortak atadan gelen bazı proteinlerin değişim gösterdiği iddia ediliyor ve bu hayali

New Scientist"in memelilerin atası yanılgısı

Ve bundan yola çıkarak ilk memelinin kır faresi benzeri bir canlı olmuş olabileceğini iddia ediyorlardı

New Scientist"in sorması gereken daha iyi bir soru var!

Evrimin devam edip etmediği ya da geleceği hakkındaki her yazının sonunda olduğu gibi, Kate Douglas ın

söylemek, test edilebilir bir bilimsel hipotez değil, ama çocuk masallarıyla aynı değeri taşıyan bir iddiadır-eğlendirici

New Scientist"in sorması gereken daha iyi bir soru var!

Evrimin devam edip etmediği ya da geleceği hakkındaki her yazının sonunda olduğu gibi, Kate Douglas ın

söylemek, test edilebilir bir bilimsel hipotez değil, ama çocuk masallarıyla aynı değeri taşıyan bir iddiadır-eğlendirici

New Scientist"te Balinanın Evrimi Masalı

Aşağıda New Scientist te yer verilen iddialar birer birer cevaplanmaktadır. 1.

Balinaların evrimi iddiası hayali bir masaldan ibarettir Charles Darwin in balinaların kökeniyle ilgili

evrimleştiği iddiası hayali bir masal olarak kalmıştır.

22980
/ 1149