Bu soruların başında da; - Evrim teorisine delil olarak sunulabilecek herhangi bir ara form fosili var
Evrim teorisinin canlılığın kökenine dair iddiaları fosiller tarafından geçersiz kılınmış, teorinin gerçekçi
En bilinen Darwinist propagandalardan biri de Evrim teorisine inanmayan dogmatiktir , Evrim teorisine
Timetable: Fossils, Genes, and the Origin of Species, New York: Basic Books Inc., 1981, s. 71.)İşte evrim teorisi
Çünkü Darwinistler, fosil kayıtlarının teoriyi geçersiz kıldığının farkındadırlar.
Teoriyi geçersiz kılan örneklerden bir tanesi de resimde görülen 42 milyon yıllık bozayı kafatasıdır.
Bird, The Origin of Species Revisited adlı kitabında, evrim teorisinin ara form iddiasının hayali bir
jeolojik dönemlere ait türler arasında yaşadığı varsayılan ara formlar hayali şeylerdir, yalnızca teoriyi
Fosil kayıtlarının evrim teorisini desteklemediği Darwinistler tarafından da bilinmektedir.
Evrim teorisinin fosil kayıtları ve bilimsel bulgular karşısındaki yenilgisinin üstünün örtülmesi mümkün
Evrim teorisinin çöküşünün ispatı olan bu durum evrimci Nature dergisindeki bir makalede şöyle ifade
eder: Temel geçişler arasındaki ara aşamaları gösteren fosil delillerinin olmaması, aşamalı evrim teorisi
Herşeyden önce kuşu kuş yapan en önemli özellik olan kanatlar evrim teorisi için çok büyük bir çıkmazdır
(Anonim Jurassic Bird Challenges Origin Theories Geotimes, vol.41.
beslerler.Günümüzdeki karıncalar ve yaprak bitleriyle tamamen aynı olan, 45 milyon yıllık bu canlılar evrim teorisinin
Darwinistlerin, evrim teorisini delillendirmek için araştırıp durduğu, fakat bu delilleri hiç bulamadıkları
Evrim teorisine göre hayali gelişim süreci uzunca bir zaman alması gereken bu canlı, Darwinistlerin beklentilerinin
gösteremezler. 20. yüzyılın önde gelen evrimcilerinden George Gaylord Simpson ın açıklamaları, evrim teorisinin
Darwinistlerin iddialarına göre ise fosillerin bunun tam tersi bir tablo sergilemesi gerekirdi.
Fosillerin Darwinist tabloyla uyumlu olmaması, hatta tam tersine bir yapı sergilemesi, evrim teorisinin
hipotezden daha fazla bir şeyi temsil edip etmeyeceği şüphelidir. diyerek fosil kayıtlarının evrim teorisi
Görüldüğü gibi önde gelen evrimciler de fosil kayıtlarının eksikliğinin evrim teorisi için bir sorun
Bu kadar delile rağmen teoriyi savunma konusunda cahilce diretmek şiddetli bir ön yargının göstergesidir
bir evrimci olmasına karşılık, bilimsel bulgulara dayanarak kuşların dinozorlarla akraba olduğu teorisine
Kuşların dört ayaklılardan evrimleştiği teorisi, paleontoloji alanında 20. yüzyılın en büyük utancı olacaktır
Bu bulgular, evrim teorisinin canlıların ilkelden komplekse doğru geliştiği yönündeki iddiasına öldürücü
Darwinistler tarafından sahtekarlıklar ve çarpıtmalarla, yıllarca evrim teorisinin deliliymiş gibi sunulan
fosillerin, teorinin aleyhinde bir kanıt olduğu artık açıkça görülmektedir.
Darwin in teorisi ile fosil kayıtları çelişkilidir.
Oysa bilim, evrim teorisini çoktan tarihin tozlu raflarına kaldırmıştır bile.