Belgeselde Kuzey Amerika kıtasında, özellikle Montana daki bazı dinozor fosil alanları konu edildi.
Bunlar fosil biliminin gerçeklerinde değil, evrimcilerin zihinlerinde yaşamaktadır.
Bir diğer deyişle, dinozorların fosil kaydı da yaratılışı desteklemektedir.
Amerikalı yazar Ray Comfort, Hollywood sanatçılarının inancı ile ilgili yazdığı son kitabında ünlü yıldızların
Son yıllarda medyada Allah a inanıyorum , her gece dua ederim, Allah a şükretmediğim tek bir günüm bile
Bazı çiçek çanları oldukça derin olduğu için bunlardaki besleyici özlere ancak uzun gagalı arı-kuşları
olarak gösterilmeye çalışılan varyasyonların yeni canlı sınıflamaları oluşturamadığını evrimciler de artık
teorisinin modern bilim karşısında uğradığı yenilgiyle yüzleşmesini ve canlıların kökeniyle ilgili tek
Darwinistlerin bu iddialarını desteklemekte kullandıkları uydurma kanıt, kendi önyargılarına dayanarak
Beyinde meydana gelmiş ve kişiyi zihinsel faaliyetler açısından daha ileri bir seviyeye ulaştırmış tek
tasarımın temelinde, çok sayıda sinir hücresinin birbirlerine çok sayıda bağlantıyla bağlanmış olması yatar
bilim dergisi Natureın 20 Ocak 2005 sayısında tanıtılan 1 ve Ardipithecus ramidus türüne ait olan yeni fosil
Semaw bu iddiasını, fosiller arasında bulunan bir ayak parmağına dayandırmaktadır.
Ardipithecus un yaşadığı döneme ait fosiller son derece kıttır.
İnsanların dine yönelişine ve son dönemde kitlelerin dine yönelişine dair araştırma yapan Amerikalı bilim
Sadece mevcut genler, daha önceden birleşmedikleri bir şekilde yapay yollardan eşleştirilmekte ve ortaya
CBT yetkililerine bilimsel bulguları çarpıtmaktan ve körükörüne Darwinizm propagandasından vazgeçmelerini
İdealist gazetesi, dünya çapında en tanınmış ateist felsefecilerden biri olan Antony Flewun da ateizmi terk
İnsanlar tüm teknolojik ve bilimsel imkanlara rağmen tek bir hücre yapamamışlardır.
Değil bir hücre, tek bir canlı protein bile oluşturamamışlardır.
(Beyaz ten evrimsel bir artı mıydı?) başlıklı kısa okur sorusuna cevaben bir yazı yayınlandı.
(Beyaz ten evrimsel bir artı mıydı?) başlıklı kısa okur sorusuna cevaben bir yazı yayınlandı.
İnsanların fosil tarihi, böyle bir iddia için kanıt oluşturmaz çünkü ten, yumuşak dokudur ve insanların
Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu.
Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu.
Biz bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
fosile ait değildi.
Birden fazla fosil, bir ara form görünümü verecek şekilde özel olarak bir araya getirilmiş, birbirine
Yaşamın tesadüfen evrimleşmesinin matematiksel olarak imkansız olduğu, fosil kayıtlarında ara formlardan
Yaratılış gerçeğini kanıtlayan bu gelişmeler karşısında Darwinistler artık teorilerini savunamaz hale
Ölümle ilgili gerçekler karşısında Darwinistlerin artık öne sürecek demagojisi de kalmamaktadır.
Sonuç: Evrimci düşünce artık tükeniştedir.
Fosil kalıntılarında da buna ait hiçbir şey olmadığından bu hobbit lerin normal, zeki ya da duygusuz
Burada açık olan tek bir şey vardır ki paleontologlar, yetersiz kanıtlar üzerine büyük iddialar inşa
Nebraskada bulunmuş olan tek bir fosilleşmiş dişe. Prof.
(Henry Gee, In Search of Deep Time: Beyond the Fossil Record to a New History of Life , The Free Press
Discover dergisinin Eylül 2003 teki sayısında ünlü Darwinist Carl Zimmer şu itirafta bulunmuştur: Atalarımızın
Çünkü bu yapı, Darwinizmin kademeli gelişim iddiasını çürüten, indirgenemez komplekslikte bir yapıdır
gelen otoriteleri tarafından terk edilmiştir.
Stephen Jay Gould, platypus gibi mozaik canlılar ın bir ara geçiş formu olarak kabul edilemeyeceğini
Evrimciler, fosil kayıtlarında bulamadıkları ara formları, genom karşılaştırmaları üzerinde yaptıkları
Biz bu çalışmayla ilgili evrimci yorumlara daha önce cevap vermiştik.
Önde gelen evrimci bilim adamları dahi bu gözlemler karşısında Darwinizmin bilimsel gerçeklere rağmen
Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, tam olması gerektiği şekilde
Çünkü bu mutasyon tek başına yeterli olmayacak, organı geliştirmek için gerekli bir başka mutasyona;
Evrim tarihine DNA merceği başlığı atılarak evrim telkini ile başlayan haberde, Amerikalı bilim adamlarının
Evrim tarihine DNA merceği başlığı atılarak evrim telkini ile başlayan haberde, Amerikalı bilim adamlarının
Ara formların bu sistemli yokluğu, sadece memelilere has değildir ve paleontologların uzun zamandır fark
Yazının yazarı Hikmet B.
Yazının yazarı Hikmet B.
Yani tek bir bit bilgi, bir anda tam 100.000 nörona yayılabiliyor.
ilgili evrimci iddialara cevap vermiş, ve bu fosile atfedilen kayıp halka unvanının bilimsel dayanaktan
yoksun bir Darwinizm propagandası olduğunu -bizzat evrimcilerin itiraflarıyla- ortaya koymuştuk.
yoksun bir Darwinizm propagandası olduğunu -bizzat evrimcilerin itiraflarıyla- ortaya koymuştuk.
Haberde, Endonezyanın Flores adasında ele geçirilen Flores Adamı fosilleriyle ilgili haber ve analizlere
Biz söz konusu fosille ilgili evrimci iddiaların bilimsel dayanaktan yoksunluğunu daha önce göstermiş
; bu fosillerin- medyada yürütülen propagandanın aksine- insanın evrimi senaryosuna vurduğu darbeyi ve
haberde, sadece Fransa da son 6 yılda 100 bin kişinin Müslüman olduğu bildirilmektedir. 1998 yılında Paris
teki camiye kayıt yaptıran Müslümanların sayısı 1173 iken, bugün Fransa da Müslümanların sayısı 100
Harun Yahya gibi Müslüman yazarlar da gösteriyor.
Darwinistler bu fosilleri tırnak sayısı ve diş özelliklerine göre bir seri oluşturacak şekilde dizmiş
sahte bir fosil olduğu anlaşılmıştı . (28) NG , Darwinizm e olan körükörüne bağlılığı yüzünden bu fosili
Uzak geçmişin sisleri arasında, hepimizin kendisinden türediği tek bir organizma olmalı .
(Örneğin tek bir genin dahi tesadüflerle ortaya çıkma ihtimali bulunmamaktadır). 2.
Dünleri, fosil kayıtları yoktur.
Yazıda Emory Üniversitesinden Lori Marino ve arkadaşlarının yunusların fosil kaydı üzerinde yaptıkları
Yazıda Emory Üniversitesinden Lori Marino ve arkadaşlarının yunusların fosil kaydı üzerinde yaptıkları
Birgün gazetesini körükörüne Darwinizm propagandasına son vermeye davet ediyoruz.
Paleontolog Salvador Moyà-Solà liderliğindeki İspanyol araştırmacı ekibi, toplamda 83 kemikten meydana gelen fosil
Yaşı yaklaşık olarak 13 milyon yıl olarak belirlenen fosil, Ntvmsnbc.com da İnsanla maymunun son ortak
adamları, artık bu terimi terk etmişlerdir.
hafta dünya basınında geniş yankı bulan Flores Adamı bulgusuyla ilgili evrimci iddialara böyle cevap vermiştik
Bu yönde görüş bildiren önemli bir isim, Endonezyalı antropolog Teuku Jacob oldu.
Profesör Teuku Jacob, Gajah Mada Üniversitesi baş paleontoloğu, fosillerin Homo sapiensin bir alt türü
Radikal gazetesi köşe yazarı Gündüz Vassaf, gazetesinin 31 Ekim 2004 tarihli sayısında yayınladığı ve
Medeniyetler Tesadüfü başlığını taşıyan yazısında şunları yazıyordu: Radikal gazetesi köşe yazarı Gündüz
Darwinistler Margulisin bu meydan okuyuşu karşısında tam bir suskunluk ortaya koymuşlardır. 1 2.
Sempozyumda sunulan çalışmalar, Evrimin neo-Darwinist yorumuna matematiksel meydan okuyuş başlığıyla
Darwinistler adına söz alan Mayr, matematikçilerin Darwinizm aleyhindeki bu hesaplamalarına bilimsel
Moorhead and Martin Kaplan, eds, Mathematical Challenges to the Neo-Darwinian Interpretation of Evolution
tarihli köşesinde ve İnsanın tarihine yeni bir halka başlığı altında, Homo floresiensis (Flores Adamı) fosil
tarihli köşesinde ve İnsanın tarihine yeni bir halka başlığı altında, Homo floresiensis (Flores Adamı) fosil
Zaten Sayın Berkanın bu konudaki yanlışını en başta, fosilin ismi göstermektedir.
elementinin kompleksliği ile hücrenin kompleksliği arasında astronomik ölçülerde farklılık olması ve fosforun tek
Nasıl ki bir vidanın tek başına varlığı bir bilgisayarın tesadüflerle ortaya çıkabileceği iddiasını desteklemezse
göre, aminoasit ilk önce gazın bir molekülüyle tepkimeye giriyor, halka biçiminde tepkimeye eğimli bir ara
Homo floresiensis fosilleri de bu yöntemin bir ürünüdür ve H. floresiensis fosillerinin yeni tür olarak
Böylece gerçekte evrim senaryolarını altüst eden bir fosil çarpıtılmış ve milyonlarca kişiye Darwinizm
Ayrıca medyada bu fosillerin evrim kanıtı gibi sunulması, Darwinizmin körükörüne sürdürülen bir inanç
Bu yakınmasında evrim teorisinin görüş olarak değil de yaşamın kökenine dair tek bilimsel teori olarak
Eğer bu kabülün bilimsel kanıtlara dayandığı öne sürülüyorsa bu organ ve sistemlerin tek bir hücreden
Bu soruyu Doğa Tarihi Müzesi ndeki jeoloji grubuna sordum ve aldığım tek cevap sessizlikti...
Bu yazıda 11 Eylülün ardından İslama artan ilginin çapının genişlediği ve Rusyanın ardından, Çinde de
Zaten var olan yapıyı değiştirirler, ama bunu tamamen düzensiz bir biçimde yaparlar...
Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına
değil, sahiplerinin iddia ve otoritesine dayanır . ( Henry Gee, In Search Of Deep Time: Beyond the Fossil
aktarıyor ve insanla şempanzenin hayali ortak atasında -tüm vücut kıllarla kaplı olduğu için- sadece tek
Açıktır ki, böyle bir yaklaşım, sadece tek taraflı bir bakış açısı ortaya koyan, bilim dışı bir yaklaşım
Karşımızda olan şey, evrim teorisini destekleyen somut bulgular değil, evrim teorisine göre tek taraflı
Yazıda, Etiyopya da bir müzede saklanmakta olan Lucy fosillerinin, gelir amacıyla gezici bir sergide
Yazıda, Etiyopya da bir müzede saklanmakta olan Lucy fosillerinin, gelir amacıyla gezici bir sergide
Bilim adamları Archaeopteryx fosilinin beyin yapısının rekonstrüksiyon bir modelini ürettiler ve bunu
Archaeopteryx , evrimcilerin ara geçiş formu olarak sunduğu fosillerin başında gelir.
olması sürüngenlerden evrim iddiasına bir kanıt oluşturmamaktadır) Archaeopteryx in evrimcilerce bir ara
Söz konusu çalışma, deniz lalesi fosilleri üzerinde yapılmıştı.
Her bir fosilde, gelişmekte olan tüylü uzantıların sayısını sayan bilim adamları (incelenen fosillere
Fosil kayıtlarındaki bu çarpıcı gerçek, Darwinizmin kademeli gelişim iddiasının bir masaldan ibaret olduğunu
Cumhuriyet Bilim Teknik (CBT) dergisinin 14 Eylül 2004 tarihli sayısında, İnsanı insan yapan kalıtım
Haberde, insanı insan yapan özellikleri DNAsındaki tekrarlı dizilimlerde arayan Achilles Dugaiczyk in
Kuşkusuz, insanı insan yapan şuursuz moleküller değil, Allahın üflediği ruhtur.
Bu saydamlaşma güneş ışınlarının geçmesini ve saydam kaya içindeki tek hücrelilerin fotosentez yapabilmesini
Görüldüğü gibi anlatılan senaryoda, saydam kayaların içinde tek hücreliler zaten var sayılmaktadır .
Birgün gazetesi ise bu gerçeği göz ardı ederek, körükörüne bir inancın savunuculuğunu yapmaktadır.
(Arıların yaptıkları matematiksel hesaplamalar, kör termitlerin yaptıkları gökdelen yuvalar, bazı karga
Zaten var olan yapıyı değiştirirler, ama bunu tamamen düzensiz bir biçimde yaparlar...
Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına
değil, sahiplerinin iddia ve otoritesine dayanır . ( Henry Gee, In Search Of Deep Time: Beyond the Fossil
Haberde sözü edilen fosil, şempanze boyunda bir canlıya ait bir fosildir.
Yani bu fosil tek başına, izole bir zamanı temsil etmektedir.
Her fosil, bir başka fosille bilinebilir hiçbir bağı olmayan izole bir noktayı temsil eder ve bunların
dayanırlar. (1) Gerçekte insanın beyin, göz, el koordinasyonunu sağlayan sinir-kas sistemlerinin, Darwinizmin
: www.netcevap.net propaganda darwinistmasal.html 1)Henry Gee, In Search Of Deep Time: Beyond The Fossil
Söz konusu çalışmada günümüzden 150 milyon yıl önce yaşamış olan Archaeopteryxe ait bir fosil incelenmiş
Söz konusu çalışmada günümüzden 150 milyon yıl önce yaşamış olan Archaeopteryxe ait bir fosil incelenmiş
ilgili bu son çalışmayı, ortaya koyduğu gerçek sonuçlarla ele alan yazımızı buradan ; bu canlıyı bir ara
Hürriyet Bilim dergisinin 21 Ağustos 2004 tarihli sayısında Bizi İnsan Yapan Beyindeki Hücreler Saptandı
Hürriyet Bilim dergisinin 21 Ağustos 2004 tarihli sayısında Bizi İnsan Yapan Beyindeki Hücreler Saptandı
İnsanı insan yapan faktör, beyindeki şuursuz atomlar ya da bunların meydana getirdiği beyin hücreleri
Biz bu bulguyla ilgili evrimci iddialara daha önce cevap vermiştik.
Hürriyet Bilim dergisinin 14 Ağustos 2004 tarihli sayısında Tek-çift evlilik konusunda iki yeni görüş
cevapları aşağıda kısaca verilmektedir: Hürriyet Bilim dergisinin 14 Ağustos 2004 tarihli sayısında Tek-çift
Açıktır ki, kayıp halka iddiasını çürüten bir fosil, bu iddiaya dayanak olarak gösterilemez.