24 Temmuz 2002 tarihinde Cumhuriyet ve Gözcü gibi bazı gazetelerde, Çin de Uçabilen Dinozor Fosili Bulundu

tarafından kamuoyuna duyurulan 140 milyon yaşındaki, Shenzhouraptor Sinensis olarak isimlendirilen fosil

Bu fosiller ya soyu tükenmiş kuşlara ya da dinozorlara ait fosillerdir, hiçbiri dinozorlarla kuşlar arasındaki

Üniversitelerin dogmatik Darwinistler tarafından kontrol edildiği bir eğitim sisteminin Darwinist bireyler

Örneğin Evrimci yazar Gordon R.

Ama artık son günlerini yaşamaktadır.

Bunun daha iyi anlaşılması için şöyle bir örnek verebiliriz: Vücut geliştirme sporu yapan bir babanın

Lamarckçılığın bilimsel olmadığını bildikleri halde, göz boyamak, konu hakkında detaylı bilgisi olmayanları telkin

bile bundan elde ettiği zeka gelişimini bir sonraki nesle aktaramayacağı için, balık yiyerek sürekli artan

Bulunan bitki fosili, bir ara geçiş formu veya kayıp halka değildir Bilim ve Teknik dergisinde, söz konusu

Böyle bir evrimi gösteren tek bir ara geçiş fosili dahi bulunmamaktadır; yarı oluşmuş organlara, sistemlere

adlı kitabında bu konuda şu itirafı yapmaktadır: Ne geçmiş fosil kayıtlarında evrimi kanıtlayacak ara

Herşeyden önce bu canlılar insanlara benzeyen davranışlarını bilinçsizce yaparlar.

Bunu içgüdüleri ile yapar.

değişik özelliklere sahip olmalarına ve bizi şaşırtan şeyler yapmalarına imkan verir; maymunların, arıların

Cumhuriyet Gazetesi yazarı Sn.

Cumhuriyet Gazetesi yazarı Sn.

Ancak bunun fayda etmediğini artık herkes görmektedir.

Bilim, dini gerçekleri değil, Darwinizm i yıkmıştır Sayın Alkan yazısında bilimin önyargıları yıkıp geldiğini

Fosil biliminde sudden appearance (aniden ortaya çıkış) ve stasis (durağanlık) olarak adlandırılan bu

Fakat Sayın Alkan ın farkedemediği nokta şudur: bilimden gelen en büyük darbeyi Darwinizm almıştır.

Oysa, doğada tuzak ve pusu kuran tek canlı şempanzeler değildir.

Ünlü bilim yazarı Dr.

[i] Beynin sahip olduğu kompleks tasarımı anlatmak için, bu organın yapısından tek bir örnek verelim:

Ayrıca mevcut kafatası fosilleri de beyin hakkında yeterli bir açıklama yapmak için kullanılamamaktadır

[i] Nature dergisi yazarlarından Helen Pearson ise, Digital Beasts Roam Large başlıklı makalesinde, şu

Hayvan hareketlerinin mekaniği konusunda danışmanlık yapan İngiltere Leeds Üniversitesi nden, Robert

CBT dergisi, bu gibi yayınlarla bir yere varılamayacağını artık görmelidir. i Davies, T., 16 million

Artık maddelerle doldurduğu bu keseciği hücre zarından dışarı atar.

Ancak bunun nasıl gerçekleştiğine dair tek bir açıklamaları dahi bulunmamaktadır.

adamlarının, bir araya gelerek yapamadıklarını, bilinçsiz tesadüflerden beklemek, bu beklenti için ardı

Bunun nedeni ise anlattıklarını dayandırdıkları bir tek bilimsel delil dahi olmamasıdır.

Özellikle paleontoloji dalında, hemen her evrimci bilim adamı, kendi bulduğu fosilin insanın atası olduğu

Belgeselde yer verilen konuların tamamı ise geçersizliği bilimsel delillerle kanıtlanmış olan fosillere

İlk hücreden sonra giderek artan bir kompleksliğe sahip canlılığın tesadüfler sonucunda oluşması ise

Bu parçalar ancak üstün bir akıl ve bilinçli bir tasarımla işe yarar parçaları meydana getirebilirler

Söz konusu yazıda, Yeni Zelandalı bilim adamlarının penguen fosillerinin kemiklerindeki kalıtım moleküllerini

Bilim adamları, yeni buldukları yaklaşık olarak 7000 yıllık penguen fosillerinden aldıkları DNA ları

Nitekim, bu araştırma hakkında yorum yapan Max Planck Enstitüsünden Svante Pääbo şöyle demektedir: Eski

Yazıda şöyle denmektedir: Kıskançlık bize hangi uyumsal yararları sağlıyor?

Bu görüşe göre, evrim insanlığımızı açacak kilit - tek kilit.

Bilimsel yayınların yanısıra, okul kitapları, dergiler, gazeteler Darwinist telkinlerle doludur.

Bu hareket yassı olarak devam eden doğum kanalına başının uyum sağlayacağı tek harekettir.

Saçlı derisi artık çıkışta görünmüştür. Önce alnı, yüzü ve çenesi çıkar.

Darwinizm in en temel fikridir bu.

Evrim teorisi, tek bir bilimsel delili olmayan, tamamen materyalist önyargılarla savunulan bir dogmadır

Her ne kadar böyle bir film olmasa da, canlılığın oluşumunu fosil kayıtlarından izlemek mümkündür.

hakkında verdiği bilgiyi şöyle aktarır: Ne var ki, fosil kayıtlarındaki boşluklar gerçektir.

Bu noktada fosillerin taraflı yorumlandığı ortaya çıkmaktadır.

Müzeler ve evrim şemaları bu tip fosil türlerle doludur.

Genetik bilimine ait bu gerçekler göz ardı edilemez.

Neo-Darwinist teoriye göre, mutasyonlar canlıların evrimleşmesini sağlayan bir mekanizmadır.

(Neo darwinistlerin ve simyacıların iddiaları arasında) Bir karşılaştırma yapalım: 1.

Dawkins in (faydalı mutasyonlara) tek bir örnek bile verememesinin nedeni budur.

Bu varsayıma dayanak olarak ise, bu fosilin bulunduğu bölgedeki diğer dinozor fosillerinin tüylü oldukları

Fosilde tüyler bulunmamasına rağmen, bu fosilin tüyleri olduğunu varsaymak ve bundan yola çıkarak dinozorlar

Kuş fosili kayıtlarında aniden belirişlerinin açıklanması zordur, çünkü fosil kayıtlarında hiçbir ara

Bu teze göre, ilk insan Afrika da 170 bin yıl önce ortaya çıkan tek bir atadan evrimleşmiş ve 45 bin-

açıklanması imkansız bir değişimi bir kez için bile açıklayamayan evrimciler, insan davranışlarının tek

makalede ayrıca şu bilgi de veriliyordu: Gelişmiş aletler ve sanat gibi diğer arkeolojik kanıtlar, fosil

Sulston, birgün yapay zekalı robotlar üretileceği, bu robotların insanlardan daha akıllı olacakları ve

gösteren bir itiraf Evrensel gazetesindeki aynı yazıda, Sulston ın şu sözlerine yer verilmektedir: (Yapay

Bilindiği gibi, materyalist ve darwinist düşünceye sahip bilim adamları, canlılığın, cansız maddelerin

Povinelli, uzun çalışmalarını 1998 yılındaki bir makalesinde tek bir cümleyle şöyle özetler: Şempanzeler

arasında benzerlik kurma çabasına yöneltilen bilimsel itirazlar şöyle belirtilmektedir: Hauser ve artan

başlıklı bir yazıda araştırmacı-yazar George Johnson aynı konuyu şöyle ele almaktadır: Dr.

Povinelli, uzun çalışmalarını 1998 yılındaki bir makalesinde tek bir cümleyle şöyle özetler: Şempanzeler

arasında benzerlik kurma çabasına yöneltilen bilimsel itirazlar şöyle belirtilmektedir: Hauser ve artan

başlıklı bir yazıda araştırmacı-yazar George Johnson aynı konuyu şöyle ele almaktadır: Dr.

Bu yüzden, mutasyonları organizmayı daha ileri götürecek kazalar olarak kabul eden neo-Darwinizm, büyük

Darwinizm progandası yapmak amacıyla ileri sürülen faydalı mutasyon örneklerinin hepsinde de, Delta 32

Darwinizm progandası yapmak amacıyla ileri sürülen faydalı mutasyon örneklerinin hepsinde de, Delta 32

evrim propagandası amacıyla ileri sürülen bu iddianın içerdiği çelişki ve yanılgıları açıklamakta yarar

Rifkin, Darwin in Çöküşü isimli kitabında, doğal seleksiyonun evrimleştirici bir gücü olmadığının artık

Darwinizme getirdiği büyük eleştirilerle tanınan Evolution of Living Organisms isimli kitabın yazarı,

İsrailli biyofizikçi Lee Spetner tarafından yapılmış ve Spetner, popülasyon genetiği verilerine göre tek

Kuşların tüyleri mi renkli; o zaman Darwinizm bunu renklilik doğal seleksiyonla seçildiği için böyle

Kendisini Darwinist bir önyargı ile şartlandırmayan, konuya akıl ve mantık yoluyla yaklaşan herkes ise

Almaty Herald , Kazakistan ve Orta Asya da dağıtılan, İngilizce yayın yapan bir gazetedir.

Gazete aynı sayısında yazar ve çalışmaları hakkında okuyucularına detaylı bilgi de sunmuştur.

Yani dogmatik, önyargılı ve tek yanlı bir yaklaşımdır.

de ara form özelliği taşıdığı şeklindeki klasik evrimci iddialar tekrarlanmıştır.

Makalenin yazarı, geçmişte tüylü dinozorlar yaşadığını ileri sürmekte (bunun fosil kayıtları tarafından

Bir diş fosiline bakılarak üretilen senaryolar bilimsel değildir Söz konusu yazıda, bir diş fosilini

Evrimciler, buldukları tek bir diş fosilinden yola çıkarak, bu dişin sahibine Nebraska Adamı ismini vermişler

Evrimciler tarafından fosil kalıntılarına dayanılarak yapıldığı ileri sürülen rekonstrüksiyonlar da,

Yazarlar böyle bir çıkarımda da bulunmamışlardır.

Görüldüğü gibi bu fosiller Van Gölüne özgü değillerdir.

Van Gölünde bakteri fosili bulunması, soyu tükenmiş bir canlının fosiline rastlanması veya DNA ile ilgili

Çünkü evrim teorisi, tüm farklı canlı türlerinin tek bir atadan geldiğini iddia eder.

Canlılara genetik bilgi ekleyen tek bir mutasyon bile gözlemlenememiştir.

National Geographic in tek yaptığı şey, tür içi çeşitlenmeyi evrim gibi göstermektir.

Bu konuda bir denemede bulunan tek Bilim ve Ütopya yazarı Doç. Dr.

Nitekim Bilim ve Ütopya yazarı Doç. Dr.

Bu kadar basit bir mantıksal çelişkinin ne yazarı olan Doç. Dr.

Söz konusu haberde, bazı bilim adamlarının, insanın günümüzden 6 milyon yıl önce ağaçlar üzerinde yaşarken

neden olan bulgu, 2000 yılının Ekim ayında bulunan ve Orrorin tugenensis olarak adlandırılan bir fosildir

Fosil evrimcilerin bu senaryolarında bir takım değişiklikler yapmalarına neden olmuştur, çünkü fosili

Yapay Zeka camiasınca şu anda terk edilmiş olan ve anlamlı bulunmayan bu hedef, çeşitli filmlere, öykülere

Satranç bilgisayarları Güçlü Yapay Zeka değildir, taktik ve strateji hesaplamaz, yalnızca milyarlarca

olasılığı tek tek ele alıp hamle yaparlar.

, Gürdilek in İddiasının Aksine, Darwinizm in Aleyhinedir Yazıda fosil kayıtları Darwin in öngörüleri

Fosillerin Darwin in hayal ettiği türler arası ara form ları ortaya çıkarmadığı, aksine yeryüzündeki

Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, binlerce ve binlerce tam olması

Oysa bugün en önde gelen evrimciler dahi, ara geçiş formlarına ait fosillerin yokluğunun evrim teorisine

Bu boşluğu doldurabilecek tek bir fosil de bütün araştırmalara rağmen bulunamamıştır. Dr.

Carroll, bu gerçeği erken amfibiyenlerle balıklar arasında ara form fosillerine sahip değiliz diyerek

Fosili bulan P. D.

Oysa eldeki Ambulocetus fosillerinden böyle bir sonuca varmak mümkün değildir.

Oysa üç fosilin, özellikle de Rodhocetus ve günümüz balinasının burun yapıları, aynı serinin ara formları

Muhammad, Müslüman veya Hıristiyan diye bir ayırım olmadığını, hepimizi Yaratanın tek bir Allah olduğunu

Ancak fosil kayıtlarında bu ara formlardan eser bulunmamaktadır.

Evrimciler, hiçbir canlı türünün diğerine evrimleştiğini gösteren bir tek ara geçiş formuna ait fosil

Focus dergisi Darwinizm i savunmak ve bunu yaparken komik duruma düşmemek amacındaysa, o zaman hayali

Çünkü Kuran Allahın vahyidir ve tek bir harfi dahi bozulmamıştır.

Archaeopteryx fosilinin neden bir ara geçiş formu olmadığının ve evrimcilerin bu canlının bazı özelliklerini

Söz konusu fosili bulan Chatterjee, bu fosilin, Archaeopteryxten daha fazla günümüz kuşları ile benzerliklere

Özbek, bir taraftan insanın evrimi konusunun bir çok çelişki ile dolu olduğunu, bulunan fosillerin herkes

, fosiller ağacın farklı dalları arasında dolaşıp durmaktadır.

Ona göre teorisinin fosil kayıtları açısından tek sorunu, yeterince fosil bulgusu olmamasıydı.

bulduğunu belirten Bush, teröristlere Kur an da yer alan bir ayetle meydan okudu: Uzun vadede kötülük yapanların

Darwinistlerin bu konuda yapabildikleri tek ţey, National Geographic dergisinde yayınlanan aşağıdaki

Bulunan fosilleri ara geçiş formu olarak yorumlayan evrimcilerin karşılaştıkları iki problem Bulunan

Dolayısıyla, ara form oldukları iddia edilen fosillerin birbirleri ile ata-torun ilişkisi içinde oldukları

Bunun sonucunda ise işe yarar proteinler tespit edilmiş, gerektiği durumlarda tekrar laboratuar koşullarında

Nasıl ki tek yumurta ikizlerinin bütün DNA bilgileri aynıdır ve dolayısıyla fiziksel özellikleri tıpatıp

Kambriyen öncesi devirde ise, sadece tek hücreli organizmalara ve bir kaç basit çok hücreliye ait fosillere

Örneğin Kanada daki Burgess Shale fosil yatağı, tamamen yumuşak bedenli olan çok sayıda fosil içermektedir

Bu teorik canlılarının fosillerinin var olmamasının tek sebebi vardır: Bu canlılar hiç var olmamışlardır

Kambriyen öncesi devirde ise, sadece tek hücreli organizmalara ve bir kaç basit çok hücreliye ait fosillere

Örneğin Kanada daki Burgess Shale fosil yatağı, tamamen yumuşak bedenli olan çok sayıda fosil içermektedir

Bu teorik canlılarının fosillerinin var olmamasının tek sebebi vardır: Bu canlılar hiç var olmamışlardır

Evrime neden inandığı, Darwinizm i neden bilimsel bir gerçek sanarak yanıldığı, Ertan ın aşağıdaki paragrafından

gizleyemez. 2) Ertan ın ikinci ve daha kritik yanılgısı ise, genetik varyasyonu, tüm canlıların kökenini tek

Bilim ve Ütopya yazarı Doç. Dr. Haluk Ertan da bu köhne düşünceden kurtulamamış gözükmektedir.

Evrensel Yazarlarının Basit Tötoloji si Aslında Evrensel yazarlarının burada ele aldığımız mantık bozukluğu

Yazar, hayvanlardaki çeşitli bilinç örneklerinden bahsetmektedir.

Neden fosil kayıtlarında ara formlardan hiç eser yoktur?