logo HARUN YAHYA
Hurda Dna Yanılgısı

1990 lı yıllarda ideolojik bir heyecanla ürettikleri , ancak sonraki bilimsel bulgular karşısında terk

İddialarına göre Hurda DNA, evrim süresince biriken, ancak artık kullanılmayan DNA kısımlarıydı.

Bu iddianın tek dayanağı, bu genlerin herhangi bir fonksiyonunun bilinmeyişiydi.

Evrimcilerin bilimin tanımı üzerindeki hilesi

verilen bir düşünceye dayanır ve materyalist felsefenin kabullerinin bilim görüntüsü altında topluma telkin

verilen bir düşünceye dayanır ve materyalist felsefenin kabullerinin bilim görüntüsü altında topluma telkin

Çünkü evrim teorisi, yaşamın kökeni, mekanizmalar, fosil kayıtları, homoloji, karşılaştırmalı anatomi

Bencil Gen Yanılgısı

Kişileştirmeye başvuran bir yazar, genellikle kişileştirilen obje ile okuyucu arasında duygusal bir motif

Carl Sagan ın bilimin popülerleşmesine katkıda bulunan en iyi çağdaş yazarlar listesi, E. O.

Herşeyin yaratıcısı olan tek ilah, Yüce Allah tır. 1. Phil. Trans. R. Soc. Lond.

Fosil Kayıtları Evrim Teorisinin Çöküşünü Belgeliyor

Artık Darwinin takipçilerinin, hayali kayıp fosillerle ilgili olarak fosiller yetersizdir iddialarının

Hiçbir filum birbiri ile ara fosiller yoluyla bağlantılı değildir.

Evrimcilerin, fosil kayıtları yeterlidir ve şu ana dek hiçbir ara fosil canlısına rastlanmamıştır şeklindeki

Darwinistlerin Açıklayamadıkları Kambriyen Dönemi ile İlgili Eski İddialar Gündemde Tutulmaya Çalışılıyor

Darwinistlerin bu olağanüstü canlı çeşitliliğine yapmaya çalıştıkları tek açıklama, oksijen seviyesindeki

Burada şunu hatırlatmak gerekir ki, Darwinistler henüz tek bir hücrenin kendi kendine oluşumuna dahi

Tek bir protein oluşturamayacaklar, var olan tek bir hücreyi bir başka hücreye dönüştüremeyeceklerdir

Obezite Üzerindeki Göz Boyayıcı Darwinist Yorumlar

Evrimcilerin obezite hakkındaki iddiası da bir Darwinist masal dan ibarettir.

obezite hakkındaki açıklaması olarak anlatılır ve bunların bilimsel olarak güçlü varsayımlar olduğu telkin

Çaresiz Darwinistlerin Sanal Girişimi: Bilgisayar Simülasyonları

Darwinistler, bugüne kadar doğada, fosil kayıtlarında veya laboratuvarda canlılardaki kompleks özelliklerin

Darwinistler, bugüne kadar doğada, fosil kayıtlarında veya laboratuvarda canlılardaki kompleks özelliklerin

Konuyu karmaşıklaştırmamak için, tek bir ökaryot hücreyi ele alalım ve Darwinistlere soralım: Acaba kurguladıkları

Fotosentez Evrimi Yalanlar

Çünkü tüm kademelerin birden oluşması olanaksız, tek tek ortaya çıkması da anlamsızdır. 3 Alman biyolog

Körelmiş Organ Propagandasının Geçersizliği

Bu maddelerin her biri tek başına canlılıktaki üstün tasarımı görmemiz için yeterlidir.

Bu da çoktan terk edilmiş bir yanılgıdır.

Tek sonuç, insan ayağının bir cisim kavramak için dizayn edilmemiş oluşudur.

İnsan Beyninin Evrimi: Körükörüne Desteklenen Bir Darwinist Masal

Bu bağ, gerçekte fosilleri dizen evrimcilerin sadece zihninde mevcuttur.

Hayvanların ve de insanın fosillerinde böyle bir süreklilik yoktur.

Dünleri, fosil kayıtları yoktur.

Aegyptopithecus ve Eosimias Hakkında Zorlama Yorumlar

Primatların sözde evrimsel kökenleri fosil kayıtlarında açıkça yalanlanmaktadır.

Bu fosil, başka fosillerle bir evrimsel seriye değil, evrimcilerin zihninde varolan senaryoya oturtulduğu

kayıtlarının gelişmiş primatlara doğru evrimleşme gösteren çok sayıda ara form oluşturan canlının fosiliyle

Rekonstrüksiyon (hayali çizimler) Aldatmacası

Ancak bu detaylı senaryonun ve yapılan hayali çizimin dayanak noktası, tek bir fosil azı dişiydi .

ne ait olan bir fosildi.

Fosil, kuş ve dinozor fosillerinin tutkallanmasıyla oluşturulmuştu.

Bir canlı hakkında evrim masalı anlatmak neden evrime kanıt sağlamaz?

süreleri kapsayan hikayeler anlatan evrimcilerin elinde bazen basit bir kafatası parçası, bazen sadece tek

Ama evrimciler eldeki verilerin yetersizliğine karşın, hikayelerine fosillerin söyleyemeyeceği birçok

, bu yöntemi terk etmeleri çağrısında bulunuyoruz.

Evrimcilerin Sahte İlahı: Doğa

Ancak bunu yaparken övgüler yağdırdıkları tasarımı, sahte bir ilaha atfederler.

Ancak bunu yaparken övgüler yağdırdıkları tasarımı, sahte bir ilaha atfederler.

dışında, hiç bir şeyi yaratmayan, üstelik kendileri yaratılmış olan, kendi nefislerine bile ne zarar, ne yarar

Bilim dışı dogma: İki ayaklılığın evrimi

Ancak fosil kayıtları bu varsayımı tam anlamıyla test edecek miktarda veri sağlamadı.

Yetersiz ve dağınık fosiller, evrimcilere geniş bir yorum alanı bıraktı.

Yaptıkları çalışmalarda, inançlarını fosillere yoğun bir şekilde uyguladılar.

İnsan Aklının Evrimi Propagandası Niye Çürüktür?

kaynakları Darwinist önyargılardır.

kaynakları Darwinist önyargılardır.

Darwinizm in en etkili eleştirmenlerinden Phillip Johnson bu konuda şunları yazar: Aklın ürünü olan bir

Gen Efsanesi

yapan özelliği, üstün bir akıl sahibi olmasıdır.

Çünkü alkolizm geni, şizofreni geni , homoseksüellik geni kavramlar insanlara olumsuz yönde telkin yapar

İnsanı kötü ve zararlı yapan, yalnızca kendi kararı ve isteğidir.

Evrim: Akıldışı Bir İnanç

Bilimsel verilere, örneğin moleküler biyolojiye baktığımızda ise, tek bir canlı hücrenin, hatta onda

Onun bu tutumu tek bir kelimeyle açıklanabilir: İnanç ... Ama batıl bir inanç.

Bu yasak, yukarıda alıntı yaptığımız evrimci yazarı ve aynı materyalist dogmaya inanan pek çok bilim

Kuşların Evrimi İddiası Neden Çıkmazdadır?

Akciğerlerde hava tek yönde ilerleyerek organizmanın oksijen kazanımını geciktirmez.

Tek yönlü hava kanalı sadece kuş akciğerinde bulunan, özgün bir tasarımdır.

Bilinen en eski kuş fosili, 150 milyon yıl yaşındaki Archaeopteryx tir.

Evrim Psikolojisinin Bilim Dışı Spekülasyonları

Yeni Sentez) adlı kitabında, hiçbir bilimsel değer taşımayan bu iddiasını şöyle ifade ediyordu: Darwinist

Görüldüğü gibi evrimsel psikoloji bilimsel bir çalışma alanı değil, evrimi körükörüne benimsemiş Darwinist

Psikolojinin konusu olan insan aklı, Darwinizm in tesadüf iddiası ve doğal seleksiyonla devam ettiiği

22348
/ 1118