Yani uzun zaman ı n yeni biyolojik yap ı lar ü retebildi ğ i telkini verilir.
Ö rne ğ in k ö pekbal ı klar ı n ı n 400 milyon y ı ld ı r de ğ i ş medi ğ i fosil kay ı tlar ı nda a
National Geographic TV nin Darwinizm e ne denli koyu bir destek sa ğ lad ığı ve bunu her zeminde pop
Kısacası yazarın konuya bakış açısı bilimsel değil, espriliydi.
Bu kısa cümle büyük bir Darwinist hurafenin özetidir.
Politik davranışlar açısından da şempanzeler doğadaki tek başarılı canlı değildir.
Eski Radikal gazetesi yazarı Mine Kırıkkanat, 6 Eylül 2003 tarihli ve Terörün Kimyası başlıklı yazısında
Eski Radikal gazetesi yazarı Mine Kırıkkanat, 6 Eylül 2003 tarihli ve Terörün Kimyası başlıklı yazısında
Dean Kenyon da bilimsel gelişmeler karşısında evrim yanlısı düşüncelerini terk etmiştir.
Yazıda eski Amerikalılara ait bazı fosil bulgularından söz ediliyor ve evrimci paleontologların bunlarla
Yazıda eski Amerikalılara ait bazı fosil bulgularından söz ediliyor ve evrimci paleontologların bunlarla
heidelbergensis ve Cro-Magnon ) Radikal gazetesine hiçbir bilimsel kanıtı olmayan bu dogmatik inancı terk
Yazıda Anadoluda bulunan Hipparion fosili duyuruluyordu.
Akşam gazetesi 10 milyon yıllık bu fosilin atların atasına ait olduğunu iddia ediyordu.
Yazıda Anadoluda bulunan Hipparion fosili duyuruluyordu.
Söz konusu yazıda bazı türlerden ata olarak söz edilmesi sadece Focusun Darwinist önyargılarına dayanmaktadır
Yani tek bir bit bilgi, bir anda tam 100.000 nörona yayılabiliyor.
Eğer öyle olsaydı en çok dedikodu yapanlar bugün toplumda en saygın kişiler olurdu.
Darwinizm in büyük yanılgısı ortadadır: Hiçbir patlama düzen doğurmaz.
National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği
National Geographic sayfalarında, Darwinist propagandanın alışılmış iki taktiği göze çarpıyordu: Doğaya
National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği
Darwinistler, türlerin sözde evrimsel tarihiyle ilgili çalışmalarında büyük ölçüde DNA analizlerinden
Darwinist çizgide yayın yapan bu kanallar, mosasaurların kara canlılarından evrimleştiği propagandasını
Darwinist iddialara körükörüne destek veren yayınlar yanıltıcıdır.
Hiçbir fosil kanıt olmaksızın Darwinist propagandayı sürdüren yayınların yapması gereken şey bu temelsiz
Bu görüşe göre, evrim insanlığımızı açacak kilit - tek kilit.
de tek bir erkekle çiftleşti.
Tek eşli drosophilia erkekleri Karını sev ve onu onurlandır felsefesini kabul etti.
Hürriyet Bilim dergisinin 30 Ağustos 2003 tarihli sayısında yayınlanan ve Gelişkin Canlıların Tek Hücreli
Türler fosil tabakalarında kusursuz beden yapılarıyla aniden ortaya çıkarlar.
Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır.
Biz bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
Biz bu programa daha ö nce cevap vermi ş tik, cevab ı m ı z ı buradan okuyabilirsiniz.
Bu programa daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
Bu programa daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
Tilkiler ü zerinde ara ş t ı rmalar yapan bilim adam ı n ı n bu iddias ı n ı n dikkat ç eken bir ö zelli
Kanat, tek y ö nl ü hava ak ışı sa ğ layan akci ğ er ve canl ı n ı n a ğı rl ığı n ı azaltarak havada
National Geographic TV ye bundan sonraki yay ı nlar ı nda, Darwinizm in iddialar ı nas ba ğ nazl ı k
sözkonusu araştırmacı pumalar arasındaki genetik etkileşimden sözederken, türlerin kökeniyle ilgili Darwinist
Tüm bu tasarımın en küçük birimi olan tek bir hücrede bile insanoğlunun bugüne kadar üretmiş olduğu en
Söz konusu yılanların da 10.000 yıl önce ana karada yaşadıkları halde bu adada yaşar hale geldikleri
Evrimcilerin bu olayı evrim olarak nitelemelerinin tek sebebi, coğrafi olarak ayrılan iki yılan popülasyonunun
Discovery Channelın bu gibi mikroevrim örneklerini Darwinizm e dair bir kanıt gibi yayınlaması, evrimcilerin
Fare ve insanın soreksten evrimleştiği masalının tek dayanağı da soreksin fosil tabakalarında insan ve
fare arasında ne de soreksle insan arasında böyle kademeli bir gelişime kanıt olarak sunulabilecek fosiller
Yaratılış gerçeğini felsefi nedenlerle kabullenmeyen National Geographic TV, körükörüne Darwinizm e destek
Balinanın sözde evrimi hiçbir bilimsel kanıtı bulunmayan, körükörüne desteklenen Darwinist bir masaldan
Şempanze evrimi iddiaları için durum fosiller açısından daha da vahimdir.
seyrektir, şempanze soyunun ise herhangi bir fosil kaydı yoktur .
Sonuç: Sabah gazetesi vakit kaybetmeksizin Darwinizm hakkındaki gerçekleri öğrenmelidir.