24 Temmuz 2002 tarihinde Cumhuriyet ve Gözcü gibi bazı gazetelerde, Çin de Uçabilen Dinozor Fosili Bulundu
tarafından kamuoyuna duyurulan 140 milyon yaşındaki, Shenzhouraptor Sinensis olarak isimlendirilen fosil
Bu fosiller ya soyu tükenmiş kuşlara ya da dinozorlara ait fosillerdir, hiçbiri dinozorlarla kuşlar arasındaki
Üniversitelerin dogmatik Darwinistler tarafından kontrol edildiği bir eğitim sisteminin Darwinist bireyler
Örneğin Evrimci yazar Gordon R.
Ama artık son günlerini yaşamaktadır.
Bunun daha iyi anlaşılması için şöyle bir örnek verebiliriz: Vücut geliştirme sporu yapan bir babanın
Lamarckçılığın bilimsel olmadığını bildikleri halde, göz boyamak, konu hakkında detaylı bilgisi olmayanları telkin
bile bundan elde ettiği zeka gelişimini bir sonraki nesle aktaramayacağı için, balık yiyerek sürekli artan
Bulunan bitki fosili, bir ara geçiş formu veya kayıp halka değildir Bilim ve Teknik dergisinde, söz konusu
Böyle bir evrimi gösteren tek bir ara geçiş fosili dahi bulunmamaktadır; yarı oluşmuş organlara, sistemlere
adlı kitabında bu konuda şu itirafı yapmaktadır: Ne geçmiş fosil kayıtlarında evrimi kanıtlayacak ara
Herşeyden önce bu canlılar insanlara benzeyen davranışlarını bilinçsizce yaparlar.
Bunu içgüdüleri ile yapar.
değişik özelliklere sahip olmalarına ve bizi şaşırtan şeyler yapmalarına imkan verir; maymunların, arıların
Cumhuriyet Gazetesi yazarı Sn.
Cumhuriyet Gazetesi yazarı Sn.
Ancak bunun fayda etmediğini artık herkes görmektedir.
Bilim, dini gerçekleri değil, Darwinizm i yıkmıştır Sayın Alkan yazısında bilimin önyargıları yıkıp geldiğini
Fosil biliminde sudden appearance (aniden ortaya çıkış) ve stasis (durağanlık) olarak adlandırılan bu
Fakat Sayın Alkan ın farkedemediği nokta şudur: bilimden gelen en büyük darbeyi Darwinizm almıştır.
Oysa, doğada tuzak ve pusu kuran tek canlı şempanzeler değildir.
Ünlü bilim yazarı Dr.
[i] Beynin sahip olduğu kompleks tasarımı anlatmak için, bu organın yapısından tek bir örnek verelim:
Ayrıca mevcut kafatası fosilleri de beyin hakkında yeterli bir açıklama yapmak için kullanılamamaktadır
[i] Nature dergisi yazarlarından Helen Pearson ise, Digital Beasts Roam Large başlıklı makalesinde, şu
Hayvan hareketlerinin mekaniği konusunda danışmanlık yapan İngiltere Leeds Üniversitesi nden, Robert
CBT dergisi, bu gibi yayınlarla bir yere varılamayacağını artık görmelidir. i Davies, T., 16 million
Artık maddelerle doldurduğu bu keseciği hücre zarından dışarı atar.
Ancak bunun nasıl gerçekleştiğine dair tek bir açıklamaları dahi bulunmamaktadır.
adamlarının, bir araya gelerek yapamadıklarını, bilinçsiz tesadüflerden beklemek, bu beklenti için ardı
Bunun nedeni ise anlattıklarını dayandırdıkları bir tek bilimsel delil dahi olmamasıdır.
Özellikle paleontoloji dalında, hemen her evrimci bilim adamı, kendi bulduğu fosilin insanın atası olduğu
Belgeselde yer verilen konuların tamamı ise geçersizliği bilimsel delillerle kanıtlanmış olan fosillere
İlk hücreden sonra giderek artan bir kompleksliğe sahip canlılığın tesadüfler sonucunda oluşması ise
Bu parçalar ancak üstün bir akıl ve bilinçli bir tasarımla işe yarar parçaları meydana getirebilirler
Söz konusu yazıda, Yeni Zelandalı bilim adamlarının penguen fosillerinin kemiklerindeki kalıtım moleküllerini
Bilim adamları, yeni buldukları yaklaşık olarak 7000 yıllık penguen fosillerinden aldıkları DNA ları
Nitekim, bu araştırma hakkında yorum yapan Max Planck Enstitüsünden Svante Pääbo şöyle demektedir: Eski
Yazıda şöyle denmektedir: Kıskançlık bize hangi uyumsal yararları sağlıyor?
Bu görüşe göre, evrim insanlığımızı açacak kilit - tek kilit.
Bilimsel yayınların yanısıra, okul kitapları, dergiler, gazeteler Darwinist telkinlerle doludur.
Bu hareket yassı olarak devam eden doğum kanalına başının uyum sağlayacağı tek harekettir.
Saçlı derisi artık çıkışta görünmüştür. Önce alnı, yüzü ve çenesi çıkar.
Darwinizm in en temel fikridir bu.
Evrim teorisi, tek bir bilimsel delili olmayan, tamamen materyalist önyargılarla savunulan bir dogmadır
Her ne kadar böyle bir film olmasa da, canlılığın oluşumunu fosil kayıtlarından izlemek mümkündür.
hakkında verdiği bilgiyi şöyle aktarır: Ne var ki, fosil kayıtlarındaki boşluklar gerçektir.
Bu noktada fosillerin taraflı yorumlandığı ortaya çıkmaktadır.
Müzeler ve evrim şemaları bu tip fosil türlerle doludur.
Genetik bilimine ait bu gerçekler göz ardı edilemez.
Neo-Darwinist teoriye göre, mutasyonlar canlıların evrimleşmesini sağlayan bir mekanizmadır.
(Neo darwinistlerin ve simyacıların iddiaları arasında) Bir karşılaştırma yapalım: 1.
Dawkins in (faydalı mutasyonlara) tek bir örnek bile verememesinin nedeni budur.
Bu varsayıma dayanak olarak ise, bu fosilin bulunduğu bölgedeki diğer dinozor fosillerinin tüylü oldukları
Fosilde tüyler bulunmamasına rağmen, bu fosilin tüyleri olduğunu varsaymak ve bundan yola çıkarak dinozorlar
Kuş fosili kayıtlarında aniden belirişlerinin açıklanması zordur, çünkü fosil kayıtlarında hiçbir ara