özelliği gösteren bir kalıntı bulunmadıysa, bu durum fosil kayıtlarının evrim teoriyi yalanladığını
Bu yüzlerce itiraftan biri şöyledir: Fosil kayıtlarında ara geçiş formlarına neredeyse yok denecek kadar
Bizler kendimizi canlılık tarihinin tek gerçek öğrencileri olarak nitelendiriyoruz.
sıralamada ara geçiş formlarının bulunması gerekir.
Öte yandan 150 yıldır yapılan kazı çalışmaları ortaya bir tane bile yarım canlı örneği, yani ara geçiş
fosili koyamamıştır.
Homo erectus (dik yürüyen insan) olarak tanımlanan fosillerin bir kısmı, bazı evrimciler tarafından Homo
Çünkü eldeki tüm Homo erectus fosilleri, Australopithecus ya da Homo habilis örneğinde görülmediği kadar
, her ikisi de Asyada bulunan Pekin Adamı ve Java Adamı fosilleriydi.
Pekin Adamı , Java Adamı ) Bu nedenle Afrikada bulunan Homo erectus fosilleri giderek daha fazla önem
Atapuerca ) Söz konusu fosil, Homo sapiens in tarihinin 800 bin yıl kadar geriye götürülmesi gerektiğine
Ama fosili bulan evrimciler, ilk şoku atlattıktan sonra, bu fosilin başka bir türe ait olduğuna karar
Borde, Paris: UNESCO, 1972, ss.25-29; L.S.B.
Evrimcilerin, Archæopteryx i ara geçiş formu olarak gösterirken dayandıkları noktalar, hayvanın dinozorlara
Bu durum, Archæopteryx teki pençe, diş ve iskelet yapısı gibi özelliklerin, onu bir sürüngen değil, özgün
gibi bir ara geçiş formu olarak ileri sürülecekti.
değişiklikler yapılabilmelidir. 201 Bilim adamı önce yaptığı gözlemler doğrultusunda bir genelleme yapar
Fakat teorinin herşeye rağmen ayakta tutulması için tüm bunlar göz ardı edilmektedir. (bkz.
Darwinizme göre canlılık tek bir kökten gelen ancak sonra dallara ayrılan bir ağaç gibi olmalıdır.
Fakat fosiller bu hayali hayat ağacı nı reddetmektedir.
Johnson, Darwinisms Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy, Foundation for Thought and
deneyler sonucunda vardığı sonucu şöyle özetlemişti: Cansız maddelerin hayat oluşturabileceği iddiası artık
Kambriyen devrinde bir anda ortaya çıkan canlılardan biri olan Hallucigenianın fosilinde, saldırılara
Kambriyen devri ) Bu Kambriyen canlısının fosilinde, saldırılara karşı korunma sağlayan dikenler ya da
Embriyolojik evrim ) Ernst Haeckel Haeckel, bir yandan bu tip bilim sahtekarlıkları yaparken öte yandan
Biological science and the roots of Nazism, American Scientist, vol 76(1), 1988, s.54; Jerry Bergman, Darwinism
Gould, evrim mekanizması olarak öne sürülen doğal seleksiyonun açmazını şöyle dile getirmektedir: Darwinizmin
özü tek bir cümlede ifade edilebilir: Doğal seleksiyon evrimsel değişimin yaratıcı gücüdür.
Ancak Darwinist teori, uygun olanı yaratması nı da istemektedir. 197 Evrimci paleontolog Stephen J.
Kökeni adlı konuşmasında insanın maymundan evrimleştiği tezinin hiçbir dayanağı olmadığını anlattı: Fosil
Gish, özellikle fosil bilimi konusunda yazdığı kitaplar ve verdiği 500 ün üzerinde konferansla, dünyada
Genom Projesi evrim teorisini kesin olarak ispatladı sloganı ile içi boş bir evrim propagandası yaparlar
Bu sonucun bize gösterdiği tek gerçek vardır: Canlılığı sonsuz aklı ve bilgi sahibi olan Allah yaratmıştır
Ve evrimciler gayet iyi bilmektedirler ki, tek bir canlı hücresini dahi yoktan var etmekten acizdirler
Darwin Retried (Darwin Yeniden Sorgulandı) adlı kitabıyla Darwinizmin geçersizliğini ortaya koyan Norman
Macbeth bu konuda şöyle yazar: Sorun canlıların gerçekten de sınırsız bir biçimde varyasyon gösterip
ribozom, ribozoma üretimde kullanılacak amino asitleri taşıyacak bir taşıyıcı RNA ve bunlar gibi sayısız ara