logo HARUN YAHYA
AYI KAFATASI

Darwinistler için her canlının sözde bir evrimleşme masalı vardır.

bir senaryo üretmek, hayal gücü en gelişmiş olan Darwinist in becerisine kalmaktadır.

Günümüz ayılarından farksız olduğu için evrim teorisini kesin olarak reddetmektedir.

DENİZ HIYARI (Çift Parça)

Canlılar, Darwinistlerin iddia ettikleri gibi evrimsel bir süreç neticesinde meydana gelmemiştir.

TRILOBIT

Fosil kayıtları evrim teorisinin iddialarını destekleyecek hiçbir delil sunmaz.

oluşan gözleriyle görüp avlanabilen, mükemmel yapısıyla rahatlıkla yüzüp beslenebilen trilobitler, evrim

TATARCIK

Evrim teorisini çökerten delillerden biri de resimde görülen 45 milyon yıllık tatarcık fosilidir. 45

COELACANTH

Darwinistler, yıllarca denizden karaya geçişin sözde delili olarak gösterdikleri Coelacanth ın, 1938

kıta hareketleri düşünüldüğünde evrimcilerin tamamen çaresiz kaldıkları görülür.Dahası Coelacanth, evrim

TRILOBIT

yaklaşık 530 milyon yıl önce rastlanan trilobitler kompleks yapıları ve gelişmiş sistemleriyle, Darwinistler

derece kompleks bir göz yapısına sahip olarak aniden fosil kayıtlarında ortaya çıkan bu canlıların evrimle

KURT KAFATASI

Resimde görülen 73 milyon yıllık kurt kafatası fosili de bu kusursuz yapılardan biridir ve evrimin iddialarına

DENİZ LALESİ

uzantıları kopardığı zaman, bu uzantılar yeniden çıkabilmektedir. 345 milyon yıllık bu deniz lalesi fosili, evrim

olduğunu ispatlayan bir yaşayan fosil örneğidir. 345 milyon yıldır değişmemiş olan deniz laleleri, evrimi

CİĞERLİ BALIK

Yüz milyonlarca yıldır değişime uğramayan ciğerli balıklar, canlıların evrim geçirmediklerinin, yaratıldıklarının

KURT KAFATASI

Darwinistler, kurtların sözde evrimini gösteren bir tane bile somut delil sunamamışlardır.

Diğer taraftan, sayısız fosil örneği kurtların hep kurt olarak var olduklarını, herhangi bir evrim geçirmediklerini

AĞUSTOS BÖCEĞİ LARVASI

Bu durum, evrim teorisinin böceklerin evrimi masalının geçersizliğini bir kez daha bizlere hatırlatmakta

AYI KAFATASI

Medyanın Darwinizm i tartışmasız kabul edilmesi gereken bilimsel bir gerçek gibi göstermeye çalışması

Aslında Darwinizm in bilimsel bulgularla çelişen, köhne bir teori olduğu bilinen bir gerçektir.

GRIZLY AYISI KAFATASI

Evrimi çürüten ve Yaratılış gerçeğinin delillerini gösteren fosil kayıtları gün geçtikçe artmaktadır.

Bilimsel deliller objektif olarak değerlendirildiğinde, insanın sözde evrimi iddiası için de aynı sonucun

KIZIL KURT KAFATASI

Bu gerçekler, yeryüzünde evrimin yaşandığı iddiasını yalanlarken, muhteşem bir yaratılışın hakim olduğunu

VATOZ

150 yıldır yapılan kazı çalışmaları bunun gibi milyonlarca evrim aleyhinde delil ortaya koyarken, Darwinistlerin

Fosillerin evrim teorisini desteklemediği evrimci yayınlarda dahi dile getirilen bir gerçektir.

paleontoloji alanlarının dışında kalan çok sayıda iyi eğitimli bilim adamı, ne yazık ki, fosil kayıtlarının Darwinizm

BALON ASMASI

Darwin, günümüzden 150 yıl önce evrim teorisinin önemli bir problemini şöyle ifade etmiştir: Bitki aleminin

gelişimi nin anlamı, bitki türlerinin aşama aşama, küçük değişimler sonucu ortaya çıkmadıkları, yani evrim

evrimi masalında ısrar etmeleri mantık dışıdır.

KELEBEK LARVASI

Canlıların kökeni hakkındaki evrim iddiası bilimsel gerçeklere dayanmayan, ateist ve materyalist bir

Darwinizm, hayali senaryolara, sahte delillere, karmaşık masallara dayanan saplantılı bir spekülasyondan

BEYAZ KURT KAFATASI

Fakat Darwin in evrim teorisi, insanlara bu akıl dışı inancı dayatır.

Ancak, onlarca bilim dalının ortaya koyduğu sayısız bulgu, Darwinizm in batıl inançlarının devam etmesinin

Darwinistler çaresizdir.

KAPLAN KAFATASI

maymun kafataslarını alıp üzerinde oynamalar yaparak, sözde insanın evrimine delil gibi sunmak Darwinistlerin

fosili örneği, günümüzde gördüğümüz veya geçmişte yaşayıp fosil kayıtlarında bulduğumuz canlıların, evrim

ASLAN KAFATASI

Darwinistler doğayı incelemiş ve bu kadar çok canlı çeşitliliğinin nasıl ortaya çıktığını bulmaya çalışmışlardır

Ama akıl, mantık, sağduyu ve bilim, Darwinizm büyüsü altında baskılanmıştır.

Darwinizm in geçersizliğine yeterli bir delildir.

16648
/ 833