logo HARUN YAHYA
Sansürsüz iddia 14: ''Ahlak kavramı zaten doğuştan var, fiilen var olan bir kavramı ihmal edemezsiniz'' iddiasının geçersizliği

17 Mayıs 2010 tarihli Sansürsüz programında Darwinist katılımcılardan bir tanesi, ahlak kavramının canlılarda

İşte Darwinizm, insanları bu yönüyle ahlak kavramlarından uzaklaştırır.

Her Darwinist bu görüşte olmayabilir, fakat Darwinizmin geliştirdiği fikir sistemi, kaçınılmaz olarak

Sansürsüz iddia 13: ''Deep impact'' konusundaki iddiaların geçersizliği

Bir proteinin oluşumunun imkansız olduğunu gören Darwinistlerin ne kadar büyük bir panik ve huzursuzluk

Darwinistler çaresizlikten umudu uzaylılara bağlamış durumdadırlar.

Richard Dawkins artık darwinist değil, UZAY DİNİNE GİRDİ!

Sansürsüz iddia 12: ''Türk düşmanlığı Darwin'in kendi kişisel görüşüdür, sorgulanamaz'' iddiasının geçersizliği

tarihli Sansürsüz programında gündeme getirilen Darwinin Türk düşmanlığı konusu ile ilgili olarak Darwinist

Darwinistler kabul etmek istemeseler de gerçek açıktır.

Darwinistlerin, tüm dünyada yaşanan katliamların, savaşların, acının, kanın ve gözyaşının gerçek sebebini

Sansürsüz iddia 11: ''Evrime itiraz, standart bir psikolojik rahatsızlıktan kaynaklanıyor'' iddiasının geçersizliği

Bu iddia, 17 Mayıs 2010 tarihli Sansürsüz programında Darwinist katılımcılar tarafından programın devam

Evrim savunucularının 150 yıldır bir sahtekarlığın taraftarlığını yaparak insanları Allah inancından

Bu gerçeği aslında tüm Darwinistler de görür.

Sansürsüz iddia 10: ''Ara form denilen fosiller geri alınıyor çünkü daha iyisi bulunuyor'' iddiasının geçersizliği

Darwinistler, sayısız sahtekarlık örneği sonucunda bütün hayali ata iddialarını geri çekmek zorunda kalmışlardır

ile eşdeğer boyutta bir sahtekarlıktır.

diyerek endişeyle karşıladığı bu sahtekarlık Darwinistleri ciddi şekilde küçük düşürmüştür.

Sansürsüz iddia 9: ''Ara form demek çarpık çurpuk canlılar demek değildir'' iddiasının geçersizliği

Fakat Darwinist taktik her zaman olduğu gibi başarısız kalmıştır.

Ara form denen şeyin tüm tarifleri Darwinist kaynaklıdır.

Bu, gerçekten de Darwinistler adına vahim bir durumdur.

Sansürsüz iddia 8: ''Faydalı mutasyon vardır'' şeklindeki ünlü Darwinist iddianın geçersizliği

Mutasyonların yıkıcı etkisi bir kere dile getirilirse, bunun Darwinizmin sonu olacağını tüm Darwinistler

Mutasyon konusu Darwinistlerin en büyük yıkım noktalarından birini oluşturduğu için Darwinistler küçük

Bunu Darwinistler de kuşkusuz çok iyi bilir.

Sansürsüz iddia 7: ''Dünyada zaten herkes evrimi savunuyor'' iddiasının gerçek yüzü

Darwinist dikta, zorbalık ve sahtekarlık yoluyla evrimi gündemde tutmuştur.

Bilimsel delil istendiğinde Darwinistler KAÇMAMALIDIRLAR.

DARWİNİSTLER SPEKÜLASYONU BIRAKMALIDIRLAR. Bir protein nasıl oluştu?

Sansürsüz iddia 2: ''Evrimin tesadüfle hiçbir alakası yok'' iddiasının geçersizliği

Son dönemlerde Darwinistlerin savunmaya geçtiği önemli konulardan bir tanesi evrimin tesadüfle hiçbir

Darwinistlerin bu iddiadan duydukları utancı yansıtmaktadır.

Dolayısıyla yine, Darwinist demagojinin çirkin yöntemleri kullanılmaktadır.

Sansürsüz iddia 5: ''Canlılığın atası RNA'dır'' iddiasının geçersizliği

RNA dünyası tezi, hayatın başlangıcı konusundaki bütün deneylerin başarısız olması üzerine Darwinistler

hücre kompleksliğinden ve bilimden anlayan herkes, henüz daha proteinleri oluşturamamış olan Darwinistlerin

ile RNA, Darwinizm için çok büyük bir açmazdır.

Sansürsüz iddia 1: ''Proteinlerin oluşumu ile ilgili olasılık hesaplamaları yanlış'' iddiasının geçersizliği

Darwinizmin en büyük ve temel açmazı hayatın ilk başlangıcı olduğundan, Darwinistler için en büyük sıkıntı

Tek bir proteinin, değil tesadüfen, laboratuvarda dahi oluşumuna bir açıklama getiremeyen Darwinistler

Bu Darwinistler için büyük bir kısır döngüdür.

Sansürsüz iddia 4: Peptid bağın laboratuvarda oluşturulabildiği iddiası evrim adına sonuçsuz bir çabadır

programında proteinin kendi başına oluşamaması gerçeği karşısında oldukça sıkıntılı anlar yaşayan Darwinistler

Darwinistler, tümüyle işlevsel bir proteinin iddia ettikleri şekilde TESADÜFEN ve tam olarak nasıl ortaya

Darwinistlerden istenen, tek bir proteinin oluşumunu gösterebilmeleridir.

Sansürsüz iddia 6: ''Türler az değişebilir ya da sabit kalabilir, bu evrimin olmadığını göstermez'' iddiasının geçersizliği

Acaba Darwinistler bunu nasıl açıklayabileceklerdir? Türlerin değişmediği elbette doğrudur.

Darwinizm, tüm türlerin ilkelden gelişmişe doğru bir değişim gösterdiği iddiasına dayanır.

Darwinizm, işte bu dev gerçek karşısında müthiş bir çöküş yaşamaktadır.

Sansürsüz iddia 3: Darwin'in bilim adamı evrimin de bilim olduğu iddiası

Söz konusu savunma uzun zamandır Darwinist çevreler tarafından gündemde tutulmaktadır.

ve sahtekarlıkla hareket etmelerine gerek olmayacaktır.

Darwinistlerin evrim karşıtlarını susturma, Darwinist diktatörlük idaresinde hareket etmelerinin tek

17 Mayıs 2010 Tarihli Sansürsüz Programındaki Darwinist İddialara Cevaplar

Darwinizmin tüm açmazlarının açıkça gösterildiği, canlıların üstün Yaratıcı Rabbimiz tarafından yaratıldığı

gerçeğinin açık ve bilimsel delillerle ispat edildiği programda, Darwinistlerin gündeme getirdiği iddialara

Gerçekte Darwinist Değildir

Darwinistlerin ''Yapay Yaşam'' Aldatmacası

Son dönemlerde özellikle Darwinist yayınlarda ön plana çıkarılan bir haber gündeme geldi.

Demek ki Darwinistler müthiş bir darboğazdadır.

Dolayısıyla, eğer Darwinistlerin iddiası doğru olsaydı, çamurlu suda oluştuğunu savundukları hayali ilk

Genom Çalışmaları ''Tesadüfen Oluşan İlk Hücre'' Aldatmacasını Yerlebir Ediyor

Oysa Darwinistler, TEK BİR PROTEİNİN BİLE NASIL ORTAYA ÇIKTIĞINI AÇIKLAYAMAMAKTADIRLAR.

Fakat bir an için bu imkansız ihtimalin gerçekleştiğini varsaysak bile, Darwinistlerin iddia ettiği ilkel

Yani Darwinistlerin, tek bir işlevsel hücrenin oluşabilmesi için gereken 1500 ayrı proteinin varlığını

Darwinistler Neandertallerle de insanları aldatamadılar

Darwinistler yıllarca, insanın hayali maymun atalarının olduğunu ve bunların da gelişme özelliklerine

Oysa bu fosil üzerinde yapılan spekülasyonlar büyük bir sahtekarlığa dayandırılmıştı.

Dolayısıyla bu gerçek de Darwinistlerin ilkellik aldatmacasını ortadan kaldırmaktadır.

Sayın Adnan Oktar münafıklık tehlikesini ve Hz. Mehdi (a.s.) dönemindeki münafıkları anlatıyor

Çünkü bu kişiler anti-Darwinistler; Darwine hiçbir şekilde inanmazlar.

Çünkü su gibi biliyorlar. Bizim kitaplarımızda anlatılan konuları su gibi biliyorlar.

Mesela bir halk arasında konuşma yapanlar var.

Allah kullarından dilediklerine gayb hakkında bilgi verir

O sırada Bizans çok büyük kayıplar vermiştir.

Yani yüzyıllar öncesinden haber veriyor. Gayb haberidir bu.

60-70 sene öncesinden ve aynısı dediği gibi çıkmış mı?

13652
/ 683