İnsan ve şempanze genleri arasında kesin bir karşılaştırma yapılmamış olmasına rağmen, Darwinist ideoloji
İnsan ve şempanze genleri arasında kesin bir karşılaştırma yapılmamış olmasına rağmen, Darwinist ideoloji
Fakat elde edilen veriler bu tezin tamamen hayal ürünü olduğunu göstermektedir.
dinozorlardan evrimleştiği iddialarının bazı çevrelerce benimsenmiş olması onun bilimsel bir gerçek olduğunu göstermez
Dino-kuş dogması, diğer bütün Darwinist dogmalar gibi tek bir bilimsel kanıta sahip değildir ve materyalist
Bir hücreliler ve çok hücreliler bu karmaşık yapıyı tümüyle taşırlar, herhangi bir şekilde daha basit
Oysa durum bunun tam aksidir.
Muhtemelen amino asitlerden ve diğer basit organik kimyasallardan oluşan, kahverengimsi çamurdan başka
sahip olması, bazı evrimcilerin bu fosili kuşların dinozorlardan evrimleştiğine delil olarak göstermelerine
Ara formlar, eksik, yarım, işlevini tam göremeyen organlara sahip olan canlılar olmalıdır.
Örneğin Jeholornis olarak adlandırılan bu kuş tam ve güçlü bir uçucu kuştur.
gazetelerindeki yazılara konu olan haberin aslı şöyledir: Yapılan araştırmalarda bilim adamları sailic asit
Ancak ne ilginçtir ki, Radikal ve Akşam gazeteleri haberi tam da bu yanılgı içinde sunmuşlardır.
temel ayrım bir yana, insan ile diğer canlılar arasında bedensel bir akrabalık da olmadığını göstermektedir
Tattersall, bir röportajda, O halde neden dil tam da o anda icad edildi?
Marchman,V. 1991 Symbols and syntax: A Darwinian approach to language developement.
Symbols and Syntax: A Darwinian approach to language development.
Her biri insana ait özellikler gösteren, yaklaşık 1.8 milyon yaşındaki bu fosillerden en son keşfedileni
Darwinistler hayali bir doğa tarihi yazmışlar ve fosillerin de buna uymasını istemişlerdir.
Eskiden her buluan fosili Darwinizm in kanıtı gibi gösteren gazete ve dergiler, durumun vehameti karşısında
yürüyen ilk canlılardan birinin fosili başlıklı yazıda, sudaki yaşamdan karadaki yaşama geçişe ışık tutan
yürüyen ilk canlılardan birinin fosili başlıklı yazıda, sudaki yaşamdan karadaki yaşama geçişe ışık tutan
Kısacası, denizden karaya geçiş senaryosu tümüyle çıkmaz içindedir.
evrimcilerin kuşların dinozorlardan evrimleştikleri iddiasını fosil bulguları ile kanıtlanmış gibi gösterme
. 2) Eğer nükleik asitler veya amino asitler gibi basit yapıtaşlarının bir şekilde ilkel atmosferde sentezlendiğini
Bütün bu sorular, bizlere Rennie nin ve diğer koyu Darwinistlerin, evrim teorisini sadece materyalizme
Sorun, Rennie ve benzeri materyalistlerin, inandıkları bu dogmayı bilimin bizzat kendisi gibi göstermeye
Bu iddianın dayandırıldığı nokta ise şudur: Deniz ürünlerinin birçoğunda DHA denen yağlı bir asit bulunmaktadır
Ayrıca, Hürriyet bilim dergisinin gözden kaçırdığı çok basit bir gerçek daha vardır: Hayatı boyunca sadece
Böyle bir evrimi gösteren tek bir ara geçiş fosili dahi bulunmamaktadır; yarı oluşmuş organlara, sistemlere
Bu kompleks ve basite indirgenemez mekanizmaların, evrimcilerin iddia ettikleri gibi, tesadüfen oluşması
Bu ise, onların diğer canlılar gibi yaratıldıklarını göstermektedir.
hayvanın insanlara benzer davranışları vardır, ancak bu onların insanın evrimsel akrabası olduğunu göstermez
Ancak, bu hayvanların bu davranışları onların insanlarla evrimsel bir akrabalığı olduğunu göstermez.
Povinelli nin, evrimcileri tümüyle hayal kırıklığına uğratan çalışmalarıdır.
Gerçekte ideolojik ve felsefi önyargılarına göre davrananlar, Darwinistlerdir.
rastlantılar ve doğa kanunları ile açıklanamayan bir tasarım bulunduğunu göstermektedir.
(San Francisco Chronicle, İnsan Genomu Projesi hakkında Tom Abate tarafından yazılan bir makaleden, 19
Sayın Alkan ın bu yorumu çok yanlıştır ve özellikle tam tersi bir durumun, yani Darwinizm in bilim tarafından
Yani doğada canlıları basitten komplekse doğru geliştiren evrim mekanizmaları yoktur.
Allah ın canlıları evrim ile yaratmadığını bize gösteren ikinci kaynak ise bilimdir.
Çünkü genetik çalışmalar türlerin çok özel genetik şifrelere sahip olduklarını göstermektedir.
Oysa, doğadaki canlıların birçoğu, insanlara benzeyen davranışlar göstermektedir.
Böyle bir benzerlik olsa bile, bu insanların maymunlarla ortak bir atadan evrimleştiğini göstermez.
; bunlar birbirleriyle bağlantılı sinir hücreleri olan nöronlar, onları destekleyen ancak işlevleri tam
kadar küçük olan beyninizin içindeki bu inanılmaz sayıdaki ve karmaşıklıktaki bağlantıların her biri, tam
Yazıda, Tim Haines isimli yapımcının, BBC televizyonu için hazırladığı, Walking With Dinosaurs (Dinozorlarla
Yazıda, Tim Haines isimli yapımcının, BBC televizyonu için hazırladığı, Walking With Dinosaurs (Dinozorlarla
Örneğin Tim Haines, BBC televizyonu ile yaptığı bir röportajında, kendisine yöneltilen sizce bu belgesel
Evrimciler, hücre zarını ve DNA gibi molekülleri özellikle basit yapılar gibi göstermektedirler.
Bu nedenle laboratuarda oluşturdukları son derece basit bir zarı da, bu çok kompleks yapıların ilk aşaması
gibi göstermeye çalışmaktadırlar.
İnsanları bir hayvan türü olarak gösteren, atalarının hayatta kalmak için kan döken vahşi yaratıklar
başlıklı makalesine şu sözlerle başlamaktadır: Hayatın temel taşı olan amino asitler, yıldızlar arasında
oluştuğunu bilmek size hangi kaya kümesinin Teotihuacán, Tac Mahal veya Tony nin Yeri olacağını göstermez
Bu gerçek, sonsuz bir Akıl ve Güç sahibi Yaratıcımızın varlığını göstermektedir.
Evrimcilerin genetik çeşitliliği evrim olarak göstermeleri yanıltıcı bir propagandadır Hürriyet Bilim
Genetik çeşitlenme, evrimcilerin sık sık evrim teorisi için delil olarak göstermeye çalıştıkları genetik
Dolayısıyla bu bilim adamlarının araştırmalarının sonucu evrimin değil, genetik çeşitlenmenin hızını göstermektedir
Sheffield Üniversitesinden davranışsal çevrebilimci Tim Birkhead ise evrimsel psikoloji hakkındaki bir
kitabında bunu şöyle belirtir: İnsanlıktan çıkaran biyokimyasal veriye ikinci karşılık Darwin indi- tam
Bilimsel yayınların yanısıra, okul kitapları, dergiler, gazeteler Darwinist telkinlerle doludur.
rahminin yapısı, hem bebeğin kafatası yapısı hem de doğum sırasında gösterdiği davranışlar, birbirine tam
Darwinizm in en temel fikridir bu.
Bir başka deyişle, evrim teorisinin aleyhinde olan bir delili, sanki lehinde gibi göstermeye çalışmaktadır
Öyle ise bu doğal seleksiyonun sınırsız olasılıklarını değil de, sınırlarını mı göstermektedir?
Ve bir virüste meydana gelen basit bir ilaç direncine bakarak, olağanüstü kompleks biyolojik özelliklerin
direnç kazanan bakteri ve virüsleri, türlerin sahip olduğu genetik çeşitliliği evrime delil gibi göstermeleri
Evrim teorisi, tek bir bilimsel delili olmayan, tamamen materyalist önyargılarla savunulan bir dogmadır
de, bilimsel deliller gerçeğin böyle olmadığını göstermektedir.
Türler ve özellikle cinsler hiçbir zaman yeni bir türe ya da cinse doğru evrim göstermezler.
Konunun uzmanı bilim adamları öncelikle, bulunan bir fosilin o türü tam olarak temsil edip etmediğini
Çalışmayı yöneten İnsan Evrimi Çalışmaları Laboratuvarı yöneticisi antropolog Tim White, CNN e yaptığı
Sonuç Bilimsel gelişmeleri ve çalışmaları aktarırken kaynaklara bağlı kalmaya özen göstermek esastır.
CBT nin bu mantıksız iddiasının nedeni Darwinizme körü körüne olan bağlılığıdır.
Neo-Darwinist teoriye göre, mutasyonlar canlıların evrimleşmesini sağlayan bir mekanizmadır.
(Neo darwinistlerin ve simyacıların iddiaları arasında) Bir karşılaştırma yapalım: 1.
Evrimciler, çeşitlenmeyi kasıtlı olarak evrim olarak göstermeye çalşırlar.
Brush a göre kuş tüylerinin protein yapısı diğer omurgalıların hiçbirinde görülmeyen, tümüyle özgün bir
9, 1996. s. 132) Ayrıca, kuş tüyleri son derece kompleks olduğu için, böyle bir yapının evrimini gösteren
delil sayılmaz, çünkü kuş tüyları tamamen özgün yapılardır ve başka bir yapıdan evrimleştiklerini gösteren
Bu da göstermektedir ki, evrimcilerin varlığı konusunda ısrar ettikleri ilkel insan ataları (yarı maymun
Bu da bir kez daha göstermektedir ki, evrim teorisi bir bilimsel teori değil, uğrunda hayali senaryoların
Bu yazı, 2 Şubat 2002 tarihli The Guardian gazetesinde, Tim Radford imzası ve Following the Thread başlığı
Bilindiği gibi, materyalist ve darwinist düşünceye sahip bilim adamları, canlılığın, cansız maddelerin
önemli bir göstergedir.
bir bilince ve ilkel bir dile sahip olduğunu ummuşlardır.
Povinelli nin araştırmaları, evrimcilerin tümüyle hayal kırıklığına uğramalarına sebep olmuştur. 300
tam 14 yılda, önce işaret dili ile konuşmayı, sonra da yazmayı öğrendiği iddia edilmiştir.
bir bilince ve ilkel bir dile sahip olduğunu ummuşlardır.
Povinelli nin araştırmaları, evrimcilerin tümüyle hayal kırıklığına uğramalarına sebep olmuştur. 300
tam 14 yılda, önce işaret dili ile konuşmayı, sonra da yazmayı öğrendiği iddia edilmiştir.
Bilim adamları konuyu inceledikçe, sözkonusu revizyonun tüm bir materyalist felsefenin çöküşü anlamına
Darwinizm progandası yapmak amacıyla ileri sürülen faydalı mutasyon örneklerinin hepsinde de, Delta 32
isteyen teorileri çürütmekte, canlılığın gerçekte Allahın eseri olduğunu göstermektedir. [1]Woitas RP
Allahın eseri olduğunu göstermektedir. [1]Woitas RP.
Darwinizme getirdiği büyük eleştirilerle tanınan Evolution of Living Organisms isimli kitabın yazarı,
Pierre Paul Grassé, Darwinizmin gerçek bir bilim olmadığını şöyle açıklar: Gizli saklı varsayımların,
evrimci otoriteler, sözkonusu dogmatik Darwinistlerdir.
Kuşların tüyleri mi renkli; o zaman Darwinizm bunu renklilik doğal seleksiyonla seçildiği için böyle
Popper, her üçü de 19. yüzyıl materyalizminin ürünü olan Darwinizm in, Marksizm in ve Freudizm in, aynen
Kendisini Darwinist bir önyargı ile şartlandırmayan, konuya akıl ve mantık yoluyla yaklaşan herkes ise
bilgilere yer verilmektedir: Evrenin bilim tarafından keşfedilen tüm özellikleri, Allah ın varlığını göstermektedir
Bilim bizi, evrenin bir Yaratcısı olduğu ve bu Yaratıcının üstün ve güç sahibi olduğunıu göstermektedir
yapmaktadır: Kuşların dinozorlardan evrimleştiği bilinse de, hangi dinozor grubundan evrimleştikleri tam
Wells e göre bunun göstergelerinden biri, Archaeopteryxin atası olarak gösterilen Theropod (iki ayaklı
Brush a göre kuş tüylerinin protein yapısı diğer omurgalıların hiçbirinde görülmeyen, tümüyle özgün bir
Sözkonusu örnek ve diğer pek çok benzeri bilimsel skandal bize göstermektedir ki, evrimcilerin insanın
önyargılı değerlendirmeler, bu teorinin bilimsel bir teoriden ziyade, bir tür ideoloji olduğunu göstermektedir
Farklı Coğrafyalarda Aynı Anda Ortaya Çıkan Canlılık Öte yandan Milliyet Gazetesinin haberinin tam aksine
Milliyet gazetesindeki haber, bizlere evrimci çevrelerdeki klasik bir yanılgıyı bir kez daha göstermektedir
İlgili-ilgisiz her türlü bilimsel gelişmeyi, evrim teorisi lehinde bir kanıt sanmakta veya öyle göstermeye
Ancak Darwinizm bu konuda da çok büyük bir çıkmaz içindedir: Çünkü bilinen tüm mutasyonlar ya etkisiz
National Geographic in tek yaptığı şey, tür içi çeşitlenmeyi evrim gibi göstermektir.
National Geographic in Köpeklerin Evrimi: Kurttan Kuçuya başlıklı haberi, varyasyonu evrim delili göstermek
ve materyalist çevrelerde büyük bir panik meydana getirdi.
ve materyalist çevrelerde büyük bir panik meydana getirdi.
ve materyalist dogmanın içyüzünü gözler önüne sermektedir.
yürümeyi öğrenmesi için ideal yerlerdir diyecek kadar bu konuda ne kadar gözü kapalı olduğunu göstermektedir
Evrimci iddianın bir diğer çıkmazı ise, iki ayaklılığın Darwinizm in aşama aşama gelişme modeline kesinlikle
Compton un vardığı sonuç şudur: Bir canlı ya tam dik, ya da tam dört ayağı üzerinde yürüyebilir .
Ancak, Evrenselin daha önceki yazılarında da olduğu gibi, yazının başlığında ve içeriğinde materyalizm
Ancak, Evrensel in daha önceki yazılarında da olduğu gibi, yazının başlığında ve içeriğinde materyalizm
Düşünen ve hisseden bilgisayarlar üretmek materyalistlerin en büyük hayallerinden biridir.
Materyalizme bağlılıkları nedeniyle, Darwinizme dolayısıyla materyalizme gelen her türlü eleştiriyi gözardı
materyalizmi, evrimsel biyolojinin asıl amacı ise Darwinizmi korumaktır.
Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, binlerce ve binlerce tam olması
Balıklardan amfibiyenlere evrimi gösteren fosiller olduğu yanılgısı Dr.
ve eksiksiz halleriyle, tam bir tür olarak yaratıldıklarına dair bilgi vardır.
Proteinler ise sadece sol elli amino asitlerden oluşurlar.
National Geographic in sözkonusu ideolojisi Darwinizm dir.
Tam 14 sayfa süren makalenin dört bir tarafına yerleştirilen resimler, rekonstrüksiyonlar ve şemalar,
için, Pakicetus u yüzer halde gösteren bir çizim tercih etmiştir (altta).
ancak inançlı insanların birbirini sevmesi, destek olması ve tüm insanlara güzel ahlakın yolunu göstermesiyle