10.04.2001 tarihli Hürriyet gazetesindeki İnsan monogam değil, seri monogam başlıklı haberde Darwinist
Toplumun çekirdek yapısı olan aile yine materyalizmin hedefi Dr.
olarak kabul eden materyalist ve Darwinist dünya görüşünün telkinleridir.
daha uzak sayılan bir kangurununkinden yalnızca 8 amino asit farklıdır.
yalnızca 14 amino asit farklıdır.
Bunlar, Darwinizmin son çırpınışlarıdır.
Evrim, temelinde bu kanunla çelişen tam tersi bir mekanizma öne sürer.
basit tekrarlardan oluşan bir düzene sahip olmasıdır.
ve diğer basit kimyasal maddeler dışında.
Bu yorum da, yine tam bir bilgisizlik ve yüzeysel düşünce örneğidir.
Bu konuyu ilk kez gündeme getiren kişi, dünyada Darwinizmin ve ateizmin bir numaralı temsilcisi olarak
daha uzak sayılan bir kangurununkinden yalnızca 8 amino asit farklıdır.
yalnızca 14 amino asit farklıdır.
Bunlar, Darwinizmin son çırpınışlarıdır.
kalkan yüzeysel analizler, ruhun sözde var olmadığını ispata yönelik basit örnekler, her materyalist
Şenel, bu köhne materyalist ebebiyatı uzun uzun tekrarladıktan sonra, biyoteknolojinin neden materyalizmi
Gerçekte, materyalistlerin biyoteknoloji hakkındaki yorumları, materyalizmin ne kadar büyük bir safsata
Geçtiğimiz günlerde bulunan 3.5 milyon yıllık kafatası, evrimcilerin hayali insanın evrimini gösteren
Geçtiğimiz günlerde bulunan 3.5 milyon yıllık kafatası, evrimcilerin hayali insanın evrimini gösteren
Gerek Akşam gazetesinin gerekse Darwinist çizgide yayın yapan diğer medya kuruluşlarının biraz daha akılcı
saçmalıkları büyük puntolu haberle, evrim resimleriyle birlikte yayınlayarak, muhtemelen üzerine düşen Darwinist
Darwinizmin saçmalığı artık ülkemizde bilinmektedir ve artık insanlarımız, renkleri Allah ın nimeti ve
Kırıkkanat, söz kosunu yazısında, Darwinizm i savundu.
Kırıkkanat, söz kosunu yazısında, Darwinizm i savundu.
Sonuç Kırıkkanat, Darwinizm i savunurken, en koyu Darwinistleri dahi utandırabilecek kadar birçok gaf
Ancak bu, arıların veya kunduzların insanın yakın akrabaları olduğunu göstermez.
Gerçekte Milliyet Gazetesi, bu tür haberleriyle, sadece Darwinizm e gözü kara bir bağlılığı olduğunu,
bu uğurda aklı, mantığı ve bilimi hiçe sayabileceğini göstermektedir.
karşı olan, kalıtımın kanunlarını bulan yaratılışçı bilim adamı Gregor Mendeli Darwinist gibi göstermeye
Gregor Mendeli evrimci olarak göstermek, çok basit bir çarpıtmadır Bilim ve Ütopya Dergisinin ve editör
çalışması, evrim teorisinin aslında ne kadar büyük bir aldatmaca olduğunu da göstermektedir.
Bu ise gerek Bilim ve Teknik yayın kurulunun, gerekse bu dergiye ateşli Darwinist makaleler yazan yerli
, analiz ve muhakemeden uzak bir yaklaşım içinde olduklarını ve ideolojik önyargıları nedeniyle en basit
gerçekleri dahi göremediklerini bir kez daha göstermektedir.
Evrimciler, Kompleksliğini Açıklayamadıkları Hücreyi Basit Gösterme Çabasında Hücre insanoğlunun karşılaştığı
göstermek çabasındadırlar.
Oysa onu basit görmek ve göstermek isteyenlerin aksine, hücre zarının görevi sadece hücreyi sarıp kuşatmak
Dolayısıyla evrimcilerin iddialarına göre dahi birbirlerinden evrimleştikleri söylenemez. 3- Darwinistlerin
Bu iddia tam bir bilgisizlik ve önyargılı peşin hüküm örneğidir.
Böyle bir prensibin varlığına, diyalektik materyalizme olan bağlılık uğruna inanılır.
Bu, diyalektik materyalizmi yıkarken Yaratılışı doğrulayan bir diğer gerçektir.
Bazı evrimciler, amino asitlerin ilkel dünya ortamında sentezlenmiş olamayacağını bir dizi deneyden sonra
Bu durumda Sayın Çağlayan ın benzetmesi şöyle olmalıdır ki, evrimci iddiasına tam uygun olsun: Yedi nota
Ancak notalar, beğenmedikleri notaları çıkarmışlar beğendiklerini ise tutmuşlardır.
Buna rağmen Sabah ve Hürriyet gazeteleri genom projesi sonuçlarını Darwinizmin delili gibi yorumlayarak
GEN SAYISININ AZ ÇIKMASI İNSAN DNASINI BASİT KILMAZ Sabah gazetesi 12 ve 13 Şubat 2001 tarihli haberlerde
şimdilik bu sayıda olması ise, DNA nın ne ihtiva ettiği bilgiyi ne de ayrıntılı mükemmel yapısını basit
Bu, birtakım materyalist görüşe sahip çevrelerin, bir türlü kader konusunu kavrayamamalarından ya da
Allah yaşanmamış olayların da tümünü önceden bilir.
sonsuz küçük zamanda sonsuzluğu yani sonsuz büyük zamanı yaratarak gücünün sınırsızlığını bize göstermektedir
adamlarının elde ettikleri sonuçlara göre, Lucy nin dahil edildiği Australopithecus afarensis türünün tümünün
kollar, kısa bacaklar gibi birçok özellik, bu canlıların günümüz maymunlarından farklı olmadıklarını gösteren
Yeni fosili, Lucy nin ve insanın atası olarak gösteren bilim adamları ise büyük bir çelişki sergilemekte
Bu görüş ve yöntemleri ise Darwinizm den kaynaklanmaktadır. (Bkz.
Harun Yahya, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar ) Sonuç Sonuç olarak Sayın Selçuk, insanların insanlığa
Darwinizm geçerli bir teori gibi insanlara ilkokuldan itibaren telkin edilmeye devam ederse, gazeteler