Bu ve diğer yaşayan fosil örnekleri şu gerçeği açıkça ilan eder: Evrim yaşanmamıştır.

Kurtların, kedilerin, aslanların, kaplanların, tilkilerin, ayıların ve sayısız birçok canlının değiştiğine

Hemiptera adı verilen takımın altındaki böcek türleri tahta kurularını, tıs böceklerini ve yarım kanatlıları

Resimdeki suikastçı böcek de bu takıma dahil olan canlılardan biridir.

Köpüklü ağustos böcekleri, larvalarını içine yerleştirmek üzere bitkilerin dallarının arasında köpüksü

Köpüğün içinde baş aşağı duran ve bitkinin öz suyunu emerek beslenen larvalar bulunur.

Evrim teorisi, bir köpüklü ağustos böceğinin sahip olduğu tek bir DNA yı bile açıklayamaz.

Resimde görülen 95 milyon yaşındaki bu deniz kestanesi evrim teorisini geçersiz kılmak için tek başına

Resimdeki amber 100 milyon yıllıktır ve içinde bir salyangoz kabuğu fosilleşmiştir.

geçersiz kıldığını, evrimci fosil uzmanı David Pilbeam, şöyle itiraf eder: Farklı bir bilim dalından zeki

Diğer yandan, resimdeki 3,3 milyon yıllık beyaz aslan kafatası gibi sayısız fosil, gerçekleri açıkça

Evreni ve tüm canlıları, herşeyin tek hakimi olan Allah yaratmıştır.

Zoolog Paul Pierre Grasse, Böceklerin kökeni konusunda tam bir karanlık içindeyiz (Pierre-P Grassé, Evolution

Fosil kayıtları o kadar kesin ve ele geçen kalıntılar o kadar belirleyicidir ki, bir aslanın tüm özelliklerini

Nitekim resimdeki aslan kafatasının tüm detayları anlaşılırdır ve canlının günümüzde yaşayan aslanlarla

Ele geçen bu fosil, 65 milyon yıldan beri aslanların hiçbir şekilde değişmediğini gözler önüne sermektedir

Ama bu uzun dönem boyunca olması gereken tek bir ara geçiş fosili bile ortada yoktur.

Canlılar değişmemiştir, insanlara sürekli telkin edilen bir evrim tarihi yoktur.

Bir ayı günün birinde iki ayağı üzerinde yürümeye karar vermemiş, bir aslan günün birinde konuşmaya başlamamıştır

Günümüz türdeşlerinden hiçbir farkı olmayan 79 milyon yıllık bu Asya aslanı kafatası da canlıların evrim

Darwinistlerin içine düştüğü çaresiz durum, bu gerçeği görmek istememelerinden kaynaklanmaktadır.

Buna rağmen evrimcilerin ısrarla, maymunların zaman içinde anatomilerinin değişip insana dönüştüğünü

Dolayısıyla Darwinizm, hem türler hem de türler içindeki çeşitlenmeler konusunda da açıklamasızdır.

durum, diğer pek çok canlı için de geçerlidir ve canlıların diğer türlerden hayali geçişini gösteren tek

Tilkiler hep tilki, kurtlar hep kurt, aslanlar hep aslan, maymunlar hep maymun olmuşlardır.

Örneğin, eğer evrimcilerin iddia ettiği gibi canlılık sürekli bir değişim ve dönüşüm içinde olsaydı,

Aradan geçen milyonlarca yıl içinde, hiçbir kurt Ben neden kabiliyetlerimi geliştirip opera bestelemiyorum

Ama tüm canlı türlerindeki değişmezlik, tek başına, bu iddianın bir yalandan ibaret olduğunu göstermek

Yüzbinlerce kafatası fosili, tilkilerin hep tilki, aslanların hep aslan, leoparların hep leopar, kedilerin

Resimdeki 8,9 milyon yıllık bozayı kafatası fosili gibi, tüm fosiller evrimin içi boş bir teori olduğunu

Evrim teorisinin iddiasına göre, türlerin birbirlerinden evrimleşebilmeleri için, sürekli bir değişim içinde

Darwinistlerin sürekli telkin ettikleri, Canlılar değişerek gelişirler ve başka canlılara dönüşürler

Fakat şu anda, sayısız çağrıya rağmen, Darwinistler tek bir tane bile ara form örneği gösterememektedir

Bulletin Field Museum Of Natural History, sayı 50 (Ocak 1979), s. 26)Evrimcilerin canlıların değişim içinde

getirilmektedir: Oysa, Coelacanth gibi milyonlarca yıl öncesinden kalan fosilleriyle tıpatıp benzerlik içindeki

Eklem bacaklıların birçok takımı, timsahlar, deniz kaplumbağaları ve birçok bitki türü de uzayıp giden

canlılardan biri de resimdeki yılan balığıdır. 95 milyon yaşındaki yılan balığı fosili, canlıların tarih içinde

fosil, canlının milyonlarca yıl değişmediğini, dolayısıyla Darwinist iddiaların tümünün yalan olduğunu ilan

Milyonlarca yıllık canlı kalıntıları, canlıların değişmediğini açıkça ilan etmiştir.

Bu gerçek karşısında Darwinistler büyük bir acz içindedir.

Tüm bu cevapsız sorular, Darwinizm in ne kadar büyük bir açmaz içinde olduğunun göstergesidir.

geçiş formlarına yer vermediği için eleştirildiğinde, bu eleştiriye verdiği cevapla evrimcilerin içinde

Üstelik evrimci iddiaların geçersiz olduğunu gösteren tek canlı, deniz kestaneleri değildir.

Canlıların bu kadar uzun zaman dilimleri içinde nasıl olup da hiç değişmediklerinin, evrimciler açısından

Bugüne kadar, evrimsel bir süreç yaşandığını gösterebilecek tam gelişmemiş, yarım kanatlı, yarım gözlü tek

Evrimciler bugüne kadar bu sorulara tatmin edici tek bir bilimsel cevap verememişlerdir.Bu durum sürüngenlerin

Üstelik sürüngenlerle memelileri birbirine bağlayabilecek tek bir ara form fosili dahi bulunamamıştır

Neredeyse her biyoloji kitabında karşılaşacağınız bitkilerin sözde evrim ağacının tek bir dalını bile

Hepsi kendi içlerinde özel ve orijinal olarak yaratılmış, apayrı türlerdir ve birbirleri arasında iddia

Fakat söylemedikleri tek bir şey vardır ki, o da herhangi bir şeyin ataları olup olmadıklarıdır.

(Colin Patterson, Evolution, 1999, p. 106 -http: bevets.com equotesp.htm)Evrimci Colin Patterson bu sözlerle

İçinde bulunduğumuz 21. yüzyılda fosil kayıtlarının ortaya koyduğu bilgi budur.

ayakta tutmaya, kendilerince karşılaşabilecekleri sorulara cevaplar hazırlamaya çalışmakta, ne var ki tek

Darwinistler on yıllardır süren araştırmalarına rağmen, evrimin gerçekleştiğini gösteren tek bir fosil

evrimcilerinden George Gaylord Simpson ın açıklamaları, evrim teorisinin ne kadar büyük bir çıkmaz içinde

Her takımın bilinen en eski ve (sözde) en ilkel üyesi, bu takıma ait temel karakterlerin hepsine zaten

Yumuşak doku yok olurken, kemiksi yapılar uzun dönemler içinde inorganik yapılara dönüşürler.

Fosiller evrimin iddialarını yerle bir ettiği içindir ki, çoğunlukla evrimciler tarafından göz ardı edilmekte

olan yüzlerce fosilin sergilerle, kitaplarla, internet siteleriyle ortaya çıkarılması, evrimcilerin içinde

Fosilleri ve yaşayan örneklerini yanyana gören insanlar, ek bir açıklamaya bile gerek kalmadan, evrimin

farklı filumu (yani yumuşakçalar, eklembacaklılar, solucanlar, süngerler gibi temel kategorileri) hep tek

Bu durumda, iddia edilen uzun dönüşüm süreci içinde sayısız ara tür ün oluşmuş ve yaşamış olması gerekir

Bu da, evrimin fosiller karşısında yenildiğinin ilanıdır.

gelişim , kademe kademe ilerleme gibi iddialarını yerle bir etmekte, bir kez daha canlıların evrimi tezinin

iddiası olan canlıların sözde ortak bir atadan geldikleri, ve birbirlerinden türeyerek geliştikleri tezini

Bu aynılık, evrimcileri büyük bir çaresizliğin içine itmekte, canlıları Allah ın yarattığı gerçeğini

Evrim yaşanmamıştır, bu kitapta gördüğünüz onlarca fosil, tek başına bunu kanıtlamaktadır.

İskelet yapısı da günümüz kuşlarıyla aynı olan bu kuşun kanatlarında, Archæopteryx te olduğu gibi pençeler

Bu gerçek, Archæopteryx in bütün kuşların sözde ilkel atası olduğu yönündeki evrimci tezleri yalanlamaktadır

Mimik ahtapotları olarak adlandırılan bu tür ahtapotlar, aslan balığı ve deniz yılanı gibi ürkütücü deniz

Peki ahtapotlar, evrimcilerin iddia ettikleri gibi sahip oldukları bu özellikleri aşama aşama, uzun zaman

dilimleri içinde mi kazanmışlardır?

kafatasında olduğu gibi, milyonlarca yıl önce de aynı şekilde yaşadıklarını gören bir insan, bu telkinden

kurtulup bir harikalığın içinde yaşamakta olduğuna kesin kanaat getirecektir.

Evrim teorisi, iddiasını doğrulamak için en azından tek bir örnekle bu canlıların başka canlılardan türediğine

Darwinistler istedikleri kadar arayadursunlar, canlıların evrimleştiklerini gösterecek tek bir ara form

Fosil kayıtlarındaki canlılar, yaratıldıklarını ilan etmektedirler.

Peki neden Darwinistler teorilerinde bu kadar ısrarcıdırlar?

Resimdeki fosil, tıpkı kaplanların, kaplumbağaların, tilkilerin, vaşakların, aslanların, gergedanların

hakkındaki bilgilerimiz Darwin den daha fazla olmasına rağmen, hala küçük değişikliklerle gelişmiş tek