Dergi, büyük bir beyine sahip olabilmek için bu zorluğa katlandığımızı, böyle riskli bir doğumu tercih

Bu nedenle beynimizin doğumda bir sorun olduğu öne sürülemez.

İnsanın bu amaçla zorlu bir doğumu yeğlediği gibi bir mantık kurulmuştur.

başlıklı makalesini şöyle bitirmektedir: Bu makalenin başlığında sorulan sorunun cevabı şudur: virüsler

Sayın Eğilmez in yer verdiği örnek bunun tipik bir örneğidir.

bire ortaya çıkmışlardır.

bire, hiç bir evrimsel ataya sahip olmadan yeryüzünde belirdiklerine şahit olacaktı.

[2] Bulunan her fosili farklı tür adı altında sınıflama, bilim adamlarının son yıllarda farkına vardıkları

olarak geçerliliğinin olmadığını ve bütünüyle elimine edilmesi gerektiğini ısrarlı bir şekilde ileri sürdüler

Aksi takdirde birbirini takip eden keyfi olarak tanımlanmış türler olmuş olurlar. [8] Bir türün varyasyonlarının

Mutasyon ise, radyasyon gibi etkilerle bu bilgi bankasındaki harflerin herhangi birinde rastgele meydana

bir canlının DNA sında rastgele mutasyonlar sonucunda oluşan değişiklikler, canlılara daima zarar verirler

CBT dergisinin yer verdiği iddialar üzerinde biraz daha düşünmesini, akıl, mantık ve bilimden uzaklaşmamasını

Ne varki, bu haberin kaynağı olan New Scientist dergisinde ve bu haberin duyrulduğu BBC de, böyle bir

nasıl olup da maymunlarla ortak bir atadan evrimleştiği evrimcilerin kesinlikle açıklayamadıkları bir sorudur

Gelecekte, insanları kontrol edebilen akıllı robotlar üretilebileceği yanılgısı Yazıda, Sir John Sulston

sergilemeye başlayacakları iddiası, özellikle materyalist bilim adamlarının en büyük hayallerinden biridir

[i] Bilim felsefecisi Karl Popper, Nobel ödüllü Sir John Eccles ile birlikte yazdığı kitabında bu konudaki

Hürriyet gazetesindeki haberde yeralan araştırma da bunun örneklerinden biridir.

maymunlarla yaşamış, maymunlar üzerinde sayısız deney yapmış, zeka testleri uygulamış, hayali ortamlara verdikleri

bilimsel itirazlar şöyle belirtilmektedir: Hauser ve artan sayıda nörolog, psikolog ve etnolog bu sorunu

Hürriyet gazetesindeki haberde yeralan araştırma da bunun örneklerinden biridir.

maymunlarla yaşamış, maymunlar üzerinde sayısız deney yapmış, zeka testleri uygulamış, hayali ortamlara verdikleri

bilimsel itirazlar şöyle belirtilmektedir: Hauser ve artan sayıda nörolog, psikolog ve etnolog bu sorunu

konusu araştırmanın içeriği, neden evrim teorisinin aleyhine olduğu ve Hürriyet gazetesinin bu haberi verirken

Evrimciler, bu sorunun cevabını verebilmek için birçok hayali senaryo üretmişlerdir.

tamamen değiştirilmeye ihtiyacı olduğu gerçeğinin anlaşılması, 21. yüzyılın en önemli gelişmelerinden biridir

Oportunist Ve Retrovirüs Enfeksiyonlar Konferansında açıklanan bir çalışma bu gerçeği gözler önüne sermiştir

Rainer Woitas bu mutasyonun verdiği hasar hakkında şunları söylemiştir: Mekanizması tam olarak bilinmemekle

Rainer Woitas bu mutasyonun verdiği hasar hakkında şunları söylemiştir: Mekanizması tam olarak bilinmemekle

denen bu mekanizmanın, türleri evrimleştirdiğini ve yeni canlı türlerinin bu şekilde oluştuğunu öne sürmüştür

gücü olmadığının artık bilindiğini şöyle açıklamaktadır: Doğal seleksiyon teorisi yüzyılı aşkın bir süredir

Bu nedenle, nesilleri de daha uzun süre devam eder.

gösterişli tüylere sahip oldukları belirtiliyor ve Bilim adamlarının bu konudaki araştırmaları sonucunda vardıkları

gösterişli tüylere sahip oldukları belirtiliyor ve Bilim adamlarının bu konudaki araştırmaları sonucunda vardıkları

zaman Darwinizm buna renkleri soluk, çünkü doğal seleksiyon soluk olanları avantajlı kıldı diye cevap verir

bundan önce belirtilmesi gereken önemli bir nokta vardır: Bilim ve Teknik dergisinin bu konudaki asıl sorunu

Yazıda kuşların kökeni hakkında 50 yılı aşkın bir süredir öne sürülen çeşitli spekülasyonlar aktarılmış

Bu durum, bilinmeyen bir sır da değildir; ABDdeki üniversitelerde okutulan Developmental Biology adlı

İncelemektedir, Canlılığın Nasıl Ortaya Çıktığını Değil Milliyet gazetesinin yeni bir haber gibi verdiği

Dahası bu fosiller, evrim teorisi için bir kanıt değil aksine açıklanamayan birer sorundur; çünkü birbirlerinden

Zenciler, sarı derili insanlar, çekik gözlüler veya eskimolar...

Bu nedenledir ki doğan her insan bu özelliklerin herhangi birine sahip olarak doğabilir, tabi ki anne

Derisi yeşil renkte veya sırtı kabuklu olarak da doğmaz.

Bilinçli tasarım savunucuları, bu sorunun cevabının, bilimin alanı dışında kaldığını belirtiyorlar.

Sonra da YANİ denerek, gerçekte bu sorularla hiçbir ilgisi olmayan ve Prof.

Sordukları soru, canlılıkta bilinçli bir tasarımın kanıtları var mıdır sorusudur ve ortaya koydukları

çok daha yavaş bir biçimde hareket edebilir ve bu nedenle doğadaki canlıların en savunmasızlarından biridir

Compton un vardığı sonuç şudur: Bir canlı ya tam dik, ya da tam dört ayağı üzerinde yürüyebilir .

duruşun kökeni hakkında ellerinde bir delil olup olmadığı sorulduğunda, olmadığını belitmiş, bunun bir sır

ve atomun parçalanması ve genetik haritanın çıkartılmasından sonra en büyük bilimsel devrimlerden birinin

ve atomun parçalanması ve genetik haritanın çıkartılmasından sonra en büyük bilimsel devrimlerden birinin

Düşünen ve hisseden bilgisayarlar üretmek materyalistlerin en büyük hayallerinden biridir.

Çoğu ise DNAya, dolayısıyla organizmaya zarar verir.

, canlıların vücut yapıları ise bir sistem dir.

Ve birden bire bu karmaşık şeyleri ortaya çıkartıyorsunuz. Ve dünya bomboş. Bu harika bir şey.

Bu sorun nedeniyledir ki, evrimci biyolog Mark Ridley, ünlü evrimci bilim dergisi New Scientist teki

Sayın ilk olarak balıklardan amfibiyenlere evrimi gösteren fosiller olduğunu öne sürmüştür.

diye sormuş ve bu mantıktaki sorularını bölümün sonuna kadar tekrarlamıştır. Ancak, Dr.

National Geographic in sözkonusu ideolojisi Darwinizm dir.

Şemada çizilen canlıların, birbirlerini jeolojik bir sıra içinde izledikleri ileri sürülmektedir, oysa

Gerçek ise, sözkonusu canlıların her birinin, yaşadıkları ortama göre en uygun biçimlerde tasarlanmış

seleksiyon sadece bir tavşan sürüsünü daha hızlı koşan, daha iyi gizlenen ve korunan, daha güçlü bir sürü

Ichthyosaur olarak bilinen canlılar, bilinen en önemli deniz sürüngenlerinden biridir.

Ve aşılayıcılar olarak rüzgarları gönderdik, böylece gökten su indirdik de sizleri suladık.

iddiaların tekrarlandığı, evrim teorisine yöneltilen ve 21. yüzyılda teorinin çöküşüne neden olan sorunların

Bu, Kuranın bir mucizesi ve insan eliyle yazılmadığının delillerinden biridir.

Ancak verdiği örneklerin hiçbirinde, gözlemlenen olgu, evrim teorisinin lehinde bir kanıt değildir.

2001 yılında bulunan ve Kenyanthropus platyops adı verilen kafatası fosili bunun son örneklerinden biridir

Ona göre teorisinin fosil kayıtları açısından tek sorunu, yeterince fosil bulgusu olmamasıydı.

Özbek in yazısında yer verdiği insanın hayali evrimsel ataları ise hiçbir bilimsel bulguya dayanmayan

Bir sonraki soru ise bu canlıların deniz ortamına nasıl olup da balıklardan bile daha iyi adapte olduklarıdır

memeli türünden evrimleşmiş olsalardı, konuyla ilgili her araştırma birbiri ile tutarlı bir sonuç verirdi

Ses dalgaları yön bulmanın yanı sıra haberleşme için de kullanılır.

oraya koydukları yargıya göre, bu sorunun cevabı hayır dır.

Chicago konferansındaki temel sorun, mikroevrimi sağlayan temel mekanizmaların, makroevrim adını verdiğimiz

(Roger Lewin Evolutionary theory under fire, Science , vol. 210 (4472), 21 November 1980, s. 883) Evrim

Bir insan bir saksıya bir tohum ektiğinde ve o saksıda bir süre sonra bir gül açtığında, o insan o gülü

Veya bir çiftçi tarlasına tohum ektiğinde ve bir süre sonra bir ayçiçeği tarlasına sahip olduğunda, o

sonucunda anne rahminden doğarak dünyaya gelecek olan insan, diğer tüm insanlar gibi Allah ın kendisine verdiği

Bunlardan birine göre, bu sözde atalar, yumuşak vücutları ve küçüklükleri nedeniyle fosil bırakmamışlardır

Bunlardan birine göre, bu sözde atalar, yumuşak vücutları ve küçüklükleri nedeniyle fosil bırakmamışlardır

transitional state şeklinde) onlarca kez geçmekte ve Darwin bunların yokluğunun teorisi için çok ciddi bir sorun

yeryüzündeki insanların hepsi temelde aynı genetik bilgiye sahiptirler, ama bu genetik bilginin izin verdiği

Evrensel Yazarlarının Basit Tötoloji si Aslında Evrensel yazarlarının burada ele aldığımız mantık bozukluğu

Yazıda bilimsel bir görüntü taşıyan tek unsur, 4. sayfanın dörtte birinden fazla yer tutan embriyolar

gösterdiği akılcı davranışlar karşısında köşeye sıkışmakta, bunun evrim teorisi ile açıklanmasının zorluğunu

Gee nin bundan vardığı sonuç ilginçtir: Ata-torun ilişkilerine dayalı insan evrimi şeması, tamamen gerçeklerin

Bilinç, Allah ın insanlara verdiği ruhun bir fonksiyonudur.

Beynin hızı ise aynı işlem için 10 15 tir.

Burada pozitif etki olarak, ağır kas baskısının kalkmasını öne sürmüştür.

Gerçekte ise, memelilerin kökeni konusu, evrim teorisinin büyük açmazlarından birini oluşturmaktadır.

bu önemli boşluk nedeniyle, evrimci paleontolog Roger Lewin, ilk memeliye nasıl geçildiği hala bir sırdır

karıştırıcı olayı, Mezozoik Çağı nın, yani sürüngenler devrinin, memeliler devrine aniden değişmesi dir

Canlılar arasındaki fedakarlıklar evrim teorisinin en büyük çıkmazlarından biridir Bursalı yazısında,

Bu evrimcilerden biri de Bursalı nın sözettiği Kropotkin dir.

şöyle ifade edilmektedir: Sorun, canlıların niye birbirlerine yardım ettikleridir.

bazı milletvekillerimizin, evrim teorisinin eğitim müfredatından kaldırılması için meclise sundukları soru

Gören geçtiğimiz günlerde ortaokullarda Darwinin evrim teorisinin okutulmasının yasaklanması için bir soru

milletvekillerinin, ilk, orta ve yüksek eğitim kurumlarında evrim teorisinin okutulmasına karşı verdikleri

milletvekillerinin, ilk, orta ve yüksek eğitim kurumlarında evrim teorisinin okutulmasına karşı verdikleri

Zeki Çelik in Diyanet İşleri Başkanlığı ndan Sorumlu Devlet Bakanı Hüsamettin Özkan a verdiği soru önergesinde

Örneğin, derginin 1999 yılında büyük bir gürültüyle verdiği tüylü dinozor fosili haberinin aslında bilimsel

Oysa aksine, uçan sürüngenlerin kökeni evrim teorisi adına ciddi bir sorundur.

Harun Yahya, Hayatın Gerçek Kökeni , Kuşların Kökeni , 2000)Bu tezlerin herhangi birini destekleyen en

Muhterem milletvekilleri Darwin i mat edecek boyle bir kanıtı soru önergelerine eklediler mi acaba?

evrim teorisini çürütemeyeceğini, bu yüzden teorinin bilimsel olarak kanıtlanmış bulunduğunu ileri sürdü

ortak bir atadan gelmiş, kademeli değişimlerle uzun zaman içinde farklılaşmıştır iddiasıyla cevap verir

Bir başka sorun ise, theropodların çok büyük kısmının Archaeopteryx ten daha sonra ortaya çıkmış olmalarıdır

Ünlü dilbilimci Steve Pinker bu konuda hayvanlarla uzun süre geçiren kimselerin onlarla iletişim kurmadaki

kaşırım özgeci prensibinin ivme verdiğini belirten bilim adamı Derek Bickerton, bu yardımlaşmanın avda

Binlerce yıl sürmüş olmasına karşın, bu durumu dolaysız tanıklarla gösteremiyoruz.

10.04.2001 tarihli Hürriyet gazetesindeki İnsan monogam değil, seri monogam başlıklı haberde Darwinist

iddialar, ciddiyetten çok uzaktır. 10.04.2001 tarihli Hürriyet gazetesindeki İnsan monogam değil, seri

Ancak bu takdirde nesilden nesile aktarılabilir ve kalıcı olabilir.

canlıların omurgasızlardan memelilere doğru giderek kompleksleşen bir yapı gösterdiklerini ileri sürmüştür

nden bağımsız olarak, yıllardır protein düzeyinde yapılan bazı araştırmaların da benzer sonuçlar verdiğini

DNA dizilerinin daha önce, 97 sinin hurda ve işe yaramaz olarak tanımlanmasının nedeni, bilgisizliktir

Birbirlerine çarpıp seken bir sürü molekül!

Eğer kumdan yapılmış bir kale görürsek, bunu birinin yaptığından eminizdir.

Bu soruların cevabı, evrim teorisinin asıl temeli olan materyalist felsefede gizlidir.

Aslında bu tezlerin her birinin ayrı bir zırva olduğu biraz dikkatle hemen anlaşılıyordu.

Ancak bu tasarımın bir sorunu vardı: Eğer böyle olsa, insan ne konuşabilir ne de ağzıyla nefes alabilirdi

Evrimciler bir süredir bu tasarımı gündeme getirmekte ve verimsiz olduğunu ileri sürmektedirler.

canlıların omurgasızlardan memelilere doğru giderek kompleksleşen bir yapı gösterdiklerini ileri sürmüştür

nden bağımsız olarak, yıllardır protein düzeyinde yapılan bazı araştırmaların da benzer sonuçlar verdiğini

DNA dizilerinin daha önce, 97 sinin hurda ve işe yaramaz olarak tanımlanmasının nedeni, bilgisizliktir

Haberde kısaca, maymunların kendilerine yararlı besinleri bulabilmeleri için yeşil, kırmızı ve sarı renkleri

Haberde kısaca, maymunların kendilerine yararlı besinleri bulabilmeleri için yeşil, kırmızı ve sarı renkleri

bire bir şeyi görme veya hissetme ihtiyacı hissettiği ve bunun sonucunda mükemmel gözlere, akciğerlere

birbirlerine çok benzediğini, bu nedenle bu canlıların hepsinin insanın evrimsel akrabası olduğunu ileri sürmüştür

O uzantı insanın omurga kemiği dir ve sadece bacaklardan önce çıktığı için kuyruk gibi gözükmektedir.

açıklamaları dikkate alması, bilmediğini bilerek , bunu kabul ederek, gerçekleri incelemesi ve uzun süredir