Evrimcilerin bu açık gerçeği nasıl kendi çıkarları doğrultusunda çarpıttıklarını daha net anlayabilmek
Tesadüflerin iç içe geçmiş, kompleks düzenler meydana getirmesini beklemek kuşkusuz akla ve mantığa aykırıdır
Norton and Company, New York, 1981, s.72 244 Charles Darwin, İnsanın Türeyişi , s.171 245 Charles Darwin
, The Descent of Man , 2nd Edition, New York: A L.
Bunların birisi olmasa, göz hiçbir işe yaramaz.
İnsan gözü daha basite indirgenemez yapısıyla bu tür sistemlere çok net bir örnektir.
edindikleri, içgüdü ile yapılan bir davranışın ilk olarak nasıl ortaya çıktığı ve bu davranışların nesilden nesle
Daha sonra bu iyi olan davranışlar kalıtım yoluyla bir sonraki nesle aktarılır.
Eğer davranış gerçekten kalıtımsal ise, o halde nesilden nesle aktarılan davranışın birimi nedir?
bir kez daha ortaya çıkmıştır. 227 Henry Gee, In Search Of Deep Time: Beyond The Fossil Record To A New
Julian Huxley Neo-Darwinizmin mimarlarından zoolog Julian Huxley, 1958 de yayınladığı Religion Without
Revelation (Vahiysiz Din) adlı kitabında neo-Darwinizmi bilimsel bir teori olarak değil, ideolojik bir
Neo-Darwinizm )
Bu yanlışı literatüre kolayca yerleştirebilmelerinin sebebi ise, o günlerde DNA hakkında çok az şey bilinmesi
Bunların bir defa ortaya çıkışlarını açıklamak yeteri kadar problem oluştururken, modern sentetik (neo-Darwinist
Bunlardan birisi, Louis Leakeynin 1970 lerin başında Olduvai Gorgedaki bulgularıydı.
Edey, Lucy: The Beginnings of Humankind , New York: Simon Schuster, 1981, s.250 216 I.
Anderson, New Scientist , vol 98, 1983, s.373
Bu özellikler, diğer sonraki geç homo örneklerinde (yani Homo erectus ta) bulunmaz. 211 Michigan Üniversitesinden
anatomik özellikleri, bu canlıların birer maymun türü olduklarını göstermektedir. 210 Tim Bromage, New
Brace, Atlas of Human Evolution, 2nd Edition, New York: Rinehart and Wilson, 1979 213 Alan Walker, Scientific
Bu sebeple insanın atası olabilirdi. 80 li yılların ortalarından sonra bulunan aynı türe ait yeni fosiller
