Evrimin iddiasına göre, canlılar birbirlerinden türemişlerdir.
, dinin iddiaları gibi kabul etmekte ve bu iddiaları koz olarak kullanmaya çalışmaktadırlar.
iddiasını.
Makalenin amacı, insanların maymun benzeri yaratıklardan evrimleştiği iddiasına psikoloji bilimi yönünden
Makalenin amacı, insanların maymun benzeri yaratıklardan evrimleştiği iddiasına psikoloji bilimi yönünden
Örneğin, insanın evrimi iddiasının spekülasyona (delile dayalı olmayan tahminlere) dayandığını şöyle
Bu durum, evrim teorisinin temel iddiası olan uzun zaman içinde tesadüfler yoluyla kademe kademe gelişim
Fakat bu iddiayı destekleyen tek bir fosil dahi yoktur.
Kısacası, primatlarla ilgili fosil kayıtları da tüm diğer canlı sınıflamaları gibi evrim teorisinin iddialarını
örneklerle anlattıktan sonra, çok önemli bir hata yaparak, doğal seçilimin canlıları evrimleştirdiğini iddia
Bu yazıdan çok açık olarak anlaşıldığı gibi, evrimciler, son yıllarda evrim teorisinin iddialarının geçersizliği
çok açık olarak gözler önüne serildikten sonra, eskisi gibi iddialarını sürdürememektedirler.
İddiaya göre, suya dökülen zeytinyağının bir süre sonra küçük kürecikler halinde ayrışması gibi ilkel
Panorama dergisi kaynaklı olduğu belirtilen yazıda, görsel senaryolar dışında her hangi bilimsel bir iddia
olmamakla birlikte, bugün bilim dünyasının ortak görüşü olan pek çok gerçekle taban tabana zıt iddia
Demirsoy un Kalıtım ve Evrim isimli kitabından bir alıntı yapılmıştır ve bu alıntıda özetle şu iddia
kendileri de yaratılmış olan, hiçbir akla ve bilince sahip olmayan varlıkların yaratıcı olduklarını iddia
gelişmeleri yakalayamayanlar gerçeklerden habersiz kalmakta veya gerçekleri kasıtlı olarak görmezden gelerek
Helvacıoğlu nun bu iddiası, aslında evrimcilerin klasik evrim propagandaları na bir örnektir.
Evrimciler, hiçbir zaman somut bir delil bulamamanın acısını, içi boş ama son derece iddialı görünen
Ne bilim, ne de mantık böyle bir tesadüf iddiasını kabul etmemektedir.
Çünkü evrimciler, insanların mamyunlarla ortak bir atadan evrimleştiğini iddia ederler, dolayısıyla maymunların
(Nahl Suresi, 68-69) Kaldı ki, evrimcilerin iddia ettikleri gibi, mutasyonlar ve doğal seleksiyon, hiçbir
konularda karar vermeyi, renkleri, desenleri, gölgeyi en güzel ve en uyumlu şekilde kullanarak bir sanat
evrim teorisinin tartışmaya açık olmayan kesin olarak bilimsel açıdan ispatlanmış bir teori olduğu iddiasını
Hayatın tesadüfler sonucunda meydana geldiğini iddia eden evrimciler, bu konuda hiçbir bilimsel açıklama
Ama belli bir dokuya gen eklemek mümkün... ...
Bilindiği gibi, evrimciler, günümüz insanının maymunsu birtakım yaratıklardan evrimleştiğini iddia ederler
Australopithecuslar ın atası olduğu iddia edilen türlerle aynı dönemde yaşadığı defalarca tespit edilmiştir
Bu konudaki evrimci iddia ise, Australopithecus un, tam bir maymun anatomisine sahip olmasına rağmen,
canlı kategorisinin DNA zincirlerindeki benzerlik, bu canlıların ortak bir atadan evrimleştikleri iddiasına
, ansiklopedideki bilgileri oluşturduğunu iddia etmek kadar akıl, mantık ve bilimsellik dışıdır.
Yalçın Doğan ın, insan maymundan türedi gibi Darwinist iddiaları kesin bir gerçek gibi sunmadan önce,
Evrimcilerin 100 yıldır sürdürdükleri bu iddialar tamamen yıkıldı.
Daha doğrusu bu iddiayı tamamen yıktı.
her zaman en iddialısı olmuştur.
Ancak son birkaç yıldır, Darwinizmin tüm açıklarının, sahtekarlıklarının ve hayali delillerinin deşifre
Evrimciler, iki mekanizmanın evrime neden olduğunu iddia ederler.
Kaldı ki, ne mutasyonların ne de doğal seleksiyonun, bir canlıya yetenek, zeka, ince düşünce, sanat ve
canlı kategorisinin DNA zincirlerindeki benzerlik, bu canlıların ortak bir atadan evrimleştikleri iddiasına
ilgili bilimsel gerçeklerin duyurulmasında fayda görmekteyiz. 1- Modern Bilim Darwin in İddialarını
Ancak, Berrynin iddiasının tamamen aksine, Darwinin 1859 yılında ortaya attığı iddiaların hiçbiri bilim
Darwin türlerin doğal seçilim ile birbirlerinden türediklerini ve geliştiklerini iddia etmiştir.
Darwinist teorinin organik maddeler ilkel çorba içinde ilk canlı hücreyi oluşturdu yönünde bir iddiası
Ama bu iddia, Livaneli nin yazısındaki anlatımın aksine, bugüne kadar hiç ispatlanamamıştır.
Bu iddianın ispatlandığını iddia eden bir evrimci biyolog da yoktur.
tüm omurgalı kara canlılarının sözde atası olan yarı balık yarı sürüngen bir canlıya ait olduğunun iddia
Ancak bu iddianın tamamen spekülasyondan, yani bilimsel temeli olmayan bir varsayımdan ibaret olduğu
Evrim teorisinin hiç bir iddiasını desteleyen bilimsel bir delil yoktur.
Geçmişte evrim yaşanmamıştır ki, gelecekte yaşansın.
etmekte ve bu iddiasını da hayali bir çizimle desteklenmektedir.
İşte Dixon ın gelecekte evrim sonucunda meydana geleceğini iddia ettiği bilim kurgu filmlerinden fırlamış
bir ders kitabında, bir sinema filiminde ya da televizyon programında, kimi zaman da bilimsellik iddiası
Çünkü günümüzde bilimsel gelişmeler, evrimcilerin iddia ettiği insanın evrimi senaryosunu reddetmekte
Oysa, paleontolojik ve biyolojik bulgular bize, evrim savunucularının bu iddialarının da diğerleri gibi
maymuna ait olduğu ve bu kafatasının incelenmesiyle insanın sözde ataları hakkında bilgi edinilebileceği iddia
Bu konudaki evrimci iddia ise, Australopithecuslar ın, tam bir maymun anatomisine sahip olmalarına rağmen
pek çok bilim adamı, Australopithecus un iskelet yapısı üzerinde sayısız araştırma yapmış ve bu iddianın
Yani bu iddialara göre, bu fosilin, henüz uçamayan kuş ataları olarak kabul edilmesi gerekir.
Bu gerçek, evrim teorisinin diğer tüm iddialarını da temelinden geçersiz kılmaktadır.
Bu, uzun süre önce bilimsel araştırmalar neticesinde geçersiz kılınmış bir iddiadır.
Yazıda da açıkça belirtildiği üzere, Charles Darwin in evrim kuramı için ilk adımı attığı iddia edilen
Herşeyden önce genetik kurallarını ilk olarak bilim dünyasına sokan kişi evrim iddiasına karşı çıkmış
Bir kol saatinde meydana gelecek rastgele bir değişim kol saatini geliştirmeyecektir.
başlıklı bir yazıda evrim teorisinin evrimciler tarafından bile terkedilmiş pek çok iddia ve tezleri,
başlıklı bir yazıda evrim teorisinin evrimciler tarafından bile terkedilmiş pek çok iddia ve tezleri,
Ancak Focus un iddialarının geçersizliğini özetlemek gerekirse, aşağıdaki noktalar belirtilebilir: 1)
Yalçın Doğan bu yazısında insanın maymunlarla aynı ortak kökenden geldiği yönündeki Darwinist iddiayı
Yalçın Doğan ın bu iddiaya delil olarak sözünü ettiği en önemli konu ise, insan ve maymun DNA ları arasında
Yalçın Doğan bu yazısında insanın maymunlarla aynı ortak kökenden geldiği yönündeki Darwinist iddiayı
Diliyle Hayatta Kaldı başlıklı haberde insanın maymunlarla ortak bir atadan geldiği yönündeki Darwinist iddia
Diliyle Hayatta Kaldı başlıklı haberde insanın maymunlarla ortak bir atadan geldiği yönündeki Darwinist iddia
Milliyet gazetesinde Neandertallerin konuşma yetenekleri olmadığı da iddia edilmiştir.
Yazının genelinde verilen bilgi, yakın bir gelecekte, bilgisayarların ve robotların hızla gelişeceği
Yazının genelinde verilen bilgi, yakın bir gelecekte, bilgisayarların ve robotların hızla gelişeceği
Evrimciler, bu iddialarının bir devamı olarak da cansız maddelerden oluşan bilgisayarların bir canlı
Ancak son 20-30 yıl içinde yürütülen bilimsel bulgular, homoloji iddiasının bilimsel bir temele dayanmayan
CBT deki yazıda, tüm beşparmaklı canlıların tek bir ortak atadan geldiği iddia edilmektedir, ancak bugün
eski ders kitaplarında yer aldığını, ancak moleküler kanıtların ortaya çıkmasından sonra bu iddianın
Çünkü haberde denizanaları evrim sürecinin en başarılı örneklerinden biri deniyordu, ama bu iddiayı destekleyebilecek
Her iki haberde de, Çin de bulunan yeni bazı fosillerin dinozor-kuş evrimi iddiasına delil oluşturduğu
Oysa evrimcilerin bu üç yeni fosil bulgusu hakkındaki iddiaları ele alındığında, bu iddiaların evrim
Bu gerçek, evrim teorisinin diğer tüm iddialarını da temelinden geçersiz kılmaktadır.
Buna delil olarak da Australopithecus un dik olarak yürüdügü şeklindeki klasik evrimci iddiayı tekrarlıyordu
Oysa 1994 yılında iki ayrı uzmanın yaptıgı analizler, bu iddianın geçersizligini ortaya koymuştu.
Haberde, zaten bilinen ve insanın evrimi iddiasına hiç bir somut delil oluşturmadıgı evrimciler tarafından
Sayın Öksüz saydığı tüm bu iddialara bir kaynak belirtmemişti, ancak anlaşılan insanın evrimi iddiasını
Oysa bu iddia, hiç bir bilimsel dayanağı olmayan hayali bir yorumdan ibarettir.
Oysa bu iddiayı geçersiz kılan çok açık deliller vardır.
Star gazetesi, Science dergisinden aldığını iddia ettiği bilgilere dayanarak, şöyle yazıyordu: Science
Aynı şekilde New Mexico Müzesi arkeoloğu Peter Bullock da yamyamlık iddilarina karşı çıkmış ve bunun
savunmak adına bu gibi asparagas haberlere rağbet etmeleri, evrim teorisinin ne denli dayanaksız bir iddia
Haberi okuyan okuyucular, belki bu kafatasının insanın evrimi iddiasına bir delil oluşturduğunu sanmış
Ancak gerçekte New York ta bulunan bu yeni kafatasının evrime delil oluşturma yönünde hiç bir iddiası
Dolayısıyla dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir Homo erectus fosilinin bulunması evrim iddiasına
Aksine, pek çok bulgu, evrimci iddiaları geçersiz kılar.
Nitekim Hürriyet in haberi incelendiğinde, haberde dile getirilen evrimci iddiaların tümüyle hayali ve
Bu bulgu yaratılışı ispatlarken, evrim iddiasını da bilimin dışına itmektedir.
Bu nedenle en son olarak bilim sahtekarlıklarına başvurmaya başladılar.
Bu nedenle en son olarak bilim sahtekarlıklarına başvurmaya başladılar. 28 Ağustos 1999 tarihli Sabah
(Böyle bir iddia zaten evrimciler açısından bile tutarlı değil.
Ancak bu iddiaları seslendiren Atayman ın açıklamaları, önemli bilgi yanlışları ve yargı bozuklukları
Bilimsellik iddiasıyla ortaya çıkan kişilerin, kendilerine delil olarak skandal niteliğindeki bilim sahtekarlıklarına
Ama bu ilginç iddiasını destekleyecek hiçbir delil gösterememektedir.
Aynı şekilde, köpek dişlerinin köpeklik döneminden kaldığı iddia edilebilir.
Nitekim bu doku, eskiden beridir en ünlü körelmiş organ iddiasıdır.
Ama bu iddia kendi içinde tutarsızdır.
iddiasını.
, dinlerin evrimi iddiasıdır.
Kısacası ateistlerin diğer iddiaları gibi, dinlerin evrimi iddiası da gerçeklere aykırı bir safsatadan
teorisi, tüm canlı türlerinin, daha önce yaşamış başka türlerden kademeli olarak evrimleştiklerini iddia
Burgess Shale fosilleri ve benzeri paleontolojik bulgular ise, farklı canlı türlerinin bu iddianın tam
savundukları görüşlerin son derece sığ ve basit olması ve bunları savunurken çeşitli göz boyama ve sahtekarlıklara
Çoğu kez cevap bile vermeyi gerektirmeyecek kadar saçma ve tutarsız iddialar öne süren Turan Dursun,
Dolayısıyla, Kuran sadece Mekke çevresindekilere yöneliktir diye bir iddiada bulunmak, sadece bu iddia