Bu yazımızda söz konusu iddiaların bilimsel yönden geçersizliklerini gözler önüne sermekteyiz.

Bu yazımızda söz konusu iddiaların bilimsel yönden geçersizliklerini gözler önüne sermekteyiz.

Böyle bir iddianın tutarsızlığı ortadadır.

Gerçekte ise Artipithecus ramidus kadabba fosiliyle ilgili evrimci iddialar Time dergisinde kapaktan

Ama iddialarını dayandırdıkları kemik sadece bir ayak parmağıydı.

Hürriyet Bilim ciddi bir bilim dergisi olma iddiasındaysa, daha dikkatli olmalıdır.

Oysa bu iddia sadece kanalın Darwinist ön yargılarına dayalıdır.

Belgeselde bu tasarımın, çitanın evrimsel mühendisliğinin bir ürünü olduğu iddia edilmektedir.

Aslında bu iddia evrim teorisinin kendi mantığı içinde bile savunulamaz bir iddiadır.

nin Evrim Teorisi ve Sputnik Hakkındaki Büyük Gafı Belgeselde ayrıca ortaya oldukça mantıksız bir iddia

Bu iddianın ciddiyetsizliği açıkça ortadadır.

gönderince, ABD nin hemen evrim derslerini müfredata eklemesi ve bunun ardından uzaya gidebildiği iddiası

ise Discovery Channel, henüz nasıl çalıştığını dahi bilmediği bir organın evrimle ortaya çıktığını iddia

Normal bir balığın DNAsında meydana gelecek rastlantısal mutasyonlarla bu kadar kompleks ve özelleşmiş

Denizlerde evrim olduğu iddiası tamamen gerçek dışıdır.

Ancak bir yandan da kanal Tazmanya kaplanının kökeni hakkında bazı Darwinist iddialar ortaya koyarak

Discovery Channel tek bir cümleyle Tazmanya kaplanının evrimle ortaya çıkan bir tür olduğu iddiasını

Belgeselde Tazmanya kaplanı hakkında şu iddiaya yer verilmektedir: Elli milyon yılda evrimleşen Tazmanya

Discovery Channelda verilen bu iddianın hiçbir bilimsel değeri yoktur.

Öte yandan eğer Horner oranları doğru belirlemiş olsa da, iddiaları evrime bir destek sağlamayacaktır

Ama buna dayanarak İskandinavlar Çinlilerden evrimleşmiştir diye iddia edemez.

TV kanalı kedilerin gözlerinin evrimle ortaya çıktığı iddiasında bulunmaktadır.

Canlıların zorlukları yenebilecek şekilde evrimleştiği iddiası bilimsel olmayan bir iddiadır.

Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.

Hürriyet Bilim sinek uçuşunun kompleksliği hakkında şu bilgileri vermektedir: Bir meyve sineği tek bir saniyede

Emirler son derece basit ve net olmalıdır, çünkü iki kanat çırpışı arasındaki süre, saniyenin birkaç

Dergide bu konuda hiçbir bilimsel kanıt gösterilmeksizin şu iddiaya yer verilmektedir: Böceklerin kanatları

genetik ve anatomik açıdan bazı benzerliklere dayanarak bu canlıların ortak bir atadan evrimleştiklerini iddia

dinden olursa olsun, insanın kökeniyle ilgili düşüncelerini yeniden gözden geçirme ihtiyacı duyduğunu iddia

Bu yaklaşımın sadece önyargıya dayalı, tamamen hayali bir iddia olduğu ortadadır.

Modern bilim, biyolojik yapılarda yüksek derecede komplekslik bulunduğunu, bu yapıların evrimcilerin iddia

Bu yazıda Randersonın iddialarının tutarsızlıkları gösterilecektir.

Çünkü evrim teorisi doğada sürekli bir hayatta kalma mücadelesi olduğunu iddia eder.

New Scientistin iddiası bir saçmalıktan ibarettir...

Kısacası hominidler hayali evrim sürecinde yaşadığı iddia edilen maymun adamlardır.

İnsanın evrimle ortaya çıkmış bir canlı türü olduğu iddiasını körükörüne benimsemiş olan dergiler, bu

Aslında ayak izlerine dayandırılan bu iddialar, geçmiş dönemlere ait bulguların evrimciler tarafından

Evrim teorisinin iddiası olan ara geçiş formlarından eser yoktur.

Oysa, evrim teorisinin iddiasına göre, bu yapıların ortaya çıkması ve gelişmesi için mutasyonlar gereklidir

farklı cinsleri çiftleştirerek tüleri ıslah ediyor, demek ki Darwin in teorisi ispatlandı gibi gülünç iddialar

Sonuç Milliyet gazetesinin henüz Darwin in cinsel çekicilik teorisinin iddiasına bile vakıf olmadığı

ropörtajda, Stanford Üniversitesi antropologlarından Richard Klein in, medeniyetin ortaya çıkışına dair iddialarına

Klein in iddialarını çürüten bilimsel bulguları daha önce Vatan ve Posta gazetelerine verdiğimiz bir

Söz konusu iddianin cevabını buradan okuyabilirsiniz.

TV kanalında bu iddiaya kanıt gösterilen şey, sadece 380 milyon yıllık fosilleşmiş ağ memecikleri (örümceğin

Bu fosiller örümceklerin kökenini en gerçekçi biçimde yansıtmakta ve Discovery Channelın iddiasını geçersiz

Ayrıca evrimcilerin bu iddialarını destekleyen hiçbir deney, gözlem, fosil kanıtı vs. yoktur.

Oysa insanın DNA sında söz konusu biyolojik evrim iddiasını doğrulayan herhangi bir kanıt bulunmamaktadır

Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda

Modern insan 200.000 yıl önce doğmuştu iddiasını geçersiz kılmaktadır.

savunucularından biri olan Scientific American dergisi, Mart 2003 sayısında bu teorinin popüler iddialarından

Ancak bu iddialı tez gerçekte bilimsel kanıtlardan yoksun bir spekülasyondan ibarettir.

fosillerle kanıtlandığı iddiası, gerçeklere tümüyle aykırıdır.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Bilim ve Ütopyada, bu akrabalık masalından sonra, genlerle ilgili iddiaya geçilmektedir.