Bu bilime girmez iddiası da çok saçma bir iddiadır.

. - Eğer amino asitler Darwinistlerin iddia ettiği gibi ilk dünyada tesadüfen oluştularsa, o zaman doğru

Darwinistler bu hasar gören bölümden dolayı kemoterapi gibi tedavilerin hücreyi daha hızlı etkilediğini iddia

Haeckel sahtekarlığını şöyle itiraf etti: Bu yaptığım sahtekarlık itirafından sonra kendimi ayıplanmış

Sanayi devrimi kelebekleri Ne demişlerdi: İngilterede sanayi devrimi sırasında, koyulaşan ağaç kabukları

üzerinde açık renkli kelebeklerin kuşlar tarafından avlandıkları, koyu renkli kelebeklerin doğal seleksiyonla

Darwinistler halkı aldatmak için ortaya sansasyonel bir iddia atarlar, bunun sahte olduğu anlaşılınca

Ne oldu: Haeckelin kendi sahtekarlığını itiraf edişi: Bu yaptığım sahtekarlık itirafından sonra kendimi

devrimi kelebekleri Ne demişlerdi: Michael E.

şuursuz mutasyonların şu an yeryüzünde gördüğümüz muhteşem canlı çeşitliliğini meydana getirdiğini iddia

Bu iddia ciddi bir mantık hezimetidir.

Örneğin evrimcilerin iddiasına göre rastgele mutasyonlarla sağ tarafta iddia ettikleri şekilde kulak

Darwinistlerin insanın hayali atası olarak iddia ettikleri, kendi hayallerindeki uydurma varlıklara biz

Ender Helvacıoğlu, domuz gribi ve kuş gribi gibi hastalıkların virüslerinin, kendi kendine oluştuğu iddiasına

Bu iddianın bilimsel olarak hiçbir tutarlılığı yoktur.

Darwinistlerin endosimbiyoz iddiasının temeli, iddianın ilk ortaya atıldığı 1981 yılındaki teknoloji

Evrimcilerin iddia ettiği ilk hücrenin ilk defa nasıl çoğaldığı sorusuna E.

Deniz Özsoyun, organlardaki benzeşimden yola çıkarak evrimsel bağ kurulması konusundaki iddiası ise,

Fakat EVRİMCİLERİN HOMOLOJİ İLE İLGİLİ İDDİALARININ CİDDİYE ALINABİLMESİ ÖNCELİKLE İÇİN BENZER ORGANLARIN

Söz konusu iddianın ciddi sayılabilmesi için ayrıca bu benzer yapıların embriyolojik gelişim süreçlerinin

Bu durum, pençeli kanatların bir ara geçiş formu özelliği olduğu iddiasını yıkmaktadır.

Dolayısıyla, Pikaianın sözde balıkların atası olduğu iddiası büyük bir aldatmacadır.

Dahası, bu iddiayı destekleyen TEK BİR TANE BİLE ARA FOSİL BULUNMAMAKTADIR.

Darwinistler canlıların mutasyonlar yoluyla evrimleştiklerini iddia ederler.

Deniz Özsoyun iddia ettiğinin aksine çok nadir rastlanan bir durumdur.

Peki DNA kopyalanırken hata olursa Özsoyun iddia ettiği şeyler olur mu?

Çünkü Darwinistler, DARWİNİN BU İDDİASINDAN DOLAYI UTANÇ İÇİNDELER.

Buradan söz konusu iddiayı sahiplenen Darwinistlere sesleniyoruz: İnsanın (hayali) atası maymun değil

Bunun adı taymun olduğunda bu saçma iddianız kurtulacak mı? Demagojiyi bırakın!

Evrimcilerin iddia ettiği ilk hücrenin ilk defa nasıl çoğaldığı sorusuna ise E.

Öte yandan, iddia edilen hayatın başlangıcının karada oluştuğunu varsaymak da imkansızdır.

Bu senaryoda da Darwinistlerin iddia ettikleri şekilde ilk ortamda bir aminoasit oluştuğunda, oksijen

Ergi Deniz Özsoy Darwinisteri derinden yaralayan bu sorun u ilginç bir açıklamayla çözdüğünü iddia etmektedir

Söz konusu canlılı çeşitliliğinin 25 milyon yıl içinde ortaya çıktığını iddia etmekte ve verdiği bu süre

Bilimsel delil karşısında elbette ki artık ara fosil iddiasında bulunması mümkün olmayacaktır.

Oysa tarihi kayıtlardaki gerçekler, bu iddianın yanlışlığını ortaya koymaktadır.

Kendisini bu iddia ile ortaya çıkmaya zorlayan yine mason olan dostu Thomas Huxleydir.

Bu yüzden hücrenin tesadüfen oluştuğunu iddia etmekte sakınca görmemişti.

Özsoy, söz konusu programda, yüzlerce ara fosil olduğunu iddia etmektedir.

Ve eğer Özsoyun iddia ettiği evrim teorisi doğru ise, söz konusu ara fosilleri bulmak da oldukça kolay

Burada Ender Helvacıoğlunun benzer demagojik iddialarına da cevap vermek yerinde olacaktır.

katılan Darwinistler, son dönemlerin en bilinen Darwinist taktiğine başvurmuşlar ve yine tesadüf iddialarını

Darwinistler, Darwinden beri tüm canlılığı oluşturan yegane gücün tesadüfler olduğunu iddia ederken,

İddialarına göre, tamamen şuursuz atomların şuursuz hareketleriyle gelişen şuursuz bir süreç olan evrim

katılan Darwinistler, Yaratılış savunucularının Darwinistleri dinsiz gibi göstermeye çalıştıklarını iddia

Oysa bu, Yaratılışçıların bir iddiası değil, doğrudan Darwinizmin ve Darwinistlerin iddiasıdır.

Bütün bunları söyleyip hala bilimci olduğunu iddia ediyorsa da sadece ve sadece felsefi ve toplumsal

esas alarak, evrimin, rölativite teorisi veya atom teorisi gibi ispatlanmış bir teori olduğu olduğunu iddia

Yüzyılda, TARİHİN EN BÜYÜK BİLİM SAHTEKARLIĞI ünvanına sahiptir. Çünkü evrim teorisi İSPATSIZDIR.

Söz konusu iddianın bir bilim adamından geldiğini görmek oldukça şaşırtıcıdır.

Bu iddia, DARWİNİZMİN SAHTE MANTIĞINI YAKINDAN GÖREBİLMEK ve sonraki nesillerin neden Darwinizmi bir