Lens ve ışığa duyarlı hücrelerin yanısıra başka birçok parça organın başarılı bir şekilde görevini yapması

Evrimin kendi mantığına göre bu parçalardan birinin eksik olması durumunda göz işe yaramayacak ve körelerek

Ağın tüm bu olağanüstü yapısı ve örümceğin de bu ağı kullanmak için olabilecek en ideal yeteneklerle

Araştırmanın yayınlandığı Science dergisinde bile sonuçların güvenilir olmadığına dair yorumlar yer almaktadır

Yukarıda verilen örneklerde, seçilen köpeklerin genleri, kısa kuyruk ve yırtıcı çene yapısı ortaya çıkaracak

sürülen hayali akrabalığı sanki kanıtlanmış somut bir gerçek gibi göstererek evrim propagandası yapmaktadır

Belgeselde konu edilen canlılardaki mükemmel tasarımlar, hiçbir kanıt sunulmaksızın hayatta kalmak için

Çünkü canlılara bakıp sahip oldukları özellikleri hayatta kalmak için geliştirdiler demenin, canlılardaki

Örneğin mavi köpek balığının alt kısmında parlak, üst kısmı ise koyu renkli olan derisini hiçbir kanıt

Kromozomlarda içiçe bulunan bu sarmal DNA iplikçikleri ise genler dediğimiz parçalara bölünmüştür.

Kısacası DNA nın kompleks yapısı, evrim teorisinin önünde büyük bir engeldir.

Kambriyen patlaması ve DNAnın yapısı bu yaratılışın kesin delilleridir.

Daha sonra araştırmacı evrimcilerin sıkça başvurduğu moleküler saat le ilgili bir yorum yapmakta ve bir

Evrimcilerin genetik verileri çarpıtmada sıkça başvurduğu bu kavramı biraz ele almak yerinde olacaktır

şudur: Darwinizm illüzyonuna kapılmış evrimciler doğal olarak genlere de bu illüzyonun etkisiyle bakmakta

DNA öyle özel bir tasarıma sahiptir ki, tek bir insan hücresinde 3 metre boyunda DNA sarmalı katlanmış

DNA daki bilginin, bilgiyi saklayan baz diziliminin ve katlanabilir sarmalın tesadüflerle ortaya çıkmış

tasarım ele alındığında ise canlıların ortak bir atadan rastlantıyla türedikleri iddiası gülünç kalmaktadır

DNA öyle özel bir tasarıma sahiptir ki, tek bir insan hücresinde 3 metre boyunda DNA sarmalı katlanmış

DNA daki bilginin, bilgiyi saklayan baz diziliminin ve katlanabilir sarmalın tesadüflerle ortaya çıkmış

tasarım ele alındığında ise canlıların ortak bir atadan rastlantıyla türedikleri iddiası gülünç kalmaktadır

Homo erectus un da kendi içinde farklılıklar taşıyan bu türe (Homo sapiens e) ait olduğu sonucuna varmak

theropod türü dinozorların farklı parmak sırasına sahip olduğunu ortaya koydu.

elleri yerine beş parmağı olması gerekir dedi...

Örneğin iki, üç ve dört parmaklı bir kuş eli nasıl olur da yalnız bir, iki ve üç parmaklı bir dinozor

Kafatasından kalan 6 parça kemik Akşam gazetesinde verilen rekonstrüksiyonun da toplumu yönlendirmek

bin nesil önce yaşamış bir canlıyı gördüğünü söylemesi ise Coppensın yaşadığı hayal alemini açığa vurmaktadır

Tüm bunlar bilimsel değer açısından, cam küreden fal bakmaktan farksızdır.

birlikte sunulan resimler değerlendirildiğinde tabloid gazetelerde rastlanan fantastik üslup göze çarpmaktadır

Çünkü beslenme ile insanın genetik yapısı arasında bir ilişki yoktur.

Modern bilim bulguları Darwinizme darbe üzerine darbe vurmaktadır.

ayetlerde şöyle haber verilir: Rabbin bal arısına vahyetti: Dağlarda, ağaçlarda ve onların kurdukları çardaklarda

sorumlu tutulmayacak bir hayvan türü gibi gösteren Hürriyet Bilim dergisinin, aile, toplum ve devlet yapısı

Darwinistler 150 yıldır dünyanın dört bir yanını kazmakta, ama umdukları fosillere hiç bir zaman ulaşamamaktadırlar

Bir grup fosili almak ve bunların bir akrabalık zincirini yansıttıklarını söylemek, test edilebilir bir

Hürriyet Bilim de evrimin artık çalıya benzediğini yazmaktadır.

Bu sayede evrim konusunda yazılmış eserlere olan ilgi artmakta, evrimin geçersizliğini açıklayan eserler

delilin ardından, halkın halen evrimin içi boş telkinlerine ve bilim dışı anlatımlarına kapılacağını sanmak

Halk sahip olduğu gerçek bilgilerle bilim dışı bu teoriyi sorgulamaya başlamıştır ve sormaktadır: - Her

Hücrenin kompleks yapısı ele alındığında ise teorinin hiçbir anlam ifade etmediği daha da iyi anlaşılmaktadır

Kalıtım kanunları, genetik özelliklerin nesilden nesile değişmeksizin aktarıldığını, DNAnın yapısı herbir

Oysa Archaeopteryx gerçek bir kuştur, herhangi bir ilkel yapısı yoktur. ( Archaeopteryx hakkında detaylı

yüzyılın en büyük utancı olacaktır. (1) Bir diğer ünlü kuş bilimci Larry Martin aynı yazıda şu yorumu yapmaktadır

Kuşlarda bulunan kanat, tüy ve akciğer yapısı incelendiğinde kara canlılarında hiç rastlanmayan, uçuşa

Bu problemler konuşmanın evriminin kalbinde yatmaktadır. (2) Dilbilim alanında kaydedilen bu sonuçlar

bu nedenledir ki, bazı insanlar için konuşma yeteneğinin nasıl kazanıldığı büyük bir sır olarak kalmaktadır

Sözgelişi düşmanından kaçmak ya da avını yakalamak amacıyla sürekli olarak daha hızlı koşma çabası gösteren

genlerde ortaya çıkan teleonomoik seçilim den söz etmekte ve buna bir açıklama getirmeye çalıştığını yazmaktadır

ettikten (yani bu konuda da yeni Lamarkçı tezini tekrarladıktan) sonra, evrimci dostlarına şu uyarıyı yapmaktadır

hem biyologları hem de filozofları ilgilendiren bir sorudur ve bilim bunu asla çözemeyecek gibi durmaktadır

Oysa, gerçek çok açık ortadadır ve tamamen materyalist düşüncenin dışında yer almaktadır.

Ama diğer yüzyıllar da benzer şokları yaşamışlardı ve şoklardan kaçmak için bir neden de yok.

Bu canlılar iskelet yapısı olarak günümüz insanından çok küçük farklılıklarla ayrılırlar.