Ager, evrim teorisini benimsemesine karşın bu gerçeği şöyle kabul eder: Sorunumuz şudur: Fosil kayıtlarını
Yaklaşık 150 yıldır devam eden fosil araştırmaları, evrimcilerin teorilerini desteklemek için bir tane
Milyonlarca yıldır hiçbir değişime uğramayan ringa balıkları, evrim teorisinin büyük bir aldatmaca olduğunu
ve mantıklı düşünen bir insan için aslında gerçek apaçıktır: Bilimin ulaştığı son noktada evrim teorisinin
Somut bulgular, evrimin hayal ürünü bir senaryo olduğunu ortaya koymuş, teoriyi tamamen geçersiz kılmıştır
Diş ve çene yapısı günümüz örneklerinden farksız olan bu fosil, evrim teorisinin büyük bir aldatmacadan
Günümüz denizlerinde yaşayan kum balıklarıyla aynı olan bu fosil, evrim teorisinin geçersizliğinin bir
Evrim teorisi, Pikaia gibi ilk kordalıların zamanla balıklara dönüştüğünü varsayar.
Diğer tüm fosiller gibi, bu fosil de evrim teorisinin yalanlar üzerine kurulu olduğunu söylemektedir.
kayıtlarının evrimi desteklemediği bilim çevrelerinin çok iyi bildikleri bir gerçektir, ne var ki evrim teorisine
, türler ya da türler arasındaki ilişkiler hakkındaki sorulara hazır cevaplar sunmuyor, fakat tam tersine
San Francisco Üniversitesi nden biyolog Dean Kenyon, evrim teorisinin iddialarının bilimsel olarak asla
Canlıların milyonlarca yıldır yapılarında hiçbir değişiklik olmadığını gösteren yaşayan fosiller, evrim teorisine
Bilindiği gibi evrim teorisi, ancak değişen çevre şartlarına uyum sağlayabilen canlıların hayatta kalacağını
Yaşayan fosiller ise, teorinin, türlerin zaman içinde değişen şartlara göre değişim geçireceği iddiasının
İşte evrimci paleontolog Mark Czarnecki nin sözleri: Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir
fossilsliving.html) Yukarıdaki sözler, Darwin in önderliğinde geliştirilmiş olan aşamalı evrim teorisinin
çaresizliği karşısında ortaya atılmış olan sıçramalı evrim teorisinin savunucularından Amerika Doğa
Bu soruların başında da; - Evrim teorisine delil olarak sunulabilecek herhangi bir ara form fosili var
Evrim teorisinin canlılığın kökenine dair iddiaları fosiller tarafından geçersiz kılınmış, teorinin gerçekçi
En bilinen Darwinist propagandalardan biri de Evrim teorisine inanmayan dogmatiktir , Evrim teorisine
Timetable: Fossils, Genes, and the Origin of Species, New York: Basic Books Inc., 1981, s. 71.)İşte evrim teorisi
Çünkü Darwinistler, fosil kayıtlarının teoriyi geçersiz kıldığının farkındadırlar.
Teoriyi geçersiz kılan örneklerden bir tanesi de resimde görülen 42 milyon yıllık bozayı kafatasıdır.
Bird, The Origin of Species Revisited adlı kitabında, evrim teorisinin ara form iddiasının hayali bir
jeolojik dönemlere ait türler arasında yaşadığı varsayılan ara formlar hayali şeylerdir, yalnızca teoriyi
Fosil kayıtlarının evrim teorisini desteklemediği Darwinistler tarafından da bilinmektedir.
Evrim teorisinin fosil kayıtları ve bilimsel bulgular karşısındaki yenilgisinin üstünün örtülmesi mümkün
Evrim teorisinin çöküşünün ispatı olan bu durum evrimci Nature dergisindeki bir makalede şöyle ifade
eder: Temel geçişler arasındaki ara aşamaları gösteren fosil delillerinin olmaması, aşamalı evrim teorisi
Herşeyden önce kuşu kuş yapan en önemli özellik olan kanatlar evrim teorisi için çok büyük bir çıkmazdır
(Anonim Jurassic Bird Challenges Origin Theories Geotimes, vol.41.
beslerler.Günümüzdeki karıncalar ve yaprak bitleriyle tamamen aynı olan, 45 milyon yıllık bu canlılar evrim teorisinin
Darwinistlerin, evrim teorisini delillendirmek için araştırıp durduğu, fakat bu delilleri hiç bulamadıkları
Evrim teorisine göre hayali gelişim süreci uzunca bir zaman alması gereken bu canlı, Darwinistlerin beklentilerinin
gösteremezler. 20. yüzyılın önde gelen evrimcilerinden George Gaylord Simpson ın açıklamaları, evrim teorisinin
Darwinistlerin iddialarına göre ise fosillerin bunun tam tersi bir tablo sergilemesi gerekirdi.
Fosillerin Darwinist tabloyla uyumlu olmaması, hatta tam tersine bir yapı sergilemesi, evrim teorisinin
hipotezden daha fazla bir şeyi temsil edip etmeyeceği şüphelidir. diyerek fosil kayıtlarının evrim teorisi
Görüldüğü gibi önde gelen evrimciler de fosil kayıtlarının eksikliğinin evrim teorisi için bir sorun
Bu kadar delile rağmen teoriyi savunma konusunda cahilce diretmek şiddetli bir ön yargının göstergesidir
bir evrimci olmasına karşılık, bilimsel bulgulara dayanarak kuşların dinozorlarla akraba olduğu teorisine
Kuşların dört ayaklılardan evrimleştiği teorisi, paleontoloji alanında 20. yüzyılın en büyük utancı olacaktır
Bu bulgular, evrim teorisinin canlıların ilkelden komplekse doğru geliştiği yönündeki iddiasına öldürücü
Darwinistler tarafından sahtekarlıklar ve çarpıtmalarla, yıllarca evrim teorisinin deliliymiş gibi sunulan
fosillerin, teorinin aleyhinde bir kanıt olduğu artık açıkça görülmektedir.
Darwin in teorisi ile fosil kayıtları çelişkilidir.
Oysa bilim, evrim teorisini çoktan tarihin tozlu raflarına kaldırmıştır bile.
boyunca aynı olması ve öncesinde değişim geçirdiğine dair hiçbir iz bulunmaması, kuşkusuz evrim teorisinin
Bu delillerle evrim teorisinin iddiaları birer birer çürütülüyorken, Darwinizm e sadakatle bağlanmanın
Darwinistlerin bu çabaları artık istedikleri sonucu vermemekte, onlara ve teorilerine bir şey kazandırmamaktadır
Bilimin geldiği noktada evrim teorisine kesin olarak yer yoktur.
Evrim teorisinin temel açmazları birkaç cümle ile geçiştirilir, öte yandan doğa tarihi konusunda pek
olarak nitelendirilmesinin ise tek sebebi vardır: Canlıların hiçbir değişim geçirmemeleri, evrim teorisinin
Ager, fosil kayıtlarının evrim teorisi açısından ne kadar ciddi bir sorun olduğunu şöyle anlatır: Sorunumuz
, In Search of Deep Time (Eski Zamanların Arayışında) isimli kitabında, fosil kayıtlarında evrim teorisini
Resimde görülen sekoya ve gürgen yaprağı fosilleri de, evrim teorisinin geçersizliğini gösteren delillerdendir
Fosil kayıtları evrim teorisinin iddialarını destekleyecek hiçbir delil sunmaz.
gözleriyle görüp avlanabilen, mükemmel yapısıyla rahatlıkla yüzüp beslenebilen trilobitler, evrim teorisine
Evrimciler, 19. yüzyılın ortasından bu yana dünyanın dört bir yanında hummalı fosil araştırmaları yaparak teoriye
Evrimciler, teorilerini kanıtlamaya çalışırlarken, onu kendi elleriyle çökerttiler.
Evrim teorisini çökerten delillerden biri de resimde görülen 45 milyon yıllık tatarcık fosilidir. 45
hareketleri düşünüldüğünde evrimcilerin tamamen çaresiz kaldıkları görülür.Dahası Coelacanth, evrim teorisinin
kopardığı zaman, bu uzantılar yeniden çıkabilmektedir. 345 milyon yıllık bu deniz lalesi fosili, evrim teorisinin
Bu durum, evrim teorisinin böceklerin evrimi masalının geçersizliğini bir kez daha bizlere hatırlatmakta
Fosillerin evrim teorisini desteklemediği evrimci yayınlarda dahi dile getirilen bir gerçektir.
Darwin, günümüzden 150 yıl önce evrim teorisinin önemli bir problemini şöyle ifade etmiştir: Bitki aleminin
