Tüm deliller, fosil kayıtlarının ortaya koyduğu sonucun doğru olduğunu göstermektedir: (Fosil kayıtlarında
Fosil kayıtları, Da rwinizm in isimlendirdiği boşluklarla doludur, bir başka deyişle Darwinizm in olmasını
Darwinistler istedikleri kadar arayadursunlar, canlıların evrimleştiklerini gösterecek tek bir ara form
Bilimsel gerçekler, Darwinistlerin örtbas edebilecekleri gibi değildir. Evrim diye bir şey yoktur.
Milyonlarca yıllık fosiller, bu Darwinist aldatmacayı kesin olarak yıkmıştır.
Fosil kayıtlarındaki canlılar, yaratıldıklarını ilan etmektedirler.
Fosil kayıtları kum tilkilerinin hep kum tilkisi olarak var olduklarını, başka bir canlıdan türemediklerini
Günümüz kum tilkileriyle her yönden aynı olan 86 milyon yıllık resimdeki kum tilkisi kafatası fosili,
Darwinistlerin iddia ettikleri gibi bir süreç hiçbir zaman yaşanmamıştır, evrimci varsayımlar bilimsel
Bulunan fosiller arasında yarım yusufçuk ya da kanatları yeni yeni beliren bir yusufçuk kalıntısı yoktur
Bu, çift taraflı bir fosildir.
Bugüne kadar canlı türlerinin ortak atalarını gösteren bir fosil bulunamamıştır.
Canlıların sürekli değiştiklerine dair de fosil kayıtlarında hiçbir iz yoktur.
Peki neden Darwinistler teorilerinde bu kadar ısrarcıdırlar?
Darwinistlerin, sözde insanın evrimi için sayısız senaryoları vardır.
Darwinistlerin insanın hayali evriminde ara fosil olduğunu iddia ettikleri tüm fosillerin ya maymun türlerine
Fosil örneği, günümüz maymunlarıyla aynıdır.
Darwinistler ara fosil beklentisi içindelerken, fosil kayıtları sürekli olarak yaşayan fosillerin tarihini
Darwinistler istedikleri kadar bu canlıların hayali evrim tarihini kurgulamaya çalışsınlar, tarihte bulunan
her sıtlan fosili, günümüz sırtlanlarının aynısıdır.
Eğer böyle bir fosil örneği ortaya çıkmamış olsaydı, Darwinistler hiç kuşkusuz kızıl kurtların hayali
Sayısız sahte ara form öne sürer, sayısız masallar anlatırlardı.
Fakat bu fosil örneği, Darwinist masallara geçit vermemektedir.
Ele geçirilen keman vatozu fosilleri, hangi döneme ait olursa olsun, hep bir diğerinin aynısıdır.
Her türlü özelliğiyle günümüz keman vatozlarına benzeyen bu fosiller, canlıların küçük değişikliklerle
Allah ın üstün yaratışının izleri olan fosiller, evrimcilerin yalanlarını her geçen gün daha da güçlü
hakkındaki bilgilerimiz Darwin den daha fazla olmasına rağmen, hala küçük değişikliklerle gelişmiş tek
Dinozorların Sessiz Gecesi kitabının yazarı, evrimci Hoimar Von Ditfurth şöyle söylemektedir: Geri dönüp
Çünkü büyük olasılıkla böyle bir ara aşama hiç var olmadı.
bulunduğu durumu kendince kurtarmaya çalışarak, her ne kadar büyük olasılıkla diye ifade etmiş olsa da, ara
Fosil kayıtlarının ortaya koyduğu bu aynılık , evrimcilerin büyük hayal kırıklığı yaşamasına neden olmuştur
yüzyılın önde gelen evrimcilerinden Stephen Gould, bu hayal kırıklığını şöyle dile getirir: Elbette fosil
Ancak fosil kayıtları böyle bir atanın yaşadığına dair en küçük bir kanıt bile ortaya koymamaktadır.
Üstelik, karideslerin geçirdiği sözde evrimsel aşamaların da fosil kayıtlarında hiçbir izi yoktur.
Bulunan tüm fosillerde karidesler, yaşları ne olursa olsun, günümüzdeki karideslerin aynısıdır.
Bundan sonra ise, tek bir hücreden ilk bitki ve bu bitkiden binlerce çeşit bitkinin nasıl oluştuğu sorusu
Böyle bir sürecin varlığını gösteren tek bir ara geçiş fosili dahi bulunmamaktadır; yarı oluşmuş organlara
Bu fosillerden biri de, günümüz kavak yapraklarının aynısı olan, 50 milyon yaşındaki kavak yaprağı fosilidir
Bugüne kadar kanatlarından sadece biri oluşmuş diğeri olmayan, tek göze sahip, henüz sinir sistemi gelişmemiş
herhangi bir tüylü sivrisinek fosili görülmemiştir.
Elde edilen her fosilde tüylü sivrisinekler, tıpkı günümüzde yaşayanlar gibi, eksiksizdir.
Tek bir proteinin nasıl oluştuğunu, ilk canlılığın nasıl ortaya çıktığını açıklamaktan aciz olan evrim
Bu bilginin gösterdiği tek gerçek vardır: Yaratılış.
Bunlardan biri de, yengeçlerin hep yengeç olarak var olduklarını gösteren, 50 milyon yaşındaki yengeç fosilidir
Evrim masalını destekleyebilecek bir tane bile fosil örneğinin bulunmamış olması, kuşkusuz evrimcilerin
Rethinking Anthropology (Antropolojiyi Yeniden Düşünmek) isimli kitabın yazarı E. R.
Resimdeki 58 milyon yıllık hanımeli yaprağı fosili de, bu yenilgiyi bir kez daha gözler önüne sermektedir
Resimde görülen fosil, milyonlarca yıldır aynı özelliklere sahip olan suikastçı böceklerinin evrimleşmediğinin
tam anlamıyla aynı özellikleri sergileyen bu canlının ilkelden gelişmişe hayali dönüşümünü gösteren tek
Sahip olduğu tüm özellikler tam, yerli yerinde ve son derece komplekstir. 33 milyon yıl öncesine dair ara
Resimdeki Monacanthus fosili 4 milyon yıllıktır ve söz konusu canlıların evrim geçirmediğinin açık bir
Canlılar, Darwinistlerin iddia ettiği gibi sürekli değişim geçirerek birbirlerinden türememişlerdir.
Darwinistler, sürüngenlerin amfibiyenlerden türediğini iddia ederler.
Carroll şöyle söylemektedir: Ne yazık ki ilk sürüngenin gerçek atası olabilecek bilinen tek bir örnek
Böyle bir ara formun bulunmayışı amfibiyen-sürüngen geçiş sorununu cevapsız bırakıyor. (Robert L.
Eğrelti otu fosilleri bize evrimsel bir sürecin hiçbir şekilde yaşanmadığını, canlıların ilk var oldukları
Resimdeki eğrelti otu fosili de 58 milyon yıl boyunca hiç değişmemiş, evrim geçirmemiştir.
Elbette ki, tek bir bitkiden sayısız çeşitlilikteki bitkilerin ortaya çıkması imkansızdır.
Günümüzdeki kavakların aynısı olan bu fosil, evrimin canlıların ufak değişimlerle birbirlerinden türedikleri
Amber içindeki fosiller, bundan on milyonlarca yıl önceki ormanlarda nasıl bir yaşam olduğunu ortaya
Resimdeki 100 milyon yıllık sürüngen ayağı fosili ise, söz konusu canlıların aradan geçen bunca zamana
savunan bilim adamlarının düştükleri en büyük çıkmazlardan biri, bitkilerin sözde evrimini gösteren tek
bir ara geçiş fosili dahi bulunmamasıdır.
Yarı oluşmuş sistemlere sahip hiçbir ilkel bitki fosili yoktur, bir bitkinin bir başka bitkinin atası
Tarihin hiçbir döneminde evrim yaşanmamıştır ve fosiller bunu en güzel şekilde delillendirmektedir.
Fosiller, günümüzden milyonlarca yıl önce yaşamış olan canlıların birer yaratılış harikası olduklarını
Resimdeki 45 milyon yaşındaki Elateridae fosili de bu gerçeği bir kez daha vurgulamaktadır.
Diğer fok türlerine göre daha küçük olan bu canlının kendine has özellikleri, fosil kafatasında tüm detaylarıyla
Fosil, günümüzden yaklaşık 60 yıl önce var olan türdeşlerinden tam anlamıyla farksızdır.
Canlının 36 milyon yıl boyunca değişmemiş olduğu gerçeği karşısında Darwinizm büyük ve engellenemez bir
familyasına dahil olan bu böceklerin en önemli özelliklerinden biri, bedenlerinden kat kat uzun olan ve teke
Fosil kayıtlarının günümüzde neredeyse tamamlanmış olması, evrimci paleontologlar açısından büyük bir
Çünkü sayısız fosil elde edilmesine rağmen, içlerinden Darwinizm e delil olabilecek bir tane bile fosil
Bu teoriye göre canlılar sözde tek bir ilkel atadan geliyorlardı, ama çok uzun bir süreç içinde küçük
Tam tersine elde edilen tüm fosiller, canlıların kimi zaman on kimi zaman yüz milyonlarca yıl boyunca
Bu çöküşün delillerinden biri de resimdeki 95 milyon yıllık mantis karidesi fosilidir.
Darwinistlerin tüm beklentilerine ve uğraşlarına rağmen, fosil kayıtları umdukları delili kendilerine
120 yıl sonrasındayız ve fosil kayıtları hakkında bilgimiz büyük oranda artmıştır.
Elimizde çeyrek milyon fosil türü bulunmaktadır, ancak durum pek fazla değişmemiştir.
iki parçalı bir fosildir.
Bu tür fosillerde, canlının izi taşın her iki tarafında da negatif ve pozitif olarak çıkar.Coelacanth
Ancak 1938 yılında yaşanan bir gelişme bu ara tür iddiasını tamamen çürüttü.
hiç değişmeyen bu böcekler, canlıların ufak değişimlerle gelişerek evrimleştiklerini iddia eden Darwinistleri
Bu gerçek, Darwinizm in en büyük sorunlarından biri olan ara geçiş açmazını bir kez daha gözler önüne
Darwinistlerin öne sürebilecekleri hiçbir ara form fosilinin olmayışını, paleontolog Colin Patterson
fosil kaydı mevcut değil.
Darwin, teorisinin ancak fosil kayıtlarıyla doğrulanabileceğini biliyordu ve bu nedenle paleontolojik
Darwin den sonra geçen yaklaşık 150 yıl içinde hiç ara geçiş formu fosili bulunmadı.
balığı fosilidir.
Fosil kayıtlarında farklı canlı türlerinin sözde atası olacak bir tek canlı örneğine dahi rastlanmamıştır
balığının atası olduğu söylenebilecek fosil yoktur.
arasındaki atalara veya ara geçiş formlarına ait fosillerin eksikliği sadece erken metazoan dönemine
Ancak ilerleyen tarihlerde fosil sayısının artacağını ve bulunacak fosiller içinden mutlaka teorisini
Ancak elde edilen her yeni fosille, hem Darwin in ön görüleri yalanlandı hem de Darwinistlerin bütün
Canlılığın evrim geçirdiğini gösteren hiç fosil bulunmadı.
Darwinistlerin varsayımları, iddiaları, tezleri bilimsel bir değer taşımamaktadır.
Çünkü fosil bulguları başta olmak üzere tüm bilimsel veriler Darwinizm i yalanlamaktadır.
Darwinistlerin teorilerini ayakta tutmak için başvurdukları sahtekarlıkların, çarpıtmaların ve propaganda
İkisi arasında geçişi gösteren tek bir ara form örneği bulunmamaktadır.
Bu delil aynı zamanda Darwinistlerin insanın kökeniyle ilgili tüm iddialarına da önemli bir cevap oluşturmaktadır
Günümüz canlılarının milyonlarca yıllık fosil örnekleri, canlıların tarihinde bir dönüşüm, türden türe
Ve fosil kayıtları gün geçtikçe Darwinizm in delilsizliğini tüm açıklığıyla gözler önüne sermektedir.
Resimde görülen 4,3 milyon yıllık rakun kafatası fosili, Darwinistlerin büyük bir yanılgı içinde olduklarını
Micheal Ruse, evrimcilerin fosil kayıtları karşısındaki zorluklarını şöyle özetlemektedir: Tabii bulabilirse
eğer, ara geçiş formlarının neden var olması gerektiğini göstermeli ve aynı zamanda fosil kayıtlarının
Resimdeki 95 milyon yaşındaki Elopidae fosili de evrimi yıkan bulgulardan biridir.
Yılan yıldızı fosilleri de evrimi reddeden bilimsel bulgulardan biridir.
Resimdeki yılan yıldızı fosili de 95 milyon yıllıktır ve günümüzdeki yılan yıldızlarının aynısıdır.
Darwin den bugüne evrimci jeologlar ve paleontologlar, evrim teorisine delil oluşturabilecek fosiller
gösteren hiç fosil yokken, yüz milyonlarca yıl boyunca değişmeden kaldıklarını ispatlayan sayısız örnek
Paleontolog David Raup, fosil kayıtlarının ortaya koyduğu ve Darwinizm i yenilgiye uğratan bu gerçeği
Bugün milyonlarca yıllık fosilleri bulunan günümüz ayıları, Darwin in bu iddiasını kesin olarak ortadan
Eğer Darwinistler iddia ettikleri gibi bilimden yana bir tavır içidelerse, o zaman, kendi ideolojileri
boyama ve demogoji taktikleriyle ayakta tutulan evrim teorisi, modern bilimin bulguları karşısında artık
Fosil kayıtları, ara formların ancak evrimcilerin hayallerinde var olduğunu, türlerin ayrı ayrı yaratıldıklarını
Fosil kayıtları hamam böceklerinin hiçbir değişim geçirmeksizin bir anda ortaya çıktıklarını göstermektedir
Son derece kompleks sistemlere ve özelliklere sahip olan bu canlının herhangi bir ara aşamadan geçmeden
Evrimci bir yayın olmasına rağmen, Focus dergisi, hamam böceklerini örnek vererek, fosillerin evrim teorisine
Resimde görülen balon balığı fosili, canlıların evrim geçirmediğinin bir başka delilidir. 95 milyon yıllık
Fosil kayıtları evrimin dayanaksız bir iddia olduğunu her seferinde Darwinistlerin yüzüne vurmaktadır
Fosiller, canlıların evrim geçirmediklerini, yaratıldıklarını göstermektedir.
Darwinistler, sürekli birşey olmamış edasında propagandalarına devam ederler.
Yaratılış ın delili olan sayısız fosil karşısında tek bir cümle bile sarf etmez, aynı masalları anlatmaya
(Phillip Johnson, Objection Sustained, s. 23)Aslında bu durum bile tek başına Darwinistlerin çaresizliğinin