Fosil kayıtları bitkilerin hiçbir zaman evrim geçirmediklerini, herhangi bir hayali ataya sahip olmadıklarını
Resimde görülen 45 milyon yıllık meşe yaprağı fosili de bu gerçeği teyit etmektedir.
Fosil kayıtları da bu bilgiyi desteklemektedir.
Resimde görülen keaki yaprağı fosili 45 milyon yıl yaşındadır ve günümüzdeki keaki yapraklarıyla tıpatıp
Fosil kayıtları bu gerçeğin en önemli delilidir.
Bulunan tüm çitlembik fosilleri, bu bitkinin günümüzdeki örnekleriyle bundan on milyonlarca yıl önce
duydukları fedakarlığı, samimiyeti, dürüstlüğü, sabrı ve en önemlisi iyiliği en mükemmel şekilde yaşarlar
Zordaki insanlar için elinden gelenin en fazlasını yapar.
Fosil biliminin evrim teorisinin aleyhinde bulgular ortaya koyacağını ilk fark edenlerden biri Charles
türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz?..
aşamadan geçmediklerini gösteren resimdeki fosildir.
denli organize kötülüğün karşısında insanların, halkların, ülkelerin hatta küçük çaplı ittifakların tek
Yaklaşık 150 yıldır yapılan kazılarda elde edilen fosil bulgularında yarı gelişmiş, sözde ilkel, iki
farklı türün özelliklerini taşıyan (örneğin yarı eğrelti otu yarı çalı) bir tane bile bitki fosiline
fosili de söz konusu yaşayan bitki fosillerinden biridir ve evrimin büyük bir yalan olduğunu gözler
Yüz milyonlarca yıl boyunca hiçbir değişikliğe uğramayan canlılar, Darwinistlerin canlılığın kökeni ve
Darwinistler canlıların sürekli olarak değiştiklerini, yani evrim geçirdiklerini söylemektedir.
Fosiller ise, canlıların var oldukları ilk andan itibaren hiç değişmediklerini göstermektedir.
Fosil kayıtları diğer canlılar gibi bitkilerin de herhangi bir evrim sürecinden geçmediğini ispatlamıştır
canlıları sahip oldukları bütün özelliklerle, eksiksiz ve kusursuz olarak Yüce Allah yaratmıştır, fosil
Resimde görülen 144-65 milyon yıllık ıstakoz fosili, evrim teorisinin bir safsatadan ibaret olduğunu
ıstakozlar, canlıların sürekli değişerek sözde ilkelden gelişmişe doğru ilerledikleri iddiasındaki Darwinistlerin
Hayali ara geçiş formlarının fosil kayıtlarında olmayışı evrim teorisini tamamen çökertmiştir.
yapılan kazı çalışmaları yarı gelişmiş, bazı uzuvları henüz oluşmamış, ilkel canlıların yaşadığına dair tek
Resimde görülen ve Kretase dönemine (144-65 milyon yıl) ait olan bu ıstakoz fosili de evrim teorisinin
Diğer yandan fosil bulguları da sivrisineklerin herhangi bir evrim süreci sonucunda ortaya çıkmadıklarını
Resimde görülen amber içindeki sivrisinek fosili 25 milyon yaşındadır ve günümüzdeki sivrisineklerle
Bu aynılık karşısında Darwinistlerin söyleyebilecekleri tek bir söz dahi yoktur.
Yetişkinler çiçeklerin ya da yeşilliklerin üzerinde yaşar, bitki öz su ve polenleriyle beslenirler.
Resimde görülen fosil, pedilid böceklerinin on milyonlarca yıldır değişmeden kaldıklarını göstermektedir
Darwinistlerin uzun yıllardır, fosil kayıtlarının çoğunu gizlemelerinin pek çoğunu da çarpıtmalarının
Bugüne kadar elde edilen tüm fosil bulguları gibi Lauxanid sineklerine ait fosiller de evrimin geçersizliğini
Bu canlıların on milyonlarca yıldır hiç değişmediklerini gözler önüne seren fosiller, tüm canlıları Allah
Tüm böcek türleri gibi, resimde fosili görülen bu bitki böceği de, evrim teorisinin hayal ürünü bir hikaye
On milyonlarca yıldır değişmeden kalan bu canlılar, Darwinistlerin doğa tarihi hakkındaki tüm iddialarını
Resimde görülen kene fosili 25 milyon yaşındadır ve günümüzdeki kenelerden hiçbir farkı yoktur.
Önemli yaşayan fosil örneklerinden biri olan keneler, tarih boyunca evrimin hiç yaşanmadığını, tüm canlıları
Resimde görülen çıyan fosili, Geophilidae familyasına dahil olan bir çıyan türüne aittir.
konusu çıyanlarla, günümüzde yaşayan bu familyaya dahil çıyanların tamamen birbirinin aynı olması Darwinizm
Başta fosil bulguları olmak üzere bilimsel delillerin ortaya koyduğu gerçek, evrimsel bir sürecin hiçbir
Resimde görülen 70 milyon yıllık incir fosili, evrimcilerin sadece hayvanların kökenini açıklamakta değil
Üstelik bu spekülasyonların hepsi fosil bulguları tarafından yalanlanmıştır.
yapılamayışını şöyle kabul ederler: Stenopterygius türüne ait, yaklaşık 250 milyon yıllık bir Ichthyosaur fosili
jeoloji tarihine girişleri son derece ani ve dramatik bir şekilde olmuştur; Triasik öncesi devirlere ait fosil
bağlayabilecek hiçbir sonuca götürücü delilin bulunamayışıdır. 120 Yaklaşık 200 milyon yıllık bir Ichthyosaur fosili
İçinde Bir Teori) adlı kitabında, evrim teorisini farklı bilim dallarının ışığı altında incelemiş ve Darwinizmin
(408-306 milyon yıllık) Bu döneme ait olan bitki fosillerine baktığımızda, günümüz bitkilerinde bulunan
Kütikül varsa bitki yaşar, yoksa kurur ve ölür. İşte ayrım bu kadar nettir.
Bulunmuş olan tüm bitki fosilleri de bitkilerin yeryüzünde ilk ortaya çıktıklarından bu yana, aynı kusursuz
Fakat bu iddiaların geçersizliği, birçok bilim adamı tarafından fosillerin iskelet yapısı üzerinde yapılan
Liverpool Üniversitesinden Fred Spoor ve ekibi, Australopithecus un iskeleti ile ilgili kesin bir sonuca varmak
Bu çalışmada, Australopithecus fosillerinin iç kulak yapıları incelenmiştir.
Bir kısım medya kuruluşları, evrim teorisini sorgusuz sualsiz kabullenmekte ve bulunan her yeni fosili
Oysa yaklaşık iki yıl sonra, söz konusu fosilin yeni bir evrim sahtekarlığı olduğu ortaya çıkmış ve bu
Çinde bulunduğu iddia edilen, ancak 2001 yılında sahte olarak üretildiği anlaşılan bir fosil.
düşünülmekteydi. 1950 li yıllara gelindiğinde ise bunlar, çok istisnai bir örnek olmaları sebebiyle ara
Bu tarihte bunların kara canlılarının ataları oldukları düşüncesini artık hiç kimse desteklemiyordu.
yıllık olduklarının kabul edilmesi ve bu süre içerisinde hiçbir değişikliğe uğramamış olmaları, bunları ara
Bu, Darwinizm için olduğu kadar materyalist ve komünist düşünce için de çöküş anlamı taşıyordu.
Ancak materyalist görüşe sahip bilim adamları, Darwinizmin çöküşünün kendi ideolojilerinin de çöküşü
demek olduğunu bildiklerinden, Darwinizmin çöküşünü insanlardan gizlemek için her türlü yönteme başvurdular
Bir geni oluşturan şifrelerden tek birinin bile hatalı olması, o geni tamamen işe yaramaz hale getirecektir
moleküllerin ortaya çıkışı konusunda bence iki aşamayı net bir biçimde birbirinden ayırmamız gerekir; tek
Ama bir Darwinist, bu düşünceyi en ufak bir şüphe belirtisi bile göstermeden kabul eder!
karşısında tam anlamıyla bir açmaza girmesiyle birlikte, Darwinizme yeni bir yama olarak öne sürülen neo-Darwinizmin
Geyik fosili Doğal seleksiyon, doğada daimi bir yaşam mücadelesi olduğu ve bu mücadelede hayatta kalanların
bu büyük yanılgısı hakkında şunları söyler: Darwinizmin özü tek bir cümleye dayanır: Doğal seleksiyon
Loring Brace, American Scientist dergisinde yayınlanan bir makalesinde, Darwinizmin bilimsel bulgular
Ancak sonuçta tek bir faydalı mutasyon dahi gözlemlenememiştir.
Ama hala bir türün, hatta tek bir enzimin bile ortaya çıkışını gözlemlemiş değiller. 100 Evrimci biyologlar
Tetrapod fosili Dört ayaklılar (tetrapodlar), karada yaşayan omurgalı canlıların geneline verilen isimdir
Oysa bu iddia, hem fizyolojik ve anatomik yönlerden çelişkilidir, hem de iddianın fosil kayıtları yönünden
Fosil kayıtlarında ilk ortaya çıktıkları andaki yapıları ne ise, kayıtlardan yok oldukları andaki yapıları
Fosil kayıtları, canlı türlerinin hem bir anda ve tamamen farklı yapılarda ortaya çıktıklarını, hem de
Oysa fosil kayıtları bunun tam aksini gösterir.
Ordovikyen devrine ait at tırnağı yengeci fosili.
Bu 450 milyon yıllık fosil de, günümüzde yaşayan örneklerinden farksızdır.
Amber içinde bulunmuş 25 milyon yıllık termit fosilleri.
Örneğin rüzgar, tozlu bir odaya girdiğinde daha önce yere tek düze olarak yayılmış toz tabakası, odanın
Çünkü meyve sinekleri ya da bakteriler gibi yaşam süreleri çok kısa olan ve dolayısıyla tek bir bilim
Nitekim fosil kayıtlarına baktığımızda da, bir evrim süreci ile değil, aksine evrime tümüyle ters bir
evrimci iddiaları çürüten ve kuşlarla dinozorların arasında evrimsel bir bağ olmadığını gösteren fosillerden
profesyonel bir biçimde uçabildiğidir. 144 Bu bilgi, Archæopteryx veya ona benzeyen diğer kuşların birer ara
1970 lerin başında ortaya çıkan kesintiye uğratılmış denge (punctuated equilibrium) adı verilen neo-Darwinist
Bu teori çok kısa zamanda terk edildi. Niles Eldredge ve S. J.
Neo-Darwinizmin kurucularından George Gaylord Simpson, Haeckel evrimsel gelişimi yanlış bir şekilde ortaya
Bugün canlıların embriyolojik gelişimlerinin geçmişlerini yansıtmadığı artık kesin olarak biliniyor diye
Scientistte yayınlanan bir makalede şöyle denmektedir: Biyogenetik yasası (Rekapitülasyon Teorisi) artık
edildiği gibi geçmişte bağımsız hücreler iken büyük bir hücre tarafından yutulmuş olsalardı, bunun tek
Bir benzetme yapalım: Shakespearein oyunlarına rastgele eklenen cümlelerin onları daha iyi yapması pek
Croft ise bu konuda şu yorumu yapar: Bir bakterinin başka bir bakteriyi yutması hiçbir şekilde gözlemlenmemişken
Evrimciler tüm bu canlıların tek bir ortak atadan geldiklerini iddia etmektedirler ve beşparmaklılık
Oysa evrimci literatürde ön ve arka ayakların tek bir ortak ayak tan geldikleri öne sürülmemektedir ve
Homolog organların, farklı türlerde tamamen farklı genler tarafından yönetildiği artık bilinmektedir.
Grassé bir materyalisttir, ancak Darwinist teorinin canlılığı açıklayamadığını savunmakta ve Darwinizmin
Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir hayvan, binlerce ve binlerce tam olması
(Theropod dinozorlar diyaframlı solunum yapar, kuşların ise diyaframı yoktur.)
ise aynı sinirler kafatasını ön taraftan kendilerine ait bir delikten geçerek terk eder.
Gish, Dinosaurs by Design, Master Books, AR, 1996, ss. 64-65.