münevver (aydınlatıcı) sıfatı, Lulin kuyruklu yıldızının dünyaya yaklaştıkça 6 yıldız parlaklığı kadar artan

TEKR AR), o taifenin uzun tedkikatı (o topluluğun uzun araştırmaları, incelemeleri) ile yazdıkları eseri

412, 441) Bediüzzamanın bu sözünde kullandığı yukarıdaki vasıflar, anlamlarından da anlaşılacağı gibi tek

BİRİNCİSİ: FEN VE FELSEFENİN tasallutiyle (etkisiyle) ve MADDİYYUN VE TABİİYYUN TAUNU, (materyalizm, Darwinizm

etmesiyle (insanlar arasında yayılmasıyla), herşeyden evvel FELSEFEYİ VE MADDİYYUN FİKRİNİ (materyalizm, Darwinizm

Söz konusu yazıda, Dawkinsin yazar ile görüşmeme gerekçesi olarak yazarın zooloji, biyoloji hakkında

Söz konusu yazıda, Dawkinsin yazar ile görüşmeme gerekçesi olarak yazarın zooloji, biyoloji hakkında

Yazarın eserlerini kendince eleştirebilmek için elinden geleni yapmakta ama yazarın kendisiyle görüşmeyi

münevver (aydınlatıcı) sıfatı, Lulin kuyruklu yıldızının dünyaya yaklaştıkça 6 yıldız parlaklığı kadar artan

Garn, kabartmada yer alan resmi çok detaylı olarak incelemiş ve resimdeki ampulü oluşturan yılanlı teli

Mısır resimlerine baktığımızda insanların ellerinde filaman telleri, duyu, akım telleri olan ampul benzeri

Ark lambaları klasik ampullerden 200 kez daha güçlüdür ve çok güçlü, parlak bir ışık yayarlar.

Bu algıları yaratan Allah mutlak tek varlıktır.

Milyarlarca insan için yaratılmış, milyarlarca hafızayı saklayan, bilen, hiç unutmayan tek güç sahibi

Mehdi (a.s.), ALEVLİ HİDAYET MEŞALESİYLE ALEMDE DOLAŞIR ve salihler gibi yaşar.

Mehdi (a.s.) nin) döneminde din tamamen reyden arınmış olarak eski hüviyetini kazanacaktır.

Tek bir tane bile ARA FOSİL OLMAMASINA ve canlıların DEĞİŞMEMİŞ oldukları tam 100 MİLYON FOSİL İLE KANITLANMIŞ

TEK BİR TANE BİLE ARA FOSİL OLMADIĞINI BİLMEKTEDİRLER .

ara fosil ile bile desteklenmemiş olan bu iddianın tuzağına insanlar düşmemektedir.

Aklına hiçbir zaman bu hayali ara canlıların gerçek fosillerini görmek gelmemiştir.

Darwinistlerin neden tek bir tane bile ara fosil getirip önüne koymadıkları, neden yalnızca sahtekarlık

milyon fosilin Darwinizmi reddetmiş olması ve TEK BİR ARA FOSİLİN OLMADIĞI gerçeğinin ortaya çıkması

Şu anda Darwinizmin yenilgisi, Yaratılışı ispat eden 250 milyon fosil ile olmuştur.

Dahası, 250 milyon fosil arasından TEK BİR TANESİ BİLE ARA FOSİL DEĞİLDİR.

Ancak şimdi artık Darwinizm safsatasını ciddiye almamaktadırlar.

ONLAR KENDİLERİNİ TERK EDENLERİN TERK ETMESİNE ALDIRMAZLAR ve kendilerine yardım edene de aldırmazlar

Mehdi (a.s.) nin) döneminde din tamamen reyden arınmış olarak eski hüviyetini kazanacaktır.

Artık o zatın sırtı ve karnı döve döve genişletilir.

Bu iddia, klasik bir Darwinist iddiadır.

benimsetmek için evrende kaos olduğu demagojisi, bir Yaratıcının varlığını reddedebilmek için Darwinistlerin

Dağlarını dikip-oturttu; size ve hayvanlarınıza bir yarar (meta) olmak üzere. (Naziat Suresi, 27-33)

Celal Şengör, küçük bir evrimle fotosentez yapan bakterilerin ortaya çıkıp oksijen ürettiklerini iddia

Bu iddia büyük bir aldatmacadır: Celal Şengör, küçük bir evrimle fotosentez yapan bakterilerin ortaya

Çünkü tüm kademelerin birden oluşması olanaksız, tek tek ortaya çıkması da anlamsızdır . 1 Darwinist

Geriye kalan tek şey genellikle taşlar ve kemiklerdir.

Taş ve kemik kalıntılarına bakarak Darwinistler taş devri adını verdikleri bir dönem içinde hayali insansı

Darwinistlerin Neandertal olarak adlandırdıkları insan ırkının yaşadığı döneme ait flüt, dikiş iğnesi

Tonlarca Ara Fosil Olduğu Ve Dinozor Türlerinin Ara Fosilleri Temsil Ettiği Aldatmacası 2.

Tesadüfen tek bir hücre dahi oluşturulamaz .

Söz konusu iddiayı destekleyen tek bir tane bile ara fosil yoktur .

Artık tüm dünya Yaratılış Atlası vesilesi ile TEK BİR TANE BİLE ARA FOSİL OLMADIĞINI, CANLILARIN MİLYONLARCA

Kuşkusuz Celal Şengör, Sayın Adnan Oktarın tek bir ara fosil getirene 10 trilyon YTL ödül verileceğine

Fakat her nedense var olduğunu iddia ettiği bu tonlarca ara fosilden tek bir tanesini bile getirmeye

Göz, mükemmel indirgenemez komplekslikteki yapısıyla Darwinin de, ondan sonra gelen Darwinistlerin de

Günümüz Darwinistleri ise gitgide artan bu paniğin etkisiyle gözün indirgenemez bir kompleksliğinin olmadığını

Günümüz Darwinistleri ise gitgide artan bu paniğin etkisiyle gözün indirgenemez bir kompleksliğinin olmadığını

ve bunlar üzerinde yapay mutasyonlarla deneyler yaparlar.

Ama TEK BİR TANE BİLE FAYDALI MUTASYON GÖZLEMLENMEMİŞTİR.

Ama hala BİR TÜRÜN, HATTA TEK BİR ENZİMİN BİLE ORTAYA ÇIKIŞINI GÖZLEMLEMİŞ DEĞİLLER. [1] Darwinistlerin