Darwinistler, bugüne kadar doğada, fosil kayıtlarında veya laboratuvarda canlılardaki kompleks özelliklerin
Darwinistler, bugüne kadar doğada, fosil kayıtlarında veya laboratuvarda canlılardaki kompleks özelliklerin
Konuyu karmaşıklaştırmamak için, tek bir ökaryot hücreyi ele alalım ve Darwinistlere soralım: Acaba kurguladıkları
Çünkü tüm kademelerin birden oluşması olanaksız, tek tek ortaya çıkması da anlamsızdır. 3 Alman biyolog
Bu maddelerin her biri tek başına canlılıktaki üstün tasarımı görmemiz için yeterlidir.
Bu da çoktan terk edilmiş bir yanılgıdır.
Tek sonuç, insan ayağının bir cisim kavramak için dizayn edilmemiş oluşudur.
Bu bağ, gerçekte fosilleri dizen evrimcilerin sadece zihninde mevcuttur.
Hayvanların ve de insanın fosillerinde böyle bir süreklilik yoktur.
Dünleri, fosil kayıtları yoktur.
Primatların sözde evrimsel kökenleri fosil kayıtlarında açıkça yalanlanmaktadır.
Bu fosil, başka fosillerle bir evrimsel seriye değil, evrimcilerin zihninde varolan senaryoya oturtulduğu
kayıtlarının gelişmiş primatlara doğru evrimleşme gösteren çok sayıda ara form oluşturan canlının fosiliyle
Ancak bu detaylı senaryonun ve yapılan hayali çizimin dayanak noktası, tek bir fosil azı dişiydi .
ne ait olan bir fosildi.
Fosil, kuş ve dinozor fosillerinin tutkallanmasıyla oluşturulmuştu.
süreleri kapsayan hikayeler anlatan evrimcilerin elinde bazen basit bir kafatası parçası, bazen sadece tek
Ama evrimciler eldeki verilerin yetersizliğine karşın, hikayelerine fosillerin söyleyemeyeceği birçok
, bu yöntemi terk etmeleri çağrısında bulunuyoruz.
Ancak bunu yaparken övgüler yağdırdıkları tasarımı, sahte bir ilaha atfederler.
Ancak bunu yaparken övgüler yağdırdıkları tasarımı, sahte bir ilaha atfederler.
dışında, hiç bir şeyi yaratmayan, üstelik kendileri yaratılmış olan, kendi nefislerine bile ne zarar, ne yarar
Ancak fosil kayıtları bu varsayımı tam anlamıyla test edecek miktarda veri sağlamadı.
Yetersiz ve dağınık fosiller, evrimcilere geniş bir yorum alanı bıraktı.
Yaptıkları çalışmalarda, inançlarını fosillere yoğun bir şekilde uyguladılar.
kaynakları Darwinist önyargılardır.
kaynakları Darwinist önyargılardır.
Darwinizm in en etkili eleştirmenlerinden Phillip Johnson bu konuda şunları yazar: Aklın ürünü olan bir
yapan özelliği, üstün bir akıl sahibi olmasıdır.
Çünkü alkolizm geni, şizofreni geni , homoseksüellik geni kavramlar insanlara olumsuz yönde telkin yapar
İnsanı kötü ve zararlı yapan, yalnızca kendi kararı ve isteğidir.
Bilimsel verilere, örneğin moleküler biyolojiye baktığımızda ise, tek bir canlı hücrenin, hatta onda
Onun bu tutumu tek bir kelimeyle açıklanabilir: İnanç ... Ama batıl bir inanç.
Bu yasak, yukarıda alıntı yaptığımız evrimci yazarı ve aynı materyalist dogmaya inanan pek çok bilim
Akciğerlerde hava tek yönde ilerleyerek organizmanın oksijen kazanımını geciktirmez.
Tek yönlü hava kanalı sadece kuş akciğerinde bulunan, özgün bir tasarımdır.
Bilinen en eski kuş fosili, 150 milyon yıl yaşındaki Archaeopteryx tir.
Yeni Sentez) adlı kitabında, hiçbir bilimsel değer taşımayan bu iddiasını şöyle ifade ediyordu: Darwinist
Görüldüğü gibi evrimsel psikoloji bilimsel bir çalışma alanı değil, evrimi körükörüne benimsemiş Darwinist
Psikolojinin konusu olan insan aklı, Darwinizm in tesadüf iddiası ve doğal seleksiyonla devam ettiiği
Darwinizm e bağlı yayınlar, genetik benzerlik yüksek çıktığı zaman bunları hiç tereddüt etmeden haber
Darwinizm e bağlı yayınlar, genetik benzerlik yüksek çıktığı zaman bunları hiç tereddüt etmeden haber
Burada verilen bu birkaç örnek bile Darwinizm yanlısı yayın yapan medyanın gerçekleri yansıtma konusundaki
Günümüz insanından tek farkları, iskeletlerinin biraz daha güçlü ve kafatası ortalamalarının biraz daha
Neandertaller bir insan ırkıdır ve bugün artık bu gerçek hemen herkes tarafından kabul edilmektedir.
konuda önde gelen bir otorite sayılan New Mexico Üniversitesi nden paleoantropolog Erik Trinkaus şöyle yazar
Ve açıktır ki bu güç, evrenin tek sahibi ve hakimi olan Allah tır.
Tek bir yumurta bırakan dişi penguenler hemen denize dönerler.
Ama asla yumurtayı terk etmez.
Fosiller bu yollarla evrimsel soylar kapsamında yorumlanırken, çoğu kişi, anlatılanların fosillerden
Fosiller bu yollarla evrimsel soylar kapsamında yorumlanırken, çoğu kişi, anlatılanların fosillerden
Her fosil, bir başka fosille bilinebilir hiçbir bağı olmayan izole bir noktayı temsil eder ve bunların
Ancak bunu yaparken tarihsel bir gerçekten söz eder gibi bir anlatım ortaya koymaktadırlar.
Darwinizm in etkili eleştirmenlerinden Cornelius G.
Bunun tek geçerli açıklaması, göz geninin bu canlılarla birlikte, ilk anda yaratıldığıdır.
Son birkaç yılda ele geçirilen ve insanın evrimi senaryosuna atfedilen üç fosil (Orrorin tugenensis,
Son birkaç yılda ele geçirilen ve insanın evrimi senaryosuna atfedilen üç fosil ( Orrorin tugenensis,
Time dergisi, Darwinist masallara verdiği kayıtsız-şartsız destek doğrultusunda fosilleri dünyaya kayıp