Canlı kalıntıları, evrim yaşandığına dair hiçbir delil vermiyorsa, bugüne kadar hiçbir ara geçiş canlısı
özelliği gösteren bir kalıntı bulunmadıysa, bu durum fosil kayıtlarının evrim teoriyi yalanladığını
Ancak favori tezimiz olan evrimin doğal seleksiyon yoluyla gerçekleştiği iddiasını koruyabilmek için
O konuda devlet bize güvence versin, biz rahat edelim. Çünkü bunların ağzı var, dili yok.
Veteriner ev ev gezip hayvanları adıyla tanıyacak, gelip sevecek, bakacak, muayene edecek.
Söz konusu canlıların yüz milyonlarca yıldır hiç değişmemeleri evrim geçirmediklerinin delilidir.
Yani fosiller bu canlıların evrim geçirmediklerini göstermektedir.
On milyonlarca yıldır değişmeyen yapılarıyla canlıların evrim geçirmediğini gösteren bir başka canlı
Paleontologların yıllardır devam eden çalışmaları, Darwinistlerin karşısına hep aynı gerçeği çıkarmaktadır
: Bilimsel bulgular evrim teorisini reddetmektedir. 45 milyon yıllık amber içindeki Mazı yaprağı fosili
Çünkü hayali evrim şemasında Australopithecuslar dan sonra Homo erectus gelir.
Australopithecuslar dan sonra, günümüz insanından farksız bir iskelete sahip Homo erectus un gelmesini, evrim
Fosilleri bulan Richard Leakey, 2.8 milyon yıl yaş biçtiği ve KNM-ER 1470 olarak adlandırdığı kafatasını
Ancak bir süre sonra anlaşılacaktı ki, KNM-ER 1470 kafatasının bilimsel dergilere kapak olan insansı
KNM-ER 1470, diğer erken homo örnekleri gibi, öteki ince yapılı Australopithecuslar la birçok yapısal
Hayali evrim soyağacının günümüz insanını oluşturan Homo sapienslerin geçmişi, evrimcilerin hiç beklemediği
Bu fosilin günümüz insanıyla aynı özellikler taşıyor olması, evrimcilerin insanın evrimi hakkındaki inançlarını
Çünkü evrim soyağacına göre, 800 bin yıl önce Homo sapiensin yaşamamış olması gerekmektedir.
Homo sapiens archaic , hayali evrim şemasının günümüz insanından bir önceki basamağını oluşturur.
özellikler bulunduğunu gözlemleyebilir. 18. yüzyıldan itibaren biyologların dikkatini çeken bu olguyu evrim
Bu durum, benzer yapıların evrime delil olmadığının çok açık bir göstergesidir.
Bu durum, benzer yapıların evrime delil olmadığının göstergelerinden biridir.
DNAnın kendilerince işe yaramaz olan bu dev kısımlarını evrime delil olarak öne sürdüler.
Bu iddiaya göre Hurda DNA , evrim süresince biriken ancak artık kullanılmayan DNA kısımlarıydı.
Cleveland Üniversitesinden evrimci bilim adamı Evan Eichler ise bu konuyla ilgili şöyle bir itirafta
Julian Huxley Neo-Darwinizmin mimarlarından zoolog Julian Huxley, 1958 de yayınladığı Religion Without
Neo-Darwinizm )
Evrim teorisi ise, insanoğlunun tüm bilgi ve teknoloji birikimi ile yapmayı başaramadığı bu sistemin
Bu itiraftan, evrimin önünün daha ilk aşamada tıkandığı ve daha fazla ileri gitme şansının kalmadığı
Oysa bu, hiçbir zaman bilimsel verilerle uyuşmayan bir iddiadır.
Evrimciler suda yaşayan canlıların zaman içinde evrim geçirip kara canlılarına dönüştüğünü iddia etmektedirler
Aslında bunların ara geçiş formu olarak öne sürülmesinin evrim teorisine göre de rasyonel bir temeli
Evrimciler C oelig;lecanth ın da zaman içerisinde evrim geçirerek bir amfibiyen olan Ichthyostega ya
Evrim teorisinin sahibi Charles Darwin de hayvanların davranışlarının ve içgüdülerinin, teorisi için
Nitekim Darwin de Türlerin Kökeni nde teorisine yöneltilen bu eleştiriye şöyle yer vermiştir: İçgüdülerin
Appleton and Company, 1888, s.374 231 Charles Darwin, Türlerin Kökeni , s. 310 232 Cemal Yıldırım, Evrim
fosil kayıtlarının yanı sıra, insanlarla maymunlar arasındaki aşılamaz anatomik uçurumlar da insanın evrimi
Aksine, evrime göre insanlar dört ayaklı hale gelmelidirler.
Evrimin temelini oluşturan bu model, evrimin bir aşamasında iki ayaklılıkla dört ayaklılık arasında karma
Evrim teorisi savunucuları, uzun yıllar ilkel atmosferin, canlıların yapıtaşlarını oluşturabilecek organik
Bu deneylerin göz boyamadan öte evrimi destekleyen hiçbir yönü yoktu.