Ama daha önce yanıtlanması gereken bir soru var: Neden Darwinizmin tarihi böylesine sahtekarlıklarla
İskandinav bilim adamı Søren Løvtrup ise Darwinism: The Refutation of a Myth adlı kitabında bu konuda
İnanıyorum ki, Darwinizm efsanesi bir gün bilim tarihindeki en büyük aldanış olarak tanımlanacaktır.
Neo-Darwinizmin kurucularından George Gaylord Simpson, Haeckel evrimsel gelişimi yanlış bir şekilde ortaya
New Scientist dergisindeki 16 Ekim 1999 tarihli bir makalede ise şunlar yazılıdır: Haeckel, teorisini
Bize müdahale ederseniz biz de size müdahale ederiz tarzında meydan okuyamaz.
Coelacanth Focus dergisinin Nisan 2003 sayısında bu bulgunun meydana getirdiği şaşkınlık şu ifadelerle
Yaklaşık 400 milyondan beri var olan bu hayvanların, doğal ortamlarında meydana gelen bunca değişikliğe
Taylor, Darwinizmin açıklayamadığı konuları ele alan The Great Evolution Mystery (Büyük Evrim Gizemi)
adlı kitabında at serileri efsanesinin aslını şöyle anlatır: Darwinizmin belki de en ciddi zafiyeti,
Maymunlar ise, üst bedenlerini öne doğru eğerek yürürler ve ekstra destek sağlamak için kollarını kullanırlar
Bu ise, aynı Australopithecusda gördüğümüz maymunsu yüz özelliğini meydana getirir.
Birkaç istisna haricinde, bu (Homo) cinsinin insan evrimi içindeki tanımı ve kullanımı ve Homonun sınırının
yıllarda diğer bazı fosillere ümit bağladılar ve bir seri dino-kuş fosili iddiası bu yıllarda dünya medyasında
Dino-kuş iddialarının ilk örneği, 1996 yılında büyük bir medya propagandası ile gündeme getirilen Çinde