evrim teorisi lehindeki yayınlarını eleştiren yazısını eleştiriyordu.
evrim teorisi lehindeki yayınlarını eleştiren yazısını eleştiriyordu.
Türker Alkan ın en derin yanılgısı, aşağıdaki satırlarda ortaya çıkmaktadır: ....
Bu satırlarda Hürriyet Bilim in gereği gibi değerlendirme başarısını gösteremediği söz konusu deneyi,
Konuyu şöyle izah edelim: Burada kullanılan dilin evrimi kelimesinin bilimsel hiçbir anlamı yoktur.
(Kaldı ki bu deneyde böyle bir durum da yoktur.)
Programda bu durum anlatılmakla birlikte kuşların evrimle ortaya çıktığı yönünde bir izlenim oluşturulmaya
ı nda t ü y olmad ı klar ı anla şı lm ış t ı .
Gerçekte ise kuşların kökeni evrim teorisinin asla açıklayamayacağı bir konudur.
Ancak Milliyet gazetesi ilginç bir ilke imza atıyor ve astronomiyle ilgili bu haberde bile insanın evrimi
bildirmişlerdir.
Henry Gee tarafından evrim teorisinin içinde bulunduğu durum son olarak şu sözlerle ifade edilmektedir
Bir yanda insanla şempanze arasında geçiş olduğu iddia edilirken, diğer yanda şempanzenin evrimini kanıtlayacak
Ancak bu uyumun dayandığı tasarım komplekstir ve bunların rastlantısal doğa olaylarıyla ortaya çıkma
rastlantıya dayalı doğa olayları değil, bir mühendisin tasarımına yani bilinçli tasarıma dayalı olduğunu anlar
Animal Planeta karmaşık tasarımları körükörüne doğaya atfetmek gibi mantık dışı bir tavırdan vazgeçmesini
dizilimlerini evrimci önyargılarla inceleyen araştırmacıların bu iddiası hayalgücünden başka bir anlam ifade
Bu durumda bu davranışlar nasıl ortaya çıkmıştır?
Elbette bu, hem mantık hem de bilim dışı bir iddiadır; gerçekleşmesi mümkün değildir.
Bu durumu şöyle bir örnekle açıklayabiliriz.
Do ğ an ı n Deneyleri Yan ı lg ı s ı Kirpi balığı dilediği zaman içine aniden su çekerek normalin iki
Oysa böyle bir durum sözkonusu değildir.
Gould, bu durumun Darwinin kademeli gelişim iddiasına darbesini şöyle belirtir: Ayrı türlerin varlığı
Haberde Nicole King in yorumlarına da yer veriliyordu.
Benzer şekilde bir deri hücresi sadece deriyle ilgili DNA bilgilerini işleme koyar.
Örneğin deri dokusunda bir göz hücresi üretilmez, aynı şekilde göz dokusunda da deri hücresi üretilmez
olan Hz.
Yani evrendeki her ayrıntı, insan yaşamını gözeten bir amaçla tasarlanmıştır.
Bir diğer deyişle, daha evrenin ilk anında, milyar kere milyarda birlik bir isabet vardır.
Bu iddialar ı aktaran bilim adam ı , bu canl ı n ı n su tavu ğ undan evrimle ş ti ğ ini ve atlar ı ko
ş arak yakalad ığı n ı hatta onlar ı yedi ğ ini iddia ediyordu.
Ku ş lar ı n evrimi iddalar ı n ı n ge ç ersizli ğ i i ç in bkz. http: www.netcevap.org science030221
Buna göre İngilteredeki Oxford ve Reading Üniversitelerinden araştırmacılar, tüylerden arınmış derinin
Bu durumda tüylerden mahrum bir deriyle toprak altında yaşama arasında gerçekte anlamlı bir ilişki kurulamayacağı
Halbuki insan derisi biraz incelense derinin rastlantılara dayalı bir evrim süreciyle oluşmadığı, bilinçli
Programda maymunların çeşitli zeki davranışları konu ediliyor, bu canlılarla insan arasında benzerlikler
Programda maymunların çeşitli zeki davranışları konu ediliyor, bu canlılarla insan arasında benzerlikler
maymunların insanın en yakın akrabası olarak gösterilmesi bilimsel kanıtlara dayanan değil, Darwinizm in
bir ifade kullanılmaktadır.
Hatta kesinlik bir yana, Animal Planetın iddiası tamamen bilim dışıdır.
Bu durum bilimde yüzyılı aşkın bir süredir bilinmektedir.
Bu durumda yukarıda sözleri aktarılan biyoloğun şöyle demesinin çok daha doğru olduğu ortaya çıkar: Yılanların
Öte yandan eğer Esquire yazarları, yaratılışı savunan bilim adamlarının eserlerini incelerlerse, tezlerini
Esquire in çizmeye çalıştığı bağnaz, bilim karşıtı, öfkeli insan tipi, aslında, tüm bu bilimsel gerçekleri
reddederek evrim teorisine körü körüne inanmayı sürdüren Darwinistlere uymaktadır.
Bu benzerlikler ortak tasarımlar ortaya koymaktadır ve ortak bir tasarımcının eseri olarak göze çarparlar
Bu yazıda dilin evrimi senaryoları kısaca ele alınacak, Hürriyet Bilim in iddialarının temelindeki mantık
Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.
Hürriyet Bilim in son mantık bozukluğu gerçekten ciddidir.