yılının sonuna doğru ilan edilen Homo floresiensis bulgusu haber veriliyordu.
yılının sonuna doğru ilan edilen Homo floresiensis bulgusu haber veriliyordu.
Günümüzden yaklaşık olarak 95.00 ila 12. 000 yıl önce yaşadığı tahmin edilen bu insanlar, son derece
Hahnhöfersand Adamının kemikleri; dudak, burun, deri rengi ve bakışlar gibi detaylar hakkında hiçbir
Müzenin yanda görülen afiş ilanı böyle ortaya çıktı.[ ] Fosili görmek için müzeye akın eden on binlerce
Haeckelin iddiasına göre, insan embriyosu, ana rahminde geliştiği süreçte, sırasıyla balık, sürüngen
Birisi, neden insanlar da kartallar gibi kilometrelerce uzağı göremez?
Başka insanlar daha ileri giderek, İnsanın niye iki ayağı var?
Evrimcilerin yerine biz soruları sormaya devam edelim.
internet baskısı The Times Online, bu konudaki gelişmeleri şu sözlerle özetledi: Homo floresiensis in
Sapiens in bilinen en eski atasına ait olduğu yönündeki iddiaları destekledi.
İnsan, sahip olduğu kusursuz sistemlerle Allahın yarattığı üstün bir varlıktır.
Yeprem in isimleri de yer aldı.
İnsan gözünü nereye çevirse baktığı yerde Allahın eşsiz sanatını görür.
İnsanlar tüm teknolojik ve bilimsel imkanlara rağmen tek bir hücre yapamamışlardır.
O halde tekrarlayan DNA Hurda DNA olarak isimlendirilmemeli ... .
Diğer yandan bu tip çarpazlama çalışmaları, daima sınırlı sayıda varyasyon vermiştir.
CBT de hızlı evrim olduğu iddia edilen durum aslında yukarıda özetlenenden ibarettir.
Ancak yapılan tüm baskıcı, zulüm dolu uygulamalara rağmen insanların içlerindeki imanı ve Allah sevgisini
(Nasr Suresi, 1-3) Ağızlarıyla Allah ın nurunu söndürmek istiyorlar.
Oysa kafirler istemese de Allah, kendi nurunu tamamlamaktan başkasını istemiyor.
internet sitesinde 19 Ocak 2005 günü, Etiyopya da Şaşırtıcı Hominid Bulguları -Amazing Hominid Haul in
Mastropaolo, A. r. kadabba nın parmağını, insan, şempanze ve babun parmağıyla kıyasladı.
İnsan parmağıyla arasındaki benzerlik de yetersizdi.
İnsan beyninin, maymun beyninden büyük olması yüzünden bu masalda insan beyninin zaman içinde irileşerek
George Marshall Enstitüsü başkanı Robert Jastrow bu saçma iddianın dayandığı mantığı şöyle ifade eder
: İnsan gözünün rastlantı ürünü olduğunu kabul etmek zordur; ancak insan zekasının, atalarımızın beyin
Örneğin ünlü evrimci paleontolog Roger Lewin, bu gerçeği şöyle anlatır: Darwin in (varyasyonlardan yola
çıkarak) yaptığı mantık yürütmeler haklı mıydı?
O, bir işin olmasına karar verirse, ona yalnızca OL der, o da hemen oluverir.
Bunlar fosil biliminin gerçeklerinde değil, evrimcilerin zihinlerinde yaşamaktadır.
Dinozorlar da fosil kayıtlarında, diğer tüm canlı gruplarında oluduğu gibi aniden ve kusursuz yapılarıyla
Son yıllarda medyada Allah a inanıyorum , her gece dua ederim, Allah a şükretmediğim tek bir günüm bile
Her zaman ... dua ederim.
Denzel Washington: Tanrının varlığından asla şüphe etmedim.
yapılan şey, koalanın sindirimle ilgili metabolizmasını ve bunun koala açısından faydasını tarif ederken
Ancak bunlar önemli genetik bozuklukların temelinde yatan sebeplerdir ve canlıları evrimleştirici hiçbir
Çünkü bu durum, insanın gen havuzundaki varyasyonlar yani mevcut (sonradan eklenmiş değil) genetik bilgi
Diğer yandan, sistematik adı verilen ve canlıları benzerliklerine göre sınıflandırmayı amaçlayan çalışma
Hürriyet Bilim dergisine hayalgücüyle oluşturulan soyağaçlarına göre canlıları evrimsel akraba ilan etme
belirdiklerini şöyle ifade eder: Ichthyosaur ların gökten düştüklerini öne sürdüm.
Darwin in zamanında olduğundan daha az sayıda geçiş formu örneklerine sahibiz.
Yani Darwin in problemi hafiflememiştir. 4 Gösterilmesi gereken çok sayıda ara formdan eser bulunmadığı
AUSTRALOPITHECUS UN İNSAN EVRİMİ İDDİALARINDA KULLANILMASI NİÇİN ANLAMSIZDIR?
İNSAN AKLININ EVRİMİ PROPAGANDASI NİYE ÇÜRÜKTÜR?
Fosil kayıtlarında ilk ortaya çıktıkları andaki yapıları ne ise, kayıtlardan yok oldukları andaki yapıları
aşama aşama ortaya çıkmaz; bir anda ve tamamen şekillenmiş olarak belirir.
birkaç milyon yıl kalır ve aniden kaybolurlar.
Günümüzden 300.000 ila 40.000 yıl önceki dönemin anlatıldığı programda insanın ataları şuurdan yoksun
Diğer yandan Neandertallerin ilkel canlılar gibi gösterilmesi de bilimsel kanıtlara aykırıdır.
Diğer yandan Neandertaller in ilkel canlılar gibi gösterilmesi de bilimsel kanıtlara aykırıdır.