Böyle bir evrimin gerçekleştiğine dair iddialar vardır ancak bunların bir tanesi dahi ilgili deney veya
Moleküler evrimi hiç kimse doğrudan tecrübe ile bilmediği ve bu bilgi iddialarının dayandırılabileceği
Bu haberle, yılan ve kertenkelelerin sözde evrimine kanıt oluşturduğu iddia edilen bir fosil bulgusu
Bu haberle, yılan ve kertenkelelerin sözde evrimine kanıt oluşturduğu iddia edilen bir fosil bulgusu
Yılanların ve kertenkelelerin kökenine dair evrim teorisinin iddiaları tamamen karanlıktadır.
erkeği seçme şeklinin erkeği şekillendirebileceği veya yepyeni bir türün doğmasına yol açabileceği iddia
www.netcevap.org milliyet030719.html ) CBT de dişilerin eş seçiminin yeni türlerin doğmasına yol açacağı iddiası
erkeği seçme şeklinin erkeği şekillendirebileceği veya yepyeni bir türün doğmasına yol açabileceği iddia
Bu benzer yapıların da tamamen hayali bir süreç olan yakınsak evrimleşmenin sonucunda var olduğu iddia
yap ı lar ı n da tamamen hayali bir s ü re ç olan yak ı nsak evrimle ş menin sonucunda var oldu ğ u iddia
Evrimcilerin yakınsak evrim iddiasını inceleyen yazımızı buradan okuyabilir, TRT 1 deki iddiaların dayandığı
Bilinmelidir ki, Homo erectus insanının ayrı türlerce temsil edildiği iddiası sadece evrimci ön yargılara
dayanmaktadır ve söz konusu fosil bulgusu bu iddiayı destekleme anlamında hiçbir bilimsel destek oluşturmamaktadır
Şimdi CBT de tekrarlanan bu iddialara verdiğimiz cevapları buradan ve buradan okuyabilirsiniz.
Bu çalışma, türlerin başka türlerden kalıtımla değişerek ortaya çıktıklarını iddia eden Darwinci evrim
DNA larındaki rastlantısal değişimlerin doğal seleksiyon tarafından seçilmesiyle evrimleştiklerini iddia
Ancak bu iddia bilimsel bir dayanağı olmayan, sadece evrimci ön yargılara dayalı bir spekülasyondan ibarettir
Bu iddiaların ne kadar zorlama olduğu evrimciler arasında yaşanan tartışmalardan da açıkça anlaşılmaktadır
Bu da, manat ve fil gibi son derece farklı ortamlarda yaşayan canlılar arasında evrimcilerce iddia edilen
University den fiziksel antropolog Dean Falk tarafından ortaya atılan, dilin kökeniyle ilgili son bir iddiaya
Bu gibi subjektif iddiaların doğruluğu bilimsel olarak incelenemez.
Gerçekte dili evrimle açıklama iddiasındaki bilim adamları çıkmazdadırlar ve dilin evrimiyle ilgili iddiaları
Ancak bu iddia bilimsel bir dayanağı olmayan, sadece evrimci ön yargılara dayalı bir spekülasyondan ibarettir
Bu iddiaların ne kadar zorlama olduğu evrimciler arasında yaşanan tartışmalardan da açıkça anlaşılmaktadır
Bu da, manat ve fil gibi son derece farklı ortamlarda yaşayan canlılar arasında evrimcilerce iddia edilen
Ancak Australopitesin ler ve daha büyük beyinli Homo türleriyle ilgili bu iddialar, evrimi en baştan
Darwinist yayınlarda sıkça tekrarlanan bu iki iddiaya yönelik olarak hazırlanan detaylı cevaplarımızı
aşağıdaki linklerden okuyabilirsiniz: AUSTRALOPITHECUS UN İNSAN EVRİMİ İDDİALARINDA KULLANILMASI NİÇİN
Bu yazıda, Bilim ve Gelecek yazarlarının evrimci iddiaları cevaplanmakta, söz konusu yazılarda teoriye
Bilim ve Gelecek dergisinin evrimci iddiaları yazıda şu başlıklar altında ele alınmaktadır. I.
BİLİM VE GELECEK DERGİSİNİN ÖZGÜRLÜK KORKUSU VE SONUÇ
İnsan zekasını evrimci bir bakış açısından açıklama iddiasındaki bu yazı, hiçbir bilimsel dayanağa sahip
Bu iddiaların tümü temelinden çürüktür, çünkü insan aklı maddeye indirgenemez niteliğe sahiptir ve dolayısıyla
sosyal davranışlarının incelendiği bir sahnede, bu canlıların 200 milyon yıl önce evrimleştikleri iddia
Ancak bu iddialar sadece evrimci ön yargılardan kaynaklanan yorumlardan ibarettir.
Ancak bunlar, herhangi bilimsel kanıta dayanmayan söz sanatlarından ibarettir.
Martinin yazıda ortaya koyduğu iki evrimci iddia ve bunların cevapları aşağıda kısaca verilmektedir:
Açıktır ki, kayıp halka iddiasını çürüten bir fosil, bu iddiaya dayanak olarak gösterilemez.
Gösterilirse, bu yöndeki bir iddia kesinlikle yanlış olur.
sezgilerle ilgili olan bu hücrelerin insanda sayıca fazla olmasının, bizi insan yapan bir faktör olduğunu iddia
Hürriyet Bilim , bilincin maddeden ortaya çıkamayacağı gerçeğini görmezden gelerek ve materyalizme desteğini
Soruya verilen cevapta, sudan karaya geçiş iddiası kesin bir gerçek olarak sunuluyor ve bu iddianın savunulmasında
Biz bu bulguyla ilgili evrimci iddialara daha önce cevap vermiştik.
Şimdi Hürriyet Bilim de tekrarlanan bu iddialara cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
teknolojilerinin gelişimi bakış açısından anlattığı yazısında şu ifadelere yer veriyordu: Yontma taş geleneğinin
Genelde kullanımda olmaları bilimsel testlere değil, sunumlarındaki otoriteye ve iddiaya dayanırlar.
Yazıdaki iddialar bilimsel otorite ye dayanılarak ortaya sürülüyor: Bilim adamları çok özel ve gelişmiş
Yani bilimsel otoritenin benimsediği gerçekler olarak sunulan evrim iddiaları, aslında evrimi bir dogma
Bu kemik üzerindeki evrimci iddialar böyle tek taraflı ve dogmatik bir bakış açısının ürünüdür.
Ancak yazıda, herhangi bir dayanak olmaksızın yer verilen evrimci iddialar da göze çarpıyordu.
Ancak yazıda, herhangi bir dayanak olmaksızın yer verilen evrimci iddialar da göze çarpıyordu.
dair de benzer iddialarda bulunmakta sakınca görmemektedirler.
Bu masala göre hayatın, dünyaya çarpan büyük bir göktaşının etkisiyle evrimleştiği iddia ediliyordu.
Bu masala göre hayatın, dünyaya çarpan büyük bir göktaşının etkisiyle evrimleştiği iddia ediliyordu.
Bu iddia kesinlikle bilimdışı ve saçmadır.
[Genlerin nasıl akıl ürettiği sorusu] henüz cevaplanabilmiş bir soru değil ve cevabın nereden geleceği
Not: Söz konusu CBT haberinde, insanların şempanzelerle 98 oranında benzer olduğu iddia edilmekte ayrıca
Junk DNA iddiası ise fonksiyonu bilinmeyen DNA bölgelerinin evrimsel bir sürecin atığı olarak yorumlanmasına
CBT, haberin spotunda şu iddiayı ortaya koyuyordu: Kolları yırtıcı balıklar tarafından ısırılan deniz
Açıktır ki, CBTnin bu iddiası hayalgücüne dayalı bir masaldan ibarettir ve herhangi bilimsel dayanaktan
Peki bu verilerin CBT haberindeki evrim iddialarını destekler bir yönü var mıdır? Elbette hayır.
türlerinde mevcuttur ve dolayısıyla bunların Archaeopterx te bulunuyor olması sürüngenlerden evrim iddiasına
Böylece Archaeopterx in uçamadığı yönündeki iddiaların geçersiz olduğu anlaşıldı.
Ancak Lucy nin dahil olduğu Australopithecus genusuyla ilgili evrimci iddialar, sadece evrimci ön yargılara
Ancak bu, hiçbir biliimsel dayanağı olmayan, akıldışı bir iddiadır.
Ancak bu, hiçbir biliimsel dayanağı olmayan, akıldışı bir iddiadır.
Söz konusu araştırma ile ilgili iddiaya daha önce verdiğimiz bir cevabı buradan okuyabilirsiniz.
ettiği sonuçlara göre bu iki tip bitin sözde 1.18 milyon yıl önce ortak bir atadan ayrıldıklarını iddia
ettiği sonuçlara göre bu iki tip bitin sözde 1.18 milyon yıl önce ortak bir atadan ayrıldıklarını iddia
Ve biz o dönemde bu iddiaları detaylı olarak cevaplamıştık.
Söz konusu sorular ele alınırken, herhangi bir dayanak olmaksızın yer verilen evrimci iddialar da göze
Aşağıdaki kısa yazıda, söz konusu iddiaları belirtip bunlar hakkında açıklama bulabileceğiniz sayfalara
dair de benzer iddialarda bulunmakta sakınca görmemektedirler.
Biyoloji kitaplarındaki yaratılış anlatımındaki amacın bilimsel olmadığını iddia eden Ertan, klasik evrimci
Ertan evrimin, tüm doğa bilimlerinin temel bilgisi olduğunu iddia etmektedir.
Oysa bu iddia, tamamen yanlıştır.
Pediculus humanis biti üzerinde yapılan bir genetik analiz çalışması ile buna dayandırılan bazı evrimci iddialara
dizilimini incelemişlerdi ve elde ettikleri verilere göre söz konusu bitin 1.18 milyon yıl önce geliştiğini iddia
Dilerseniz sözkonusu yazımızı buradan okuyabilir, bitlerin 1.18 milyon yıl önce evrimleştiği iddiasının
Bu yazıda, H. floresiensis üzerindeki evrimci iddialar, Ntvmsnbc.comun Antropolojide Devrim: Hobbitler
ne kadar zorlama iddialar olduklarını göstermektedir.
Floresiensis konusundaki iddiaları, asılsız Darwinizm propagandasından ibarettir.
Kısacası, hayvan yetiştiriciliği örneğinde gözlemlenen değişimler, canlıların başka canlılara dönüştüğünü iddia
ve Nature dergisinde tanımlayan bilim adamlarının, bu canlının insan olmadığı gibi bir ifade veya iddiaları
Biz Flores Adamının ayrı bir insan türü olduğu yönündeki evrimci iddialara verdiğimiz geniş cevabımızda
Bu konudaki evrimci iddiaların geçersizliği hakkında bkz. http: www.darwinizminsonu.com insanin kokeni.html
Ancak bu iddia, yaşamın tesadüfen ortaya çıktığı masalına hiçbir bilimsel kanıt oluşturmamaktadır.
Söz konusu fosfor elementi Dünya ya, iddia edildiği gibi göktaşı çarpmasıyla gelmiş olsa dahi bu durum
, fosfor elementinin varlığı da hücrenin evrimi iddiasını desteklememektedir.
başlangıcı olabileceği senaryosunu savunan evrimciler için aşılmaz bir probleme çözüm bulduğu iddiasındaydı
Ancak bu iddiasında yanılıyordu.
Çünkü söz konusu deney bulguları, evrimcilerin yaşamın rastlantısal olarak başladığı iddialarına dayanak
çevredeki durum ve koşullara göre başarılı türlerin mutasyon sonucu, yani tesadüfen ortaya çıktığını iddia
Ancak bu iddia tümüyle gerçek dışıdır.
Örneğin medeniyetin gelişiminde kritik bir dönüm noktası olan Sanayi Devrimi buhar makinesinin icadıyla
eden ve bu iddiasını doğrulayacak fosil kayıtlarının gelecekteki kazılarda ortaya çıkarılacağını umut
boyayıcı olabilecek bir iddiadan başka bir şey değildir.
Yani Quammen in evrime fiilen tanık olma iddiası, aslı olmayan bir iddiadan ibarettir.
Discover makalesinde buna göre insanların da süngerlerle ortak bir atadan evrimleştiği iddia edilmektedir
Yazıda bu çalışmanın süngerin moleküler evrimine ışık tutacak bir çalışma olduğu iddia edilmektedir.
Moleküler evrimi hiç kimse doğrudan tecrübe ile bilmediği ve bu bilgi iddialarının dayandırılabileceği
Birgün gazetesi bu bulguya dayanarak yunusların sözde insanlar gibi evrimleştiğini iddia ediyordu.
Hiçbir gerçekliği olmayan bu iddia evrimle açıklanamaz olguların evrimcilerce teorileri lehinde nasıl
sistemine evrimleşebileceğini iddia etmekle aynı mantıksızlıktadır.
Halbuki kayıp halka iddiası, evrimci bilim adamlarının bile artık kabul etmek zorunda kaldığı gibi, bir
Ntvmsnbc.com un, kayıp halka terimine açıkça karşı olduğunu belirten bir bilim adamını, kayıp halka iddiası
kullanmayı çok fazla sevmiyorum cevabını vermiştir. (4) Ntvmsnbc.com un, bu bulguyla ilgili bilimsel iddiaları
Geçtiğimiz hafta dünya basınında geniş yankı bulan Flores Adamı bulgusuyla ilgili evrimci iddialara böyle
Geçtiğimiz hafta dünya basınında geniş yankı bulan Flores Adamı bulgusuyla ilgili evrimci iddialara böyle
Metin Özbek de medyada popülerleştirilmeye çalışılan, Flores Adamı nın ayrı bir tür olduğu iddiasının
Hürriyet Bilim in bu iddiası, bilindik Tabiat Ana masalını doğadaki tasarım harikası bir mühendislik
Biz söz konusu fosille ilgili evrimci iddiaların bilimsel dayanaktan yoksunluğunu daha önce göstermiş
19 Kasım 2004 tarihli sayısında tanıtılan Pierolapithecus catalaunicus fosiliyle ilgili evrimci iddialara
19 Kasım 2004 tarihli sayısında tanıtılan Pierolapithecus catalaunicus fosiliyle ilgili evrimci iddialara
Çağlayanın iddialarının neden bilim dışı masallar olduğu ortaya konacaktır.
Bu iddianın laboratuvar ortamında tekrarlanması mümkün değildir ve buna dair iddia, geçmişe yönelik olarak
Çağlayanın yazısının konusunu oluşturan evrimci iddia da aynı süreçten geçmiş bir masaldır.
Bu iddiaya cevabımız iki bölümden oluşmaktadır.
Liebermanın evrim iddiası bir masaldan ibarettir İddianın sahibi Lieberman, söz konusu iddiasına dayanak
kadar saçma bir iddiadır.
bilim adamları, bundan yola çıkarak ilk memelinin kır faresi benzeri bir canlı olmuş olabileceğini iddia
Bu tür karşılaştırmalı genom çalışmaları, canlıların evrimle ortaya çıktığı iddiasına destek sağlamaz
Memelilerin kökeni, diğer canlı gruplarında olduğu gibi, evrim teorisinin iddialarıyla hiçbir şekilde
Ve bundan yola çıkarak ilk memelinin kır faresi benzeri bir canlı olmuş olabileceğini iddia ediyorlardı
üzerinde yaptığı bir çalışma konu ediliyor, memelilerin sözde evrimsel atasının neye benzediğine dair iddialara
üzerinde yaptığı bir çalışma konu ediliyor, memelilerin sözde evrimsel atasının neye benzediğine dair iddialara
tarafından hazırlanan yazıda, aklın tanımı evrimci bir bakış açısından yapılıyor ve bu doğrultuda iddialar
Birincisi, bu iddia kesinlikle bilimsel değildir.
bugün evrimci bilim dünyasında bile terk edilmiş bir iddiadır.
kromozomlarının sayısı hakkında son bir bulgu duyuruluyor, bu canlıyla ilgili bir takım evrimci iddialar
kromozomlarının sayısı hakkında son bir bulgu duyuruluyor, bu canlıyla ilgili bir takım evrimci iddialar
Evrimciler bir zamanlar bu canlıyı bir ara form olarak göstermişlerse de bu iddia, paleontolojinin önde
Öncelikle beyaz tenin evrimsel bir süreçte ortaya çıktığı iddiası tümüyle dogmatik bir iddiadır.
İnsanların fosil tarihi, böyle bir iddia için kanıt oluşturmaz çünkü ten, yumuşak dokudur ve insanların
İddiada beyaz tenin ne şekilde evrimleştiğine dair hiçbir bilgi verilmemekte, sadece bu ten renginin
Ancak bulgular bu iddiaların hayalgücü ve ön yargıdan başka birşeye dayanmadığını ortaya çıkarmıştı.
bu haberinde konu edilen H. floresiensis (ya da Flores Adamı) bulgusuyla ilgili evrimci yorum ve iddiaları
Araştırmacılar bu canlının iki ayağı üzerinde yürüdüğünü iddia etseler de bu iddia evrimciler arasında
Araştırmacılar bu canlının iki ayağı üzerinde yürüdüğünü iddia etseler de bu iddia evrimciler arasında
Geçmişteki Bazı Evrimci Sahtekarlıkları Evrim teorisinin tarihi boyunca çeşitli evrim sahtekarlıkları
Evrimciler bu sahtekarlığı deşifre edip, ölü bir iddia olarak gömecekleri yerde, bilimsel bir gerçekmiş
Fosil açık bir sahtekarlık ürünüydü.
canlının trilyonlarca mükemmel özelliğinin yanında bir veya birkaç tanesinin hatalı tasarlandığını iddia
Yeryüzündeki trilyonlarca yaratılış delilini ve bunların kusursuzluklarını görmezden gelerek, zorlama
Bu sebeple artık evrim teorisi lehindeki iddialarını savunmamakta, dile getirmekten kaçınmaktadırlar.
Homo floresiensisin günümüz insanından ayrı bir tür olduğu yönündeki evrimci iddia, giderek yükselen
Daha sonra, uzun zamandır yerleşmiş bir geleneğin tekrarı olarak, başka bilim adamları bu iddialara,
Peki bu çarpıcı iddianın temeli neye dayanmaktaydı?
İnsan gözünü nereye çevirse baktığı yerde Allahın eşsiz sanatını görür.
Ancak son on beş yıldaki bilimsel gelişmeler, tekrarlı DNA ile ilgili evrimci iddianın ve genel olarak
CBT de hızlı evrim olduğu iddia edilen durum aslında yukarıda özetlenenden ibarettir.
CBT, burun anatomisindeki bu çeşitliliğin tekrarlı DNA parçalarına bağlı olarak evrimleştiğini iddia
Scott Appleby, Kısacası dünya daha da inançlı bir yer haline gelecek.
Semaw bu iddiasını, fosiller arasında bulunan bir ayak parmağına dayandırmaktadır.
Ancak Mastropaolonun analizi, bu iddiaların bilimsel dayanağının olmadığını gösterdi.
Ancak bu iddia da aynı şekilde zorlama bir iddiadır.
olarak savunulan bir iddiadır.
Böyle bir organın, Vallender in iddia ettiği şekilde rastlantısal mutasyonlarla evrimleştiği iddiası
radyonun bir televizyona dönüşebileceğini iddia etmek kadar saçmadır.
Yazıda primatolog Alison Jollynin, Lucynin Mirası isimli kitabında yer alan evrimci iddiaları konu ediliyordu
Yazıda primatolog Alison Jollynin, Lucynin Mirası isimli kitabında yer alan evrimci iddiaları konu ediliyordu
ise tam zıt yönde, bilinçsiz ve kör sürece dayalı bir iddiadır.
Bu son belgeseldeki iddialara cevabımızı aşağıdaki linklerden okuyabilirsiniz. http: www.netcevap.org
Koala ile ilgili bu iddianın hiçbir bilimsel dayanağı olmadığını gösteren bir delil, fosil bilimi otoritelerinden
üzerinde yürüyen bir primatın) kromozom diziliminde meydana gelen bir yer değiştirmeye dayandığını iddia
Haberde sözü edilen nükleotid diziliminin kromozomda yer değiştirmeyle ortaya çıktığı iddiası ise bir
değiştirme gerçekten yaşanmış olsa dahi, bunun gerçekleştiği bedenin bir maymun adama ait olduğu iddiası
ettiği canlılarla balinalar arasında akrabalık ilişkisi gösterdiğini iddia ediyordu.
ettiği canlılarla balinalar arasında akrabalık ilişkisi gösterdiğini iddia ediyordu.
Şimdi Hürriyet Bilimde yayınlanan evrimci iddiada da böyle bir çelişkinin izleri görülmektedir.
Gerçekte söz konusu fosil, iddia edilen evrimsel dönüşümün hiçbir kanıtını sergilememektedir.
literatürünü dolduran masalların tamamen bilim dışı anlatımı, yüzyılı aşkın bir süredir sürdürülen gelenektir
memelilerinin, çok önceleri nehir kenarında balık avlamakta olan ayılardan evrimleşmiş olabileceğini iddia
yıl önce ağaçtan inen bir maymunun iki ayak üzerinde doğrulmasıyla ortaya çıkmış bir canlı olduğu iddia
AUSTRALOPITHECUS UN İNSAN EVRİMİ İDDİALARINDA KULLANILMASI NİÇİN ANLAMSIZDIR?
HOMO ERECTUSLARIN İLKEL TÜR OLDUĞU İDDİASI SADECE ÖNYARGIDIR.
Tüm bunlar, ortaya konan propagandanın insanın evrimi iddialarını bilimsel bulgular ışığında değerlendirmek
Discovery Channel bilimsel kanıtlarla sabit bu gerçekleri kabullenmeli demode evrimci iddialara dayalı
rağmen, evrimin öne sürdüğü ve canlıların ilkel türlerden gelişmiş türlere kademe kademe evrimleştiği iddiasını
karşımıza çıkarken, gerçekleşecek olan bu birlik, din ahlakının yeryüzünde hakim olduğu aydınlık bir geleceğin
Ahir zamanda gelecek olan şahıslar ve bu dönemde yaşanacak olaylar insanlığın yüzyıllardır büyük merakla
) olarak, İslama yaptığı hizmet ve Müslümanlara gösterdiği ışık, bir güneş gibi parlak, nurlu ve geleceği
Gelecek ay yeniden buluşmak dileğiyle...
Üstelik, sözkonusu evrimsel senaryonun ayrı canlı soylarında birden fazla kez yaşandığı iddia ediliyor
Üstelik, sözkonusu evrimsel senaryonun ayrı canlı soylarında birden fazla kez yaşandığı iddia ediliyor
Burada karşımıza çıkan iddia hiçbir şekilde bilimsel dayanağı olmayan bir iddiadır ve evrimcilerin kendi
Ancak kabul edilmelidir ki, bir iddianın ardındaki psikolojik nedenler o iddianın gerçeğe yakınlık derecesine
Bu yüzden iddiaların doğruluğunun ayrıca değerlendirilmesi gerekir.
Oysa böyle iddialar bilim dışı masallardan ibarettir.
canlının günün birinde alet yapmaya başladığı ve taş aletler yapıp ateşi kullanmayı öğrendiği sonra sanat
Ancak CBT de iddia edilen sözde evrimsel gerileyiş ile insanın düşünce yeteneği bulunmayan canlılardan
Bu durum geleceğin bilim adamlarının, insanımızı algılayış şeklinde hayalgücü ve önyargıya geniş bir
İnsan ayağıyla ilgili evrimci iddiayı yalanlayan çok önemli bir bulgu, bizzat evrimcilerce yapılmış bir
Biz o zaman belgeseldeki evrimci iddialara cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
Yazıda, Çadda ele geçirilen ve 2002 yılında dünyaya duyurulan bir fosil bulgusuyla ilgili son bir iddia
Ancak Milliyet gazetesindeki bu iddia tamamen asılsızdır.
Modern bilim, Darwinizmin omurgasını oluşturan iddiaları kesin olarak geçersiz kılmıştır.
Peki Mehdi ne zaman gelecek? Şifre çözücüler, bu tarihi Altın Çağ olarak yorumluyor.
sürecin bir buluşu olduğunu iddia etmektedir.
Aksini iddia etmek, fırına akıl ve şuur atfetmek anlamına gelir ki, bu son derece saçma bir iddia olur
yarım milyon yıl içinde evrimleşebileceğini iddia etmiştir.
Belgeselde, aklın sözde evriminin ipuçlarını bulmak için sanat anlayışının sözde evrimleşerek ortaya
çıkışının ipuçları bulunması gerektiği iddia edildi, konuyla ilgili çeşitli arkeolojik kazılar gösterildi
Belgeselde, aklın sözde evriminin ipuçlarını bulmak için sanat anlayışının sözde evrimleşerek ortaya
Bu tip kelime oyunları ölümün evrimle ortaya çıktığı iddiasına bilimsel kanıt oluşturmamaktadır. 4.
Çok hücreli yaşam: Çok hücreli yaşamın evrimle ortaya çıktığı iddiasına daha önce verdiğimiz bir cevabı
Ancak evrimcilerin göstermesi gereken şey, gözlerin ne zaman ortaya çıktığı değil, evrimin iddialarına
gereği abartılı ve taraflı bir şekilde yorumlanması ve bunların birbirlerinden ayrı tür olduğunun iddia
Programda yer verilen beynin evrimi iddiası da bu aldatmaca uğruna uydurulan hayali bir senaryodur.
Neanderthal fosilleri üzerindeki keşiflerden yola çıkılarak bu insanların yamyamlık yaptıklarına dair iddialara
Neandertal insanın iddia edildiği gibi kimi durumlarda yamyamlık yapmış olduğu varsayılsa dahi bu durum
Neandertal insanın iddia edildiği gibi kimi durumlarda yamyamlık yapmış olduğu varsayılsa dahi bu durum
Ancak bu iddia tamamen spekülatiftir ve beyin hacmi gelişimi konusuyla ilgili olarak ortaya konan bir
Bu konuda daha önce Hürriyet gazetesinde yayınlanmış bir iddiaya cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
Ancak bu iddiasına dayanak olarak öne sürdüğü Neandertal çocuğu fosilinin sadece 4-5 kemikten ibaret
Yazıda aynı zamanda, Neandertallerle ilgili bir evrimci iddiaya da yer veriliyordu.
özelliklerinde modern insanlardan aşağı sayılabilecek hiçbir şey yoktur 1 Son çalışmada ortaya konan iddiaya
Dolayısıyla Neandertal ve Homo sapiensin birbirlerinden ayrı türler olduğu yönündeki son iddia, bilimsel
Her iki grup da bu değişikliklerin Asya kıtasındaki topluluklarda ortaya çıktığını iddia etmektedir.
Çünkü insanın maymunsu atalardan türediği iddiasını destekleyen bir tek dahi bilimsel bulgu bulunmamaktadır
Brunet, Bilim ve Teknikte haber verilen son çalışmada, bu fosille ilgili olarak savunduğu hominid iddiasına
Umida Salih tarafından hazırlanan yazıda, Dean Hamerın inanç geni iddiası aktarılıyor, bu konu çerçevesinde
Hamerın iddiası İnanç geni tezi, ABDnin Ulusal Kanser Enstitüsünde görevli genetikçi Dean H.
Hamerın iddiasının odağındaki gen, VMAT2 isimli gendir.
Aldridge tarafından yapılan araştırmalar sonucunda, yaklaşık 11 yıl önce bulunan fosillerin devamı olduğu iddia
BBC ise bu haberde, Aldridge in iddialarından yola çıkarak söz konusu fosil bulgularını, balıkların evrimi
Bunun yerine Eldridge, kısa makalesi içerisinde 4-5 kere aranan ara fosilin bulunduğu iddasını tekrar
isimlendirilen canlının otçul bir memeli olduğu belirtiliyor ve bunun hakkında şu şekilde bir evrimci iddiaya
isimlendirilen canlının otçul bir memeli olduğu belirtiliyor ve bunun hakkında şu şekilde bir evrimci iddiaya
İnsanın evrimi senaryosuna delil atfedilen fosiller büyük bir sahtekarlık ürünüdür.
ve kuşlarla olan anatomik benzerliğine dayanarak bu fosilin, dinozorların kuşlardan evrimleştiği iddialarına
Evrensel bu iddiayı bilimsel açıdan güçlü bir varsayım gibi aktarmaktadır.
Bu ikisi arasında şuursuz rastlantı ve doğa olayları vesilesiyle bir geçiş yaşandığı yönündeki iddia,
Der Spiegel in haberine göre ülkenin en fakir eyaleti Chipas ta Mayaların torunları olduklarını iddia
Ancak bu iddiası, Sayın Atayın hayvan davranışları üzerindeki son araştırmalardan habersiz olduğu ya
Ancak bu yetenekleri, şempanzelerin insanla ortak bir atadan evrimleştikleri iddiasına bilimsel dayanak
İnsan, Darwinizmin iddia ettiği gibi tesadüfi doğa olaylarının sonucunda değil, Yüce Allahın kusursuz
Bilim ve Gelecek dergisinin Haziran 2005 sayısında İnsanın evrimsel varoluşu ve Homo floresiensis başlıklı
Bilim ve Gelecek makalesinde anılan fosiller sadece bu inanca uydurulmaya çalışılan malzemelerdir.
HOMO ERECTUSLARIN İLKEL TÜR OLDUĞU İDDİASI SADECE ÖNYARGIDIR.
etmemişti ve bunlarla ilgili evrimci yorumlar ancak bir yüz yıl kadar sonra öğretmen David Lackten gelecekti
etmemişti ve bunlarla ilgili evrimci yorumlar ancak bir yüz yıl kadar sonra öğretmen David Lackten gelecekti
ispinozların adalar arasındaki dağılımıyla ilgili olarak Beagleın Yolculuğu eserinde öne sürdüğü iddialar