Lucy nin İnsanın Atası Olduğu Tezi, Evrimciler Tarafından da Terk Edilmiş Köhne Bir İddiadır Diz kemiği

Dahası, siz de ayırt edemezdiniz . (9) Sonuç Görüldüğü gibi Lucynin insanın atası olduğu iddiası, bilimsel

Dialın iddiası dünya basınında geniş ölçüde duyuruldu.

Dialın bu iddiasının yalnızca hayal gücüne dayalı olduğu açıktır.

Bir sinek saniyede ortalama 500 defa kanat çırpabilir ve yönünü aniden değiştirebilir.

Oysa bu iddialara dayanak olabilecek hiçbir somut kanıt yoktur.

Bu da bilimsel değeri olmayan bir başka spekülatif iddiadır. Sn.

ana iddialarından yola çıkılmaktadır.

ileri sürülüyor ve bu noktadan yola çıkılarak insan ile karıncayiyenin ortak bir atadan evrimleştiği iddia

ileri sürülüyor ve bu noktadan yola çıkılarak insan ile karıncayiyenin ortak bir atadan evrimleştiği iddia

Aynı tarihli Milliyet gazetesi de Büyük Büyük Dedemiz Bir Karıncayiyen Çıktı başlığıyla aynı iddiayı

ileri sürülüyor ve bu noktadan yola çıkılarak insan ile karıncayiyenin ortak bir atadan evrimleştiği iddia

ileri sürülüyor ve bu noktadan yola çıkılarak insan ile karıncayiyenin ortak bir atadan evrimleştiği iddia

Aynı tarihli Milliyet gazetesi de Büyük Büyük Dedemiz Bir Karıncayiyen Çıktı başlığıyla aynı iddiayı

Gerçekler başlıklı yazımızda ele almış ve 150 milyon yıllık Archaeopteryx kuşunun, sözkonusu evrim iddialarını

Kendisi, bilim tarihinin en büyük sahtekarlıklarından biri olan Archeoraptor skandalının baş mimarlarından

Bu fosil hakkında bilgi sahibi olan herkes bunun tamamen gerçek dışı bir iddia olduğunu görebilir.

Yazı, Geleceğin Efendileri başlığını taşıyordu ve önümüzdeki 200 milyon yıllık dönemde, sözde evrimle

Dikkat edilirse bu iddiaların hiçbirinin bilimsel bir dayanağı yoktur.

Üstelik bu iddialar, evrim teorisi ile de çelişmektedir.

Haberde asılsız iddialarla evrim propagandası yapılıyor, insanın evrimi senaryolarını geçersiz kılan

Haberde asılsız iddialarla evrim propagandası yapılıyor, insanın evrimi senaryolarını geçersiz kılan

artan ve hiç bir evrimsel sıralamaya uymayan fosillerin ortaya koyduğu tablo karşısında artık eski iddialarını

Fosil kayıtlarında evrim teorisinin iddiası olan kayıp halkalara rastlanmamıştır.

İnsanın maymunlarla ortak bir atadan evrimleştiği iddiasının herhangi bir kanıtı yoktur.

İnsan ile maymun arasındaki genetik yakınlığın onaylandığı iddiası da sadece bir aldatmacadan ibarettir

Öte yandan şempanzeden insana gerçekleştirilen böbrek nakilleri, benzer fizyoloji iddialarına önemli

Kısacası Darwinizm in iddiaları kendi içinde de çelişki içermektedir.

Bu iddia gerçekten gülünç bir iddiadır.

yakalama isteğinin etkili olduğu gibi temelsiz bir iddia ileri sürülmektedir.

Haberde verilen bilgiler gerçekte bu iddialara delil olarak gösterilemez.

Ancak bu iddialar bilimsel açıdan sağlam bir temele dayanmamaktadır.

Köpeğin insanı anlama yetisinde şempanzeden daha üstün olduğu da iddia edilmektedir.

Bu bilginin doğal seleksiyon ve rastgele mutasyonlarla biriktiği iddiasını-bilimsel kanıtlara sahip olmadığı

Akıl sahibi hiçbir insanın bu tür bir iddiaya inanmayacağı açıktır.

etmekte, bu iddiaya herhangi bir delil getirme ihtiyacı ise hissetmemektedir.

Filmin ağırlıklı bölümünde balinaların kökeni ve sudan karaya geçişleri konularındaki evrimci iddialara

Filmin ağırlıklı bölümünde balinaların kökeni ve sudan karaya geçişleri konularındaki evrimci iddialara

Oysa bu iddia tutarsızdır.

Bunun en belirgin örneği, programdaki evrimci iddiaların çıkış noktası olan mitokondriyal DNA (mtDNA)

Programda söz edilen iddialarda hep mitokondriyal DNA analizleri ön plana çıkmaktadır.

Genetik analizlere dayandırılan evrim iddiaları bu yüzden geçersizdir.

Ancak TV kanalı, daha birkaç yıl önce ünlü Archeoraptor fosilinin kaçakçılığına (ve de sahtekarlığına

Dinozorlar ile kuşlar arasındaki evrimsel bağ olduğu iddia edilen canlının kalıntıları Çinin Liaoning

Archaeoraptor , tahtından indirildi ve tarihteki diğer evrim sahtekarlıkları arasında yerini aldı.

Oysa bilimsel kanıtlar değerlendirildiğinde bu iddiaların tutarsız, Sabah gazetesinin yorumlarının da

Evrimciler önce uzun yıllar ilkel dünyada proteinlerin tesadüfen oluştuğunu iddia ettiler.

Bu iddianın iki farklı versiyonu vardır.

İngiliz New Scientist dergisinde yer alan bir iddia yerli basınımızda geniş yankı buldu. 7 Şubat günü

birçok gazete, tamaman hayal ürünü olmasına rağmen, bu iddiaya sayfalarında kanıtlanmış bir gerçek gibi

Straus iddiasını kanıtlayacak tek bir kanıt bile ortaya koymamış, bu iddia başka bilim adamlarınca kabul

Ancak söz konusu evrimci iddialar bilimsel kanıtlara değil, sadece hayalgücüne dayanmaktadır.

Özetle çocuk geleceğe yatırım yapmaktadır.

Sonuç : Hürriyet Bilimdeki bu iddialar evrim teorisine hiçbir destek sağlamamaktadır.

Lemonick bu iddiasını hiçbir bilimsel kanıtla desteklemiyor sadece ön yargısını dile getiriyordu.

Akıl ve sağduyu sahibi hiçbir insan böyle mantıksız bir iddiayı kabul etmez.

Ancak, evrimcilerin iddiası bundan daha da mantıksızdır.

18 Şubat 2003 tarihli Vatan ve Posta gazetelerinde son derece temelsiz bir iddia yer aldı.

Güzel sanatların mutasyonla yaratıldığı da ortaya çıkarılmış değildir.

Sonuç Richard Klein ın iddialarının hiçbir bilimsel yönü yoktur.

Bu yazıda söz konusu evrim iddiasının tutarsız yönleri gözler önüne serilecektir.

Bu yazıda söz konusu evrim iddiasının tutarsız yönleri gözler önüne serilecektir.

Smith ile Johanson, Science taki yazılarında, dişlerin üç veya daha fazla kez ortaya çıktığını iddia

anlatılıyor; sincapların ise göç etmek yerine iklim değişikliklerine genetik olarak uyum sağladıkları iddia

Oysa bu iddia tutarlı değildir, çünkü araştırmacılar genetik değişimi doğrudan gözlemlemiş değildirler

Bu iddianın dayanağı sayısal verilere dayanan bir analiz yöntemidir.

Daha önce Science dergisindeki iddialara bilimsel bir cevap vermiştik.

Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinin tekrarladığı bu iddianın cevabını buradan okuyabilirsiniz.

nin Evrim Teorisi ve Sputnik Hakkındaki Büyük Gafı Belgeselde ayrıca ortaya oldukça mantıksız bir iddia

Bu iddianın ciddiyetsizliği açıkça ortadadır.

gönderince, ABD nin hemen evrim derslerini müfredata eklemesi ve bunun ardından uzaya gidebildiği iddiası

savunucularından biri olan Scientific American dergisi, Mart 2003 sayısında bu teorinin popüler iddialarından

Ancak bu iddialı tez gerçekte bilimsel kanıtlardan yoksun bir spekülasyondan ibarettir.

fosillerle kanıtlandığı iddiası, gerçeklere tümüyle aykırıdır.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Bilim ve Ütopyada, bu akrabalık masalından sonra, genlerle ilgili iddiaya geçilmektedir.

hayatın kendiliğinden cansız maddelerden başladığını ve bunun yine tesadüfi mutasyonlarla devam ettiğini iddia

Bu iddiaya göre günümüzde yaşayan milyonlarca canlı türünün evrim teorisine göre kökeni aynıdır: Tesadüf

Bunların rastlantısal olarak aynı anda ortaya çıktıklarını iddia etmek ise, tek kelimeyle akla aykırıdır

İleri sürülen evrimci iddialar sadece deneyde elde edilen sonuçların subjektif olarak yorumlanmasından

direnç özelliğine sahip olanların sayısı artmakta ve koloni zamanla tamamen bu varyasyondan meydana geleçek

insanın iki gözü vardır, birisi kör olursa diğeriyle görebilir, o halde bu evrimsel bir avantajdır diye iddiada

geçirilmiş Homo erectus örnekleri (Sangiran ve Ngandong) arasında bir evrimsel geçiş formu olduğunu iddia

Bilim ve Teknik de yer alan bu iddialar bulunan fosilin bilgisayarlı tarama cihazında elde edilmiş görüntülerine

gerekse söz konusu fosil hakkında bazı evrimcilerin yaptığı yorumlar Bilim ve Teknik dergisinin iddialarının

TRT-1 bu iddiasında en yeni deniz memelileri sınıfı gibi bir ifade geçirmektedir.

Oysa bu iddia sadece bir masaldır.

Evrim teorisi, doğal seleksiyon ve mutasyon adı verilen iki mekanizma ile canlıların evrimleştiği iddiasındadır

Bu, mantıksızlığı açıkça ortada olan bir iddiadır.

iddiası doğrudur.

Yazıda daha sonra Richard Dawkinsin iddialarına geçilmektedir.

Oysa sadece Darwinizm propagandası amaçlayan bu iddialar bilimsel bulguların çarpıtılmasına dayanıyordu

Bu yazıda CBTde yer alan iddiaların tutarsızlığı gözler önüne serilecektir.

Bu yazıda CBTde yer alan iddiaların tutarsızlığı gözler önüne serilecektir.

göre Güney Amerika sincaplarının ancak kıta Kuzey Amerikayla birleştiğinde ortaya çıkıp yayıldıkları iddia

Bu yazıda söz konusu evrim iddiasının temelsizliği gözler önüne serilecektir.

Louise Roth isimli araştırmacılar, söz konusu iddialarını Senozoyik Global Değişimin Sincap Filojenisi

Oysa insanın DNA sında söz konusu biyolojik evrim iddiasını doğrulayan herhangi bir kanıt bulunmamaktadır

Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda

Modern insan 200.000 yıl önce doğmuştu iddiasını geçersiz kılmaktadır.

TV kanalında bu iddiaya kanıt gösterilen şey, sadece 380 milyon yıllık fosilleşmiş ağ memecikleri (örümceğin

Bu fosiller örümceklerin kökenini en gerçekçi biçimde yansıtmakta ve Discovery Channelın iddiasını geçersiz

Ayrıca evrimcilerin bu iddialarını destekleyen hiçbir deney, gözlem, fosil kanıtı vs. yoktur.

Bu yazıda Randersonın iddialarının tutarsızlıkları gösterilecektir.

Çünkü evrim teorisi doğada sürekli bir hayatta kalma mücadelesi olduğunu iddia eder.

New Scientistin iddiası bir saçmalıktan ibarettir...

Kısacası hominidler hayali evrim sürecinde yaşadığı iddia edilen maymun adamlardır.

İnsanın evrimle ortaya çıkmış bir canlı türü olduğu iddiasını körükörüne benimsemiş olan dergiler, bu

Aslında ayak izlerine dayandırılan bu iddialar, geçmiş dönemlere ait bulguların evrimciler tarafından

Evrim teorisinin iddiası olan ara geçiş formlarından eser yoktur.

Oysa, evrim teorisinin iddiasına göre, bu yapıların ortaya çıkması ve gelişmesi için mutasyonlar gereklidir

farklı cinsleri çiftleştirerek tüleri ıslah ediyor, demek ki Darwin in teorisi ispatlandı gibi gülünç iddialar

Sonuç Milliyet gazetesinin henüz Darwin in cinsel çekicilik teorisinin iddiasına bile vakıf olmadığı

ropörtajda, Stanford Üniversitesi antropologlarından Richard Klein in, medeniyetin ortaya çıkışına dair iddialarına

Klein in iddialarını çürüten bilimsel bulguları daha önce Vatan ve Posta gazetelerine verdiğimiz bir

Söz konusu iddianin cevabını buradan okuyabilirsiniz.

genetik ve anatomik açıdan bazı benzerliklere dayanarak bu canlıların ortak bir atadan evrimleştiklerini iddia

dinden olursa olsun, insanın kökeniyle ilgili düşüncelerini yeniden gözden geçirme ihtiyacı duyduğunu iddia

Bu yaklaşımın sadece önyargıya dayalı, tamamen hayali bir iddia olduğu ortadadır.

Modern bilim, biyolojik yapılarda yüksek derecede komplekslik bulunduğunu, bu yapıların evrimcilerin iddia

Hürriyet Bilim sinek uçuşunun kompleksliği hakkında şu bilgileri vermektedir: Bir meyve sineği tek bir saniyede

Emirler son derece basit ve net olmalıdır, çünkü iki kanat çırpışı arasındaki süre, saniyenin birkaç

Dergide bu konuda hiçbir bilimsel kanıt gösterilmeksizin şu iddiaya yer verilmektedir: Böceklerin kanatları

TV kanalı kedilerin gözlerinin evrimle ortaya çıktığı iddiasında bulunmaktadır.

Canlıların zorlukları yenebilecek şekilde evrimleştiği iddiası bilimsel olmayan bir iddiadır.

Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.

Ancak bir yandan da kanal Tazmanya kaplanının kökeni hakkında bazı Darwinist iddialar ortaya koyarak

Discovery Channel tek bir cümleyle Tazmanya kaplanının evrimle ortaya çıkan bir tür olduğu iddiasını

Belgeselde Tazmanya kaplanı hakkında şu iddiaya yer verilmektedir: Elli milyon yılda evrimleşen Tazmanya

Discovery Channelda verilen bu iddianın hiçbir bilimsel değeri yoktur.

Öte yandan eğer Horner oranları doğru belirlemiş olsa da, iddiaları evrime bir destek sağlamayacaktır

Ama buna dayanarak İskandinavlar Çinlilerden evrimleşmiştir diye iddia edemez.

ise Discovery Channel, henüz nasıl çalıştığını dahi bilmediği bir organın evrimle ortaya çıktığını iddia

Normal bir balığın DNAsında meydana gelecek rastlantısal mutasyonlarla bu kadar kompleks ve özelleşmiş

Denizlerde evrim olduğu iddiası tamamen gerçek dışıdır.

Oysa bu iddia sadece kanalın Darwinist ön yargılarına dayalıdır.

Belgeselde bu tasarımın, çitanın evrimsel mühendisliğinin bir ürünü olduğu iddia edilmektedir.

Aslında bu iddia evrim teorisinin kendi mantığı içinde bile savunulamaz bir iddiadır.

nin Evrim Teorisi ve Sputnik Hakkındaki Büyük Gafı Belgeselde ayrıca ortaya oldukça mantıksız bir iddia

Bu iddianın ciddiyetsizliği açıkça ortadadır.

gönderince, ABD nin hemen evrim derslerini müfredata eklemesi ve bunun ardından uzaya gidebildiği iddiası