Kısacası Darwinizm in iddiaları kendi içinde de çelişki içermektedir.

Bu iddia gerçekten gülünç bir iddiadır.

yakalama isteğinin etkili olduğu gibi temelsiz bir iddia ileri sürülmektedir.

Haberde verilen bilgiler gerçekte bu iddialara delil olarak gösterilemez.

Ancak bu iddialar bilimsel açıdan sağlam bir temele dayanmamaktadır.

Köpeğin insanı anlama yetisinde şempanzeden daha üstün olduğu da iddia edilmektedir.

Bu bilginin doğal seleksiyon ve rastgele mutasyonlarla biriktiği iddiasını-bilimsel kanıtlara sahip olmadığı

Akıl sahibi hiçbir insanın bu tür bir iddiaya inanmayacağı açıktır.

etmekte, bu iddiaya herhangi bir delil getirme ihtiyacı ise hissetmemektedir.

Filmin ağırlıklı bölümünde balinaların kökeni ve sudan karaya geçişleri konularındaki evrimci iddialara

Filmin ağırlıklı bölümünde balinaların kökeni ve sudan karaya geçişleri konularındaki evrimci iddialara

Oysa bu iddia tutarsızdır.

Bunun en belirgin örneği, programdaki evrimci iddiaların çıkış noktası olan mitokondriyal DNA (mtDNA)

Programda söz edilen iddialarda hep mitokondriyal DNA analizleri ön plana çıkmaktadır.

Genetik analizlere dayandırılan evrim iddiaları bu yüzden geçersizdir.

Ancak TV kanalı, daha birkaç yıl önce ünlü Archeoraptor fosilinin kaçakçılığına (ve de sahtekarlığına

Dinozorlar ile kuşlar arasındaki evrimsel bağ olduğu iddia edilen canlının kalıntıları Çinin Liaoning

Archaeoraptor , tahtından indirildi ve tarihteki diğer evrim sahtekarlıkları arasında yerini aldı.

Oysa bilimsel kanıtlar değerlendirildiğinde bu iddiaların tutarsız, Sabah gazetesinin yorumlarının da

Evrimciler önce uzun yıllar ilkel dünyada proteinlerin tesadüfen oluştuğunu iddia ettiler.

Bu iddianın iki farklı versiyonu vardır.

İngiliz New Scientist dergisinde yer alan bir iddia yerli basınımızda geniş yankı buldu. 7 Şubat günü

birçok gazete, tamaman hayal ürünü olmasına rağmen, bu iddiaya sayfalarında kanıtlanmış bir gerçek gibi

Straus iddiasını kanıtlayacak tek bir kanıt bile ortaya koymamış, bu iddia başka bilim adamlarınca kabul

Ancak söz konusu evrimci iddialar bilimsel kanıtlara değil, sadece hayalgücüne dayanmaktadır.

Özetle çocuk geleceğe yatırım yapmaktadır.

Sonuç : Hürriyet Bilimdeki bu iddialar evrim teorisine hiçbir destek sağlamamaktadır.

Lemonick bu iddiasını hiçbir bilimsel kanıtla desteklemiyor sadece ön yargısını dile getiriyordu.

Akıl ve sağduyu sahibi hiçbir insan böyle mantıksız bir iddiayı kabul etmez.

Ancak, evrimcilerin iddiası bundan daha da mantıksızdır.

18 Şubat 2003 tarihli Vatan ve Posta gazetelerinde son derece temelsiz bir iddia yer aldı.

Güzel sanatların mutasyonla yaratıldığı da ortaya çıkarılmış değildir.

Sonuç Richard Klein ın iddialarının hiçbir bilimsel yönü yoktur.

Bu yazıda söz konusu evrim iddiasının tutarsız yönleri gözler önüne serilecektir.

Bu yazıda söz konusu evrim iddiasının tutarsız yönleri gözler önüne serilecektir.

Smith ile Johanson, Science taki yazılarında, dişlerin üç veya daha fazla kez ortaya çıktığını iddia

anlatılıyor; sincapların ise göç etmek yerine iklim değişikliklerine genetik olarak uyum sağladıkları iddia

Oysa bu iddia tutarlı değildir, çünkü araştırmacılar genetik değişimi doğrudan gözlemlemiş değildirler

Bu iddianın dayanağı sayısal verilere dayanan bir analiz yöntemidir.

Daha önce Science dergisindeki iddialara bilimsel bir cevap vermiştik.

Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinin tekrarladığı bu iddianın cevabını buradan okuyabilirsiniz.

nin Evrim Teorisi ve Sputnik Hakkındaki Büyük Gafı Belgeselde ayrıca ortaya oldukça mantıksız bir iddia

Bu iddianın ciddiyetsizliği açıkça ortadadır.

gönderince, ABD nin hemen evrim derslerini müfredata eklemesi ve bunun ardından uzaya gidebildiği iddiası

savunucularından biri olan Scientific American dergisi, Mart 2003 sayısında bu teorinin popüler iddialarından

Ancak bu iddialı tez gerçekte bilimsel kanıtlardan yoksun bir spekülasyondan ibarettir.

fosillerle kanıtlandığı iddiası, gerçeklere tümüyle aykırıdır.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Bilim ve Ütopyada, bu akrabalık masalından sonra, genlerle ilgili iddiaya geçilmektedir.

hayatın kendiliğinden cansız maddelerden başladığını ve bunun yine tesadüfi mutasyonlarla devam ettiğini iddia

Bu iddiaya göre günümüzde yaşayan milyonlarca canlı türünün evrim teorisine göre kökeni aynıdır: Tesadüf

Bunların rastlantısal olarak aynı anda ortaya çıktıklarını iddia etmek ise, tek kelimeyle akla aykırıdır

İleri sürülen evrimci iddialar sadece deneyde elde edilen sonuçların subjektif olarak yorumlanmasından

direnç özelliğine sahip olanların sayısı artmakta ve koloni zamanla tamamen bu varyasyondan meydana geleçek

insanın iki gözü vardır, birisi kör olursa diğeriyle görebilir, o halde bu evrimsel bir avantajdır diye iddiada

geçirilmiş Homo erectus örnekleri (Sangiran ve Ngandong) arasında bir evrimsel geçiş formu olduğunu iddia

Bilim ve Teknik de yer alan bu iddialar bulunan fosilin bilgisayarlı tarama cihazında elde edilmiş görüntülerine

gerekse söz konusu fosil hakkında bazı evrimcilerin yaptığı yorumlar Bilim ve Teknik dergisinin iddialarının