[Genlerin nasıl akıl ürettiği sorusu] henüz cevaplanabilmiş bir soru değil ve cevabın nereden geleceği
Not: Söz konusu CBT haberinde, insanların şempanzelerle 98 oranında benzer olduğu iddia edilmekte ayrıca
Junk DNA iddiası ise fonksiyonu bilinmeyen DNA bölgelerinin evrimsel bir sürecin atığı olarak yorumlanmasına
CBT, haberin spotunda şu iddiayı ortaya koyuyordu: Kolları yırtıcı balıklar tarafından ısırılan deniz
Açıktır ki, CBTnin bu iddiası hayalgücüne dayalı bir masaldan ibarettir ve herhangi bilimsel dayanaktan
Peki bu verilerin CBT haberindeki evrim iddialarını destekler bir yönü var mıdır? Elbette hayır.
türlerinde mevcuttur ve dolayısıyla bunların Archaeopterx te bulunuyor olması sürüngenlerden evrim iddiasına
Böylece Archaeopterx in uçamadığı yönündeki iddiaların geçersiz olduğu anlaşıldı.
Ancak Lucy nin dahil olduğu Australopithecus genusuyla ilgili evrimci iddialar, sadece evrimci ön yargılara
Ancak bu, hiçbir biliimsel dayanağı olmayan, akıldışı bir iddiadır.
Ancak bu, hiçbir biliimsel dayanağı olmayan, akıldışı bir iddiadır.
Söz konusu araştırma ile ilgili iddiaya daha önce verdiğimiz bir cevabı buradan okuyabilirsiniz.
ettiği sonuçlara göre bu iki tip bitin sözde 1.18 milyon yıl önce ortak bir atadan ayrıldıklarını iddia
ettiği sonuçlara göre bu iki tip bitin sözde 1.18 milyon yıl önce ortak bir atadan ayrıldıklarını iddia
Ve biz o dönemde bu iddiaları detaylı olarak cevaplamıştık.
Söz konusu sorular ele alınırken, herhangi bir dayanak olmaksızın yer verilen evrimci iddialar da göze
Aşağıdaki kısa yazıda, söz konusu iddiaları belirtip bunlar hakkında açıklama bulabileceğiniz sayfalara
dair de benzer iddialarda bulunmakta sakınca görmemektedirler.
Biyoloji kitaplarındaki yaratılış anlatımındaki amacın bilimsel olmadığını iddia eden Ertan, klasik evrimci
Ertan evrimin, tüm doğa bilimlerinin temel bilgisi olduğunu iddia etmektedir.
Oysa bu iddia, tamamen yanlıştır.
Pediculus humanis biti üzerinde yapılan bir genetik analiz çalışması ile buna dayandırılan bazı evrimci iddialara
dizilimini incelemişlerdi ve elde ettikleri verilere göre söz konusu bitin 1.18 milyon yıl önce geliştiğini iddia
Dilerseniz sözkonusu yazımızı buradan okuyabilir, bitlerin 1.18 milyon yıl önce evrimleştiği iddiasının
Bu yazıda, H. floresiensis üzerindeki evrimci iddialar, Ntvmsnbc.comun Antropolojide Devrim: Hobbitler
ne kadar zorlama iddialar olduklarını göstermektedir.
Floresiensis konusundaki iddiaları, asılsız Darwinizm propagandasından ibarettir.
Kısacası, hayvan yetiştiriciliği örneğinde gözlemlenen değişimler, canlıların başka canlılara dönüştüğünü iddia
ve Nature dergisinde tanımlayan bilim adamlarının, bu canlının insan olmadığı gibi bir ifade veya iddiaları
Biz Flores Adamının ayrı bir insan türü olduğu yönündeki evrimci iddialara verdiğimiz geniş cevabımızda
Bu konudaki evrimci iddiaların geçersizliği hakkında bkz. http: www.darwinizminsonu.com insanin kokeni.html
Ancak bu iddia, yaşamın tesadüfen ortaya çıktığı masalına hiçbir bilimsel kanıt oluşturmamaktadır.
Söz konusu fosfor elementi Dünya ya, iddia edildiği gibi göktaşı çarpmasıyla gelmiş olsa dahi bu durum
, fosfor elementinin varlığı da hücrenin evrimi iddiasını desteklememektedir.
başlangıcı olabileceği senaryosunu savunan evrimciler için aşılmaz bir probleme çözüm bulduğu iddiasındaydı
Ancak bu iddiasında yanılıyordu.
Çünkü söz konusu deney bulguları, evrimcilerin yaşamın rastlantısal olarak başladığı iddialarına dayanak
çevredeki durum ve koşullara göre başarılı türlerin mutasyon sonucu, yani tesadüfen ortaya çıktığını iddia
Ancak bu iddia tümüyle gerçek dışıdır.
Örneğin medeniyetin gelişiminde kritik bir dönüm noktası olan Sanayi Devrimi buhar makinesinin icadıyla
eden ve bu iddiasını doğrulayacak fosil kayıtlarının gelecekteki kazılarda ortaya çıkarılacağını umut
boyayıcı olabilecek bir iddiadan başka bir şey değildir.
Yani Quammen in evrime fiilen tanık olma iddiası, aslı olmayan bir iddiadan ibarettir.
Discover makalesinde buna göre insanların da süngerlerle ortak bir atadan evrimleştiği iddia edilmektedir
Yazıda bu çalışmanın süngerin moleküler evrimine ışık tutacak bir çalışma olduğu iddia edilmektedir.
Moleküler evrimi hiç kimse doğrudan tecrübe ile bilmediği ve bu bilgi iddialarının dayandırılabileceği
Birgün gazetesi bu bulguya dayanarak yunusların sözde insanlar gibi evrimleştiğini iddia ediyordu.
Hiçbir gerçekliği olmayan bu iddia evrimle açıklanamaz olguların evrimcilerce teorileri lehinde nasıl
sistemine evrimleşebileceğini iddia etmekle aynı mantıksızlıktadır.
Halbuki kayıp halka iddiası, evrimci bilim adamlarının bile artık kabul etmek zorunda kaldığı gibi, bir
Ntvmsnbc.com un, kayıp halka terimine açıkça karşı olduğunu belirten bir bilim adamını, kayıp halka iddiası
kullanmayı çok fazla sevmiyorum cevabını vermiştir. (4) Ntvmsnbc.com un, bu bulguyla ilgili bilimsel iddiaları
Geçtiğimiz hafta dünya basınında geniş yankı bulan Flores Adamı bulgusuyla ilgili evrimci iddialara böyle
Geçtiğimiz hafta dünya basınında geniş yankı bulan Flores Adamı bulgusuyla ilgili evrimci iddialara böyle
Metin Özbek de medyada popülerleştirilmeye çalışılan, Flores Adamı nın ayrı bir tür olduğu iddiasının